Ez a pontrendszer (laikusként) csak f*szméregetés. Szerintem ma már a sebességben nem igazán vannak/lesznek szignifikáns különbségek. Sokkal inkább a rendszer optimalizálására kellene több hangsúlyt fektetni, mert a 0,00001 másodperccel gyorsabb alkalmazásmegnyitást aligha vesszük már észre

Ez az, már a tavalyi Exynos 9810 is 3800-at dobott 1 szálon. Aztán valójában lassabb, mint a Snapdragon 845.

A gyakorlati felhasználás során meg semmi különbség egy 9810, 845, egy 855+, vagy egy 9825 között, és ez jó eséllyel még így is lesz évekig. Bármilyen felhasználás mellett, legyen az akár játék, vagy DEX mód.
Annyira felesleges már ez a teljesítményhajsza, jöhetne pár év "pihi", amikor változatlan teljesítmény mellett a komolyabb fogyasztáscsökkentésre koncentrálnak.

Persze tudom hogy ez a mai piaci viszonyok között lehetetlen.

Azért van pár játék ami megfingatja a 9810-ben lévő Mali igp-t QHD+ felbontáson. Ez mondjuk engem annyira nem izgat, jó ideje nem játszom már mobilon. De egyébként tényleg jobb lenne ha átállnának 2 éves ciklusokra a generációváltásokkal, illetve 3 évnyi supportra. Csak hát amíg növekszik a piac addig ez esélytelen, ahogy írtad.

Nem azt írtam, hogy álljon le a fejlesztés. De ha a jelenlegi és a közeljövőbeni felesleges teljesítménytöbblet halmozása helyett a komolyabb fogyasztáscsökkentés fejlesztésére feküdnének rá, az nem csak most lenne hasznos nekünk, felhasználóknak, hanem egy jövőbeni (már szükséges) teljesítményugrást is megalapozhat. Hiszen az alacsonyabb fogyasztás kisebb hőtermelést jelent, ami nagyobb mozgásteret enged később a teljesítmény növelésére.

De nyilván egyik gyártó sem állhat rá ilyen ciklusokra, mert verseny van, és aki nem mutat fel (1-2 éves távlatban felesleges) teljesítménynövekedést, az lemarad.

Nem fingatják meg, csak nem optimalizálták őket rá. Ez ettől még persze nem túl rózsás helyzet, de a hw ereje a legkisebb szereplő a dologban.

Teljesítmény növelés kell, szükséges és jó.

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

Hát, azért ha összevetem egy olyan játékkal pl. a Snapdragon 820-as LG V20-at és az Exynos 9810-es S9+-t, amit nem frissítettek 4 éve (XCOM 2), akkor ez utóbbin látványosan jobban fut a játék a több pixel ellenére is. Szóval nagyon úgy tűnik, hogy erőből is meg tudná oldani a dolgot a hardver, még ha nem is optimalizálnak rá, ami tökre igaz.

Mondjuk az se világos, hogy az appok fejlesztői miért tartják annyira irrelevánsnak az Exynos-okra való optimalizálást... amikor tízmilliók használják ezeket (és ezek csak a csúcskategóriás SoC-k, a többi Exynosról nem is beszélve).

Snapdragon elterjedtebb.

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

Ez nem ütközik azzal, amit én mondtam.

szoval a jovo evi SoC megfogja majd a tavalyi Apple SoC-t. Valojaban a Snapi cuccokban akkora potencial van, hogy evekig csak az OS-t kellene csiszolni, hogy ki lehessen hasznalni, tobb ev elonyben van a deviceokhoz, meg az OShez kepes is, szerintem.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Pedig de, lásd MTK SoC-k.

[ Szerkesztve ]

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

Ezt a procit nincs értelme az a12x-hez hasonlítani.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Szerintem is nyomják csak ki minden évben az új procit és ha 2-3 évente cserélek annyit simán kibír a régi és jó lesz vele minden...

kell a fejlesztés, persze, de egy ideje már eljutottunk oda, hogy a SoC minden igényt kielégít (jó, persze mindig vannak "szélsőséges" esetek, de a felhasználás 99%-ában már bőven elég a jelenlegi kraft).
ezért is nem értem, mikor emberek azon sápítóznak, hogy "ójaj, hát ez csak x pontot hoz antutuban, mikor ugyanennyi pénzért már lehet kapni olyan kínai csodát, ami x+2 pontot hoz!), mert vannak olyan egyéb aspektusai egy-egy mobilnak, amik sokkal többet nyomnak a latba (rendes készülékház, normális kijelző stb. stb.)

Nos ahhoz valóban nem. Tavaly vettem ipad pro-t (12.9) amiben a12x van, az valami brutális, ilyen 560-570 ezres antutukat dobál ki magából, de nem is ez a lényeg. Egyszerűen nincs olyan szoftver, hogy ne vágná azonnal az arcodba.

Azzal tisztában vagy hogy mennyit eszik a SOC és mennyit a 6"-os FULL HD+ képernyő? Szerintem akkor nem írnál ilyeneket...

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Attól függ, mit csinálsz a mobillal éppen, és azt milyen fényerejű, fajtájú, méretű panellel, meg milyen rendszerchippel. Normál felhasználással is kijöhet, hogy a SoC éppen 3x annyit fogyaszt, mint a kijelző (pl. PUBG Mobile), de az is, hogy a kijelző nagyjából annyit eszik, mint a SoC (mondjuk PH! olvasás wifin csatlakozva, magas fényerőn).

Szóval mivel a SoC valóban lehet akár a legnagyobb fogyasztó is, tényleg fókuszálhatnának már jobban az energiatakarékosságra. Hiszen teljesítmény már bőven van.

[ Szerkesztve ]

Viszont Exynos 8895(Snapdragon 835) és Exynos 9820(Snapdragon 855) között nekem nagyon látványos teljesítmény ugrás van és ugye a normális emberek nem évente cserélgetik a telefonjukat, hanem 2-3 évente.. Aki 835-ről vagy Kirin 970-980-ról fog váltani jövőre, annak igencsak érezhetően bivaly lesz a SD865.

[ Szerkesztve ]

Olyan 40% a valós teljesítménybeli különbség CPU-ban a 8895 és a 9820 között, viszont az IGP kb. 80%-al gyorsabb az utóbbiban, szóval elhiszem.

Hat tenyleg nincs. Az a13-hoz kellene (de valszeg a12x kozeleben lesz igy gyorsabb lesz multiban is meg single-ben is mint a 865-os), es azzal rendelkezo uj szifonok kaphatok is lesznek szeptembertol.

A fejlesztes jo, de tenyleg evek ota az a helyzet, hogy egy legujabb soc 2-3 evig kb. ugyanazt a lathato sebesseget produkalja a keszulekekben mint a legujabbak, es leginkabb csak pontokban latszanak a kulonbsegek.

[ Szerkesztve ]

A régebbiekre szvsz már nagy ívben lesz.rják a szoftverfejlesztést.

Az órajelcsökkentés nem ennyire egyértelmű dolog: a SoC, ha nincs komolyan leterhelve, nagyon alacsony szintekre veszi vissza az órajelét, a speckóknál megadott számok a turbós órajelek. Az alapórajelet, illetve feszültséget meg egy bizonyos szint alá már nemigen lehet csökkenteni.

A teljesítményhajsza annyiban segít, hogy egy erősebb SoC hamarabb végez a feladattal és megy vissza aludni. VISZONT, ha ezt a nagyobb teljesítményt a terhelés alatti fogyi elengedésével érik el, akkor bukta az egész, hiába megy idle-be 30%-al korábban, ha közben 30%-ot növekedett a TDP. Ráadásul a nagyobb fogyi több hőt = nyáron több throttlingot jelent.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Örvendetes.

Szeretem mikor rohadt felesleges dolgokba ölnek ezerrel energiát, de iylen alapvető dolgokba, mint akku méret, optimalizálás, android stb. semmi.
De amibe nem nagyon kéne vagy sokkal kevésbé gyorsan fejlődni abba persze ezerrel...
Megapixel faszméregetés után az antutu faszméregetés.

[ Szerkesztve ]

Szilíciummal dolgozva ez az aránytalanság mindíg is meglesz, a fogyasztás uis arányos a teljesítménnyel, sőt, ha jól tudom, négyzetesen megy - tehát a csúcsteljesítmény növekedésével csak még durvább lesz a kontraszt.

Ez a 3órás merülés csak opció, és sztem minden generációval ott lesz az aktuális csúcsjátékokkal. Ha egy évvel korábbi játékokkal tolod, akkor lehet megúszod barátságosabb fogyival.

A 4k HEVC videózásról nem is tudtam, hogy ennyire éhes, rá kéne feküdni az Adrenokra .

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.