Ezt a cég korábbi gyakrolatából kiindulva állítod, vagy csak puszta feltételezés?

Ha feleződne az SSD-k ára, én most rögtön vennék két darab egy terásat. Csak nem ilyet, hanem 840 EVO-t.

Relatíve sokat esett az ára pár év alatt,egyszer biztos veszel Tb-os ssd-t.

Egyelőre két HDD-t rendeltem helyettük, szerdán hozzák.
Nem vagyok besózva, hogy hú, SSD. Jó lesz az jövőre is, vagy az után. Ha eddig megvoltam nélküle, akkor megvárom már, mire a számomra elfogadható szintre esik az ára.

Nekem egy 500Gb-os már kiváltaná teljesen a merevlemezt. Így marad az ssd-hdd kombó.
Jó lesz ez csak éljek elég hosszú ideig hogy győzzem kivárni!

[ Szerkesztve ]

Nem így történt. Még egy idén februárban vásárolt V300-ban is szinkron volt. Bizonyos szériába került aszinkron, de már azt sem gyártják. Ha pedig a cucc nem tudja produkálni a gyári specifikációt, akkor vissza lehet vinni.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

arról nem is beszélve , hogy milyen a sata vezérlő van a deszkán amivel használni akarják.

Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito

10 év biztos elég lesz a garanciából? Merj nagyot álmodni,legyen inkább 20!
Nem is tudok semmi hardvert amire 5 évnél többet adnak garit.

Akkor nem szóltam egy szót sem!

Igen, a 850 Pro sorozatra 10 évet vállalnak (illetve 150 TB-ot). De ezeket inkább üzleti felhasználásra szánják, ami az árukban is megjelenik. Kicsivel drágábbak lesznek, mint a mostani 840 Pro SSD-k.

[ Szerkesztve ]

Ismerve magamat 9,5 év múlva fog tönkremenni és kapok majd egy újabb típust Eddig minden cuccom vagy mai napig megy, vagy garancia lejárta előtt tönkrement, kaptam egy jobbat, új garival

Balika911: Ha lesz ssd amire akár 10 év garit is adhatnának, de adnak 6-ot, az már nekem jó.

Anno jártam én is így egy Hd 4850 passzív hűtésű vga-val. 2,5 évesen vettem tizenpár ezerért és a garancia lejárat előtt megadta magát. Megvolt a számla 55 ezer forintot vásároltam le.

[ Szerkesztve ]

Nekem gamepad, hdd, vga, monitor, egér, billentyűzet

Nő nélkül is meg lehet lenni, főleg ha még nem próbáltad milyen

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

"Nehéz olyan lyányt találni aki bírja eztet. Meg hogy amúgy is jó legyen."
[link]

Hogy ne a levegőbe beszéljek:

AS SSD:

CrystalDiskMark:

Nem mondom hogy olyan fontosak lennének a benchmarkok, de ez durván kevesebb mint amit a vásárlás előtt tesztekben láttam. Ettől eltekintve teszi a dolgát mint rendszermeghajtó már kb. másfél hónapja, legtöbb esetben érezhetően gyorsabb mint a régi HDD (de van ahol lassabb, pl. programok telepitésénél).

(#35) mikk2000 Persze irtam is, hogy nem várom el hogy minden körülmények között teljesitse az elméleti maximumot, de vásárlás előtt azért néztem én is teszteket és ott sokkal jobban szuperált. Amint irtam a rendszer alapvetően jóval gyorsabb mint HDD-vel, bár azért az a pár másodperces bootidő nálam nem éppen jellemző, inkább olyan 30-45 másodperc az átlag (ilyen tetintetben nem sokkal gyorsabb mint a régi 5 éves HDD) szerencsére egyáltalán nem érdekel a bootidő, nagyon ritkán kapcsolom ki a gépet.

[ Szerkesztve ]

Leírom világosan, mert úgy tűnik nem köztudomású a dolog.

A Kingston a V300-as sorozat debütálása és a tesztek elkészülte után a lehető legburkoltabb módon kicserélte a vasat a meghajtókban. Ennek a következménye a 400-as sebességről 180-ra visszaesés. A lassabb meghajtók csomagolása, a típusszám utolsó betűje és még a csipeken található feliratok is megegyeznek az eredeti, gyors meghajtókéval. A vásárlóknak tehát esélye sem volt megállapítani, hogy most mit is vesznek, amíg be nem szerelték a gépbe.

Az Anandtech megemlékezett erről a szép húzásról [link].

Jelenleg világos, hogy a 840EVO-val azonos áron a V300-as meghajtók a trágya kategóriába tartoznak. Az egészet viszont olyan aljas dolognak tartom, hogy az új SSD-jük lehet akár a messiás is, akkor sem fogok ránézni sem.

[ Szerkesztve ]

Laikusként kérdezem, ez nem egyértelműen a vásárlók félrevezetése? Fogyasztóvédelem, egyéb hatóságok nyugodtan felléphetnének ellene. Mondjuk eddig se terveztem, hogy veszek kingstont, de ez a húzás tényleg a legnagyobb féregség, ami csak létezik.

nekem is v300 van 60gb -os
bevallom őszintén sosem teszteltem pedig több mint fél éves

na majd most megnézem mi a helyzet vele és ha lassabb mint kéne megy vissza garba

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Sajnos nem, mert leírja, hogy "up-to xxxMB/sec" és hogy ez konfigurációtól és felhasználási körülménytől függ. Ezzel kibújik minden reklamáció alól.

Sajnos a Kingston egy ideje már kényszerpályán mozog, erre csak rá fog tenni még egy lapáttal az idei második félév az új iphone bevezetésével (azonos globális NAND gyártókapacitás mellett, nagyobb igény) . Idővel a valódi gyártók kiszorítják majd őket vagy annyira a belépő szegmensbe szorítják, hogy saját maguk nyírják ki a korábbi jó hírnevüket. Ördögi kör...

Igen, tudom hogy a Kingston taktikázott a chipekkel, csak akartam mutatni saját teszteredményeket is alátámasztás végett. Nálam esedékes egy másik SSD vétele is, de nagyon valószinű hogy akkor már nem a Kingston-ok között fogok nézelődni.

(#45) Dtomka: "0 Fill" opciót használva jobb a helyzet 266 / 255 MB de ez még mindig messze van a te eredményedtől, vagy más tesztekben látottaktól (nem hiszem hogy minden tesztben ezt az opciót használták volna). Arról nem beszélve, hogy a "0 Fill" nagyon kedvez a tömöritésnek, és igy a valóságtól elrugaszkodott eredményt kapsz.

[ Szerkesztve ]

A cikk végére bekerült a frissen kapott ár!

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."