Grat hozzá nagyon jó cikk lett. Nekem is van egy régi p3-as gépem megpróbálom megcsinálni.

Gratulálok hozzá, szerintem jó lesz ez. Nekem is van egy régebbi gépem, de a net sebességem mellett nem nagyon tudnám használni 4mega/256 kbps ADSL.

jó lett a cikk, minden elismerésem
esetleg annyit fűznék hozzá, hogy a transmission nevű torrent kliens sokkal kevesebb erőforrást zabál, ezért egyre szaporodik a felhasználói tábora, érdemes lehet azt is kipróbálni. ennek is van webui-ja, amit a beállításoknál lehet aktiválni.

Egy sima rtorrent/rtgui páros szerintem egyszerűbb megoldás. Valahogy nagyon feleslegesnek érzek felrakni egy guis alkalmazást csak azért, hogy a háttérben fusson (ráadásul először jól meg is kell hekkelni, hogy egyáltalán elinduljon). Főleg, vannak pont erre a problémára kitalált megoldások.

Akkor talan osszad meg velünk te is a te megoldásod (egy kis tutorban) hogy a kevesbe linux fanok is tudjak hasznalni

Asszem nekem is jó ötletet adott ez a cikk, főleg hogy egész jó a netem. Thx! Szép munka.
[link]

Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html

hát aki keres az talál
[link]
nem is kell messze menni, itt a fórumok között van rtorrent téma.
különben jó kis írás ez is.

Köszönöm az elismeréseket.
Van más megoldás nem firtatom, én asztalin is azureust használok, így adott volt, hogy ezt próbálom meg először, ezt ismertem. A legkorrektebb ugyebár egy torrent flux lenne, de ahhoz meg webszervert és sql adatbázist is kell varázsolni. Nem állítom, hogy ez a legjobb megoldás, ez eszik a legkevesebbet, de én ezt csináltam meg, hát gondoltam bemutatom.

“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles

Sebességre helyi hálón keresztül mit tud? Mert itthon gigabitet "építettem", XP alatt nagyon lassú, 8-10Mbyte/sec. (P3 1GHz, gigabitets karik, gigabites háló) Egy X2 3600+ procival, másik géppel 20-22Mbyte/sec volt a rekord.

Ez azert fontos, mert hamarosan 60Mbit végződik itthon, és gyk. felesleges a letöltőgép, mert hamarabb lejön a deskre, mint oda majd onnan másolva.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Jó és izgalmas téma, örülök, hogy foglalkozol vele!

Nekem egy hasonló gép dolgozik már több mint 2 éve! Ezért most pár tanácsot megosztanék veled. (max utálni fogsz )

Disztró választás nem a legszerencsésebb. Az ubuntu az ok, de inkább lts-t kellene használni ilyen célra. A 9.04-nek csak 1,5 év a támogatása és hidd el ha beválik a rendszer pillanatok alatt letelik. Utána meg csak a macera lesz vele. Ezért inkább lts server és akkor van 5 éve. Azt ki is fogja szolgálni, kivéve ha leég a gép.

Kliens választás sem biztos, hogy a legjobb. Ha már úgyis webui, akkor van még variációs lehetőség. rtorrent+valami, transmission, qBittorrent. Transhoz van démon, így egyáltalán nem kell grafikus felület. Csak elindítod a démont beállítod és kész.
Igazán olyan megoldásnak örülnék, mint a amulegui+démon megoldás. Olyat még nem láttam torrentben.

Fájl megosztást ha win kliensek felé csinálsz, egyszerűbb a sambával. Ileltve ha először ezt csinálod meg, akkor nem kell pendirve-al vacakolni, mennek fel a fájlok hálózaton és kész.

X forwarddal miért vacakolsz, ha végül is nem használod?

Újraindítani egyik művelet után sem kellett volna.

Jöhetnek a verbál kövek.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Igen, így eléggé fika szaga van a dolognak
torrent-flux: egy ideig azt használtam (adatbázist, meg webszervert nem nagy izgalom felrakni), csak 1 dolog hiányzott belőle: nem lehetett a kimenő sávszélességet globálisan szabályozni, csak torrentenként, azok viszont összeadódtak

Ennyi szakmai baromságot régen olvastam cikkben...
Rá kellene szokni, hogy nem windows, nem kell rebootolni minden egérmozdításkor.
Ha már tanácsokat akarsz adni, azok legyenek jó tanácsok.
Szerintem töröld le a cikket vagy írd át az elejétől, teljesen.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Egy debian alapú disztróra ne adj már olyan tanácsot, hogy másfél év múlva letelik a támogatás... És ha letelik, mi lesz? Semmi, két sor meg 5 perc upgradelni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Számolások terén kihívásokkal küzdő hozzászólónk keveri a MByte/sec-es, ftp által kiírt sebességet a Mbit/sec-es hálózati sebességgel.

A 10 MByte/sec az 85 Mbit/sec, ami mindenképpen több, mint 60 Mbit/sec.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nem ertem mi a gond az Azureussal ... Ha o amugy is csak torrentezesre hasznalja a gepet, akkor miert nem mind1, hogy 200 vagy 230 mb ( pl. ) szabad RAM-ja lesz.

Én ezzel tisztában vagyok, de ugy latom betett neked az időjárás, migrénes rohamok gyötörnek. Kötözködés helyett (előző 3 hsz) inkább építő jellegű hozzászólásokat javaslok, vagy vedd be a gyógyszered és feküdj le pihenni. Egyebkent pedig 5 percen belül voltál, a hszeket gyujtogesd mashol. Szerkesztes gomb is letezik.

Letöltöm a szerverre a cuccot, majd onnan áthúzom, az több idő, mint ha közvetlenül az asztali gépre húzom le. Erről szól a kérdésem, ha nem értetted volna. Tehát, visszatérve az eredeti kérdésemre, milyen sebességet lehet elérni helyi gigabites hálón keresztül linux alkalmazásával illetve P3 proci segítségével? A Windoz miatt volt lassu vagy csak egyszeruen ennyit tud a proc kipumpálni magából? (hálókari beallitasokkal is szorakoztam)

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

No, neked is szemészeti problémád van, a proftpd grafikus adminja használta
ugyan teljesen feleslegesen, de használta

A nagy probléma az, hogy arról mélyen csendben van a cikk, hogy akinek xp-je van az asztali pc-n, annak hogy lesz X az xp-jén. Ezzel a unixhoz nem értő xp userek 100%-a számára használhatatlanná válik az egész.

A másik, hogy anonymous ftp-t csak a teljesen őrült idióták engedélyeznek külső ip címre, a böngészőnek nem kell és nem kell a passzív mód sem. Az ftp url-be kell felhasználói nevet írni, ennyi.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ok, legyen igazad.
Az építő jellegű hozzászólásom pedig az, hogy írja újra a cikket 0-ról, mivel alig van benne egy-két szakmailag helyes megállapítás. Nem toldozgatni-foltozgatni kell, hanem 0-ról újra, mert olyan.

Milyen sebességet lehet elérni linuxszal? Milyen vason? Azt tudni kellene a helyes válaszhoz, hogy hány pci busz van abban a vasban.

Szerk: megnéztem a kedvedért: nekem a vinyót teljes sebességgel ki bírta pumpálni magából a gép, ez 65MByte/sec-et jelent (úgy értem, a diszk teljes sebességével).

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Béke veled.

Azt hittem a klienst fogja x forwarddal használni. A frissítéssel igazad van, de azt írtam, nem szerencsés, mert munka lesz vele.

Tényleg faramuci grafikus felületen beállítani ftp-t, de ezt megtehette volna rádugott monitorral. Utána meg ha minden kész, lehet leszerelni a felesleget.

Nyugi mester. Az élet szép.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Az alap proftp-n semmit nem kell állítani ilyen helyzetben.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Azureus... Akkor súgok: deluge
Meg mondjuk én pure-ftpd -t használnék, de az már tényleg mindenkinek a magánügye

[ Szerkesztve ]

Köszi a tesztet. Természetesen 1db gigabites karival, nem több, felfűzöttel gondoltam. Mivel a nagyobb proci nagyobb sávszélt eredményezett, igy arra gondoltam, mint szűk keresztmetszet. Esetleg még, mint felvetettem, az oprendszer is lehet.

A többihez nem tudok hozzászólni, biztos igazad van. Én csak egy faca, nem gui-s linux szerver leirast szeretnek, hatha gyorsabb.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

No akkor szépen sorban.
wwenigma: lan-on sebességet nem tudok mondani, ahogy összeraktam 2 napra rá leégett a routerem..

Vladi: a 9.04-re azért esett a választásom, mert az volt kiírva cd-re Azt, hogy miért azut tettem fel, már fentebb leírtam. Ez nem egy rtorrent+webui bemutató, hanem azu+webui
X forward a beállítások miatt kellett, illetve mert ez izgatott a legjobban, hogy hogyan is működik.
Újraindítani az egész gépet bevallom nem, elég lett volna csak az adott programot, démont, de egy teljesen kezdőnek lehet egyszerűbb egy reboot-ot begépelni és entert nyomni.

bambano: nem kell tanácsnak venned, se megfogadnod ha annak veszed, szapulhatod is, én így csináltam, szvsz ennyi.
XP-ről meg ssh-zzon be putty-al, de elismerem mivel én mind a két gépen linuxot használtam(ok) így nem írtam a linux-windoz párosról.
Igen, ftp://user.neved@ftp.cime ez így működik, ha a böngésződ megfelelő módot használ, amúgy meg be lehet állítani engedélyezett külső ip címeket, tehát pl a 3-4 barátodét.
Milyen szakmailag helyes megállapítást hiányolsz a cikkből? Mellesleg fent tartom, hogy nem a szakmalilag helyes megállapítások gyűjtése volt a cél, hanem egy általam összerakott ilyen rendszer bemutatása.

Vladi: ha monitort dugok rá, akkor is csak a terminál jelenik meg, semmilyen grafikus környezet nincs a szerver gépen, ezért kellett az x forward, így nem kellett telepíteni x-et a szerverre, majd minden beállítás után kibelezni róla.

bambano: azért pl felhasználókat hozzá kell adni, illetve a megosztott mappát beállítani, hogy amibe azu tölt, az legyen a megosztott.

“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles

Egyéb jótanács: ssh-t tedd át az alapértelmezett portról vmilyen magas (1024 feletti) portra. Komoly "érdeklődőktől" nem, de a script-kiddie-ktől megvéd.

https://www.coreinfinity.tech

Mondd mar mi a bajod az Azureussal.

milyen gigabites lant használsz? mert a realtek szutykok kb 2-300mbitet tudnak és szarrá terhelik a procit. intel chipes lan az ajánlott, az tudja is a gigabitet nem csak rá van irva

Teljesen jo egy amatortol az iras.

Kivancsi vagyok, hany pistike "seedserver" fog epulni ezen bemutato alapjan.

btw, szerintem tisztaban kellene lenni, hogy mik azok a kriteriumok amik meglete eseten egy gepnek lehet a szerver/server elnevezest adni.

Engem igazan zavar, hogy minden sz*rt szervernek neveznek, kozben egy sz* desktop es meg annak is tragya.....

Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...

Java. Ami jó, mert platformfüggetlen, és rossz, mert gyakorlatilag egy virtuális gépen fut. Szerintem semmilyen komolyabb alkalmazást nem szabad java-ban írni. Azureus anno nálam simán megevett több mint fél giga ramot, meg procit is ette mintazállat

"Teljesen jo egy amatortol az iras. " => ebben egyetértünk

"Engem igazan zavar, hogy minden sz*rt szervernek neveznek, kozben egy sz* desktop es meg annak is tragya....." egy szerver onnan indul hogy nincs X, mivel tök fölösleges. Hátul 2 dugó kell hogy belemenjen: áram és hálózat

Tudsz venni hp,dell stb alltal gyartott kimondott szervert?

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Realteknek realtek, de en mar a 300mbitnek is orulnek . Desktop felé max 10Mbyte/sec, szerverre deskről 15-25Mbyte/sec... most mertem ujra, bekapcsoltam 2honap utan.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Lehet, hogy nalad volt valami gond . En sem rajongok a Java -ert, de azert nem annyira rossz

Nincsenek kriteriumok. A szerver egy kiszolgalot jelent, ha tortenetesen neked csak egy ssh-ra van szukseged ( pl. informatika hallgato vagy, tanulod a bash-t es nincs kedved a gepedre linuxot tenni, sem pedig emulalni azt ), akkor egy 486-osra felteszel egy linuxot + ssh. Ez is szerver lesz, annak ellenere, hogy pl. 33mhz es 8 mb ram

[ Szerkesztve ]

Tipikus NIX oltas, amitol csak elmegy az egesztol a kedve. Inkabb tanacsokat adjatok neki.

X forward: win ala ingyenes megoldas lehet a cygwinX
ftp: probalj inkabb sftp-t hasznalni. Ha nem bizol a felhasznalokban, akkor rakd chroot jail-be
ssh: a port megvaltoztatasa melle erdemes egy denyhosts felrakasa es valami cirkalmas jelszo

java: Ezt mondd el a vallaltok nagyreszenek. Java, .net... egy kaptafa gyorsitott kodlapatolas. A memoria olcso

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Tanács kell? tessék: ha nem tudnál angolul, tanulj meg , a net tele van jobbnál jobb doksikkal/howto-kkal, innentől kezdve csak idő kell.
ssh-t általában úgy szokás tudtommal konfigolni, hogy root-al ne lehessen rajta belogolni. user account-al belogolsz(ami benne van a sudoers csoportban) aztán su - vagy sudo su.
Nyilván olcsóbb egy platformra fejleszteni, mint több különbözőre egyedi optimalizált kódot írni. A vállalatok nagy része lesz*rja a terméket, nekik a profit kell.

Egy szerver attól szerver, hogy szolgáltatásokat nyújt (a hálózaton). Az ssh meg egy shell, célja ugyanaz kb mint a windozos remote desktopnak. "neked csak egy ssh-ra van szukseged" => ezt nem igazán értem... mi másra lenne szükséged? ha van root loginod és sshd fut, gyakorlatilag azt csinálsz a gépen amit akarsz(pl szolgáltatásokat telepítesz), 100%-osan a felügyeleted alatt van.

"tanulod a bash-t", "A szerver egy kiszolgalot jelent". Tobb magyarazatra nem szorulok, olvasd el figyelmesen amit irtam.

[ Szerkesztve ]

Ez nem tanacs, hanem a szokasos RTFM hozzaallas. Tobbek kozott ez az oka, hogy a linux nem terjed. Sajnos nincs semmi a quick howto es a tobb szaz oldalas interface leirasokkal tuzdelt doksik kozott.

Ubuntu defaultban nem engedi be a root-ot. Ezzel szemben, ha a kisnyul nevu geped login/pwd parosa kisnyul/nyuszi , akkor ertelmetlen az egesz. Ha egyszer belepett a csunya 'hekker', akkor tudja a jelszot a sudo-hoz...

Igen is, meg nem is. Egyreszt, ha tutit fejlesztesz, akkor kesve jon ki a termek es csodbe mesz. Masreszt miert irja meg elorol a Corba/IP stack/thread kezelo reszt a szerencsetlen programozo?

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

root remote login már önmagában gáz, ha azt megfejeled még egy sshd-val... Inkább konkrét userid-kra kell csak engedélyezni a kulcsos belépést távolról (de a rootnak ezt sem).

https://www.coreinfinity.tech

Mindkét gépen egy-egy darab hálókártya volt. Az a kb. 540Mbit/sec elég kényelmesen át kell férjen egy gigás kártyán. Egy tisztességes szerver vas (nem p3, hanem mai szinten korszerű), több hálókártyán 2.5Gbit/sec fölött szemrebbenés nélkül tol magából forgalmat.

Ezért lenne jó, ha azzal kezdenéd, hogy milyen gép, milyen vas, hány pci busz, stb. mert ha a vinyók veszekszenek a pci buszon a hálókártyával, akkor az általad mért eredmények jónak mondhatók.

#22: lokális hálón a böngésző nem tud rossz módot használni az ftp kapcsolathoz, csak natolt hálózat mögött lehetnek problémák, ha nem jó a tűzfalban a kapcsolódó szolgáltatások elemzése.

Hát ilyen apróságok, hogy minek sshd konfig után reboot, minek pendrive-on adatokat hordani, mikor elég bemásolni az url-t egy terminálba és wget-tel letölteni, minek mountolni a pendrive-ot, mikor a legtöbb linux ezt ma már automatikusan megteszi, anonymous ftp-t nem csinálunk csak ha puskát fognak a tarkónkhoz, stb. stb.

#23: felesleges szerintem az ssh-t elpakolni, és ugyanúgy feleslegesnek gondolom a denyhostot is, fail2ban-t kell feltenni, az a legjobb. Ja, kulcs alapú bejelentkezés megoldásához sok bátorság és vak hit kell azóta, hogy debianék szétgányolták az ssl/ssh csomagot.

#27: Ezen a platformfüggetlen jáván még lehetne csiszolni kicsit... A virtuális géppel nincs baj, mostanában már eléggé jól optimalizáltak azok a vm-ek ahhoz, hogy időnként gyorsabban fut a java mint a natív fordított c/c++ kód.

#28: az internet szabványok azt a gépet/szolgáltatást nevezik szervernek, amelyik szolgáltatást nyújt a kliensek felé. A hardver szakma meg azt a vasat nevezi szervernek, amelyben olyan hw megoldások vannak, amitől szerverré válik és nem rogyasztja meg 3 user.

#29: ibm által gyártott kimondott szervert simán lehet venni, nekem van egy halommal. Ha megelégedsz használttal is, némelyiket már 40-50 ezerért megkaphatod. Az más kérdés, hogy a hangja nem az, amit szívesen hallgatna az ember.

#33: ha az a két választási lehetőség van, hogy sok újonc az ő cikke alapján szintén ilyen melléfogást csinál és ettől elmegy a kedve az egész unixozástól, vagy az oltás miatt neki megy el a kedve a linuxtól, akkor elég egyértelmű a választás. Tanítani annak kellene, aki ért is hozzá.

#37: nem akarom a szokásos linwin flémet, de a linux azért nem terjed, mert a legtöbben azt akarják, hogy úgy működjön, mint a windows. Nem fog soha úgy működni (remélem). A legtöbben nem unixos linuxot akarnak, hanem windows linuxot. Az meg nincs.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

pm, ne itt flameljunk

https://frescho.hu

Azóta rendberakták az ssh-t.

https://www.coreinfinity.tech

"#37: nem akarom a szokásos linwin flémet, de a linux azért nem terjed, mert a legtöbben azt akarják, hogy úgy működjön, mint a windows. Nem fog soha úgy működni (remélem). A legtöbben nem unixos linuxot akarnak, hanem windows linuxot. Az meg nincs."
Kb ebben meg van fogalmazva a lényeg Jópár embernek kényelmesebb text fájlokba konfigolni mint pl egy sz*rul összerakott user interface-en klikkelgetni. Nem mellesleg az esetek többségében minden agyon van kommentezve
Én spec manapság már nem linuxozom, de volt 3-4 év amíg keményen toltam, mostanában már nincs rá időm... meg desktopon szükségem sincs rá Szerverem meg jelenleg nincs, ill van, de ilyen fullos méretű, eatx alaplappal, valami 30-40 kiló a cucc, és a repülőgép hangja semmi ahhoz képest

Szoval akkor te most Windows-t hasznalsz? Lehet, hogy felreertettem amit irtal...

Igen elég kemény vista ultimate x64-em van egy ideje... szerverre nyilván nem windózt raknék( meg win serverhez sík hüje vagyok, még csak képen láttam )

Elvartam volna toled, hogy Linux -ot hasznalj. Kulonben nekem is van XP es Vista licenszem is, megis Linux van a gepemen. Kivancsi voltam, hogy mennyi ideig birom Win nelkul. A cigirol mar sikerult leszokni, valyon most sikerulni fog a Win -rol is?

Igazából amit untam, az az volt, hogy minden egyes upgrade után valami gebasz volt. Jó, jó, hogy fejlesztik a cuccot folyamatosan, de nálam az unstable az rendszeresen fektette a rendszert, a stable meg olyan régi volt mint a bűn, ami szerverre jó, de asztali gépre nem igazán. Mellesleg játszok is néhanapján, ahhoz meg kell a win.

Mit is jelent az a szó, hogy unstable?
Minek folyton upgradelni?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Hát ennyit jelentett nálam, hogy: ACCEPT_KEYWORDS=~x86 de már gentoo is rengeteget változott azóta gondolom... Különben tény és való, nem kötelező upgrade-elni. Én mégis szoktam stabilba egy raklap csomag maszkolva volt => csak külön a keyword fájlban tudtam hozzáadni kivételként. és az ilyenek nem igazán szeretik a régi környezetet, ergo jó eséllyel összeakad a rendszer többi részével.
De ez már nagyon off

oké, de aki felrak egy unstable oprendszert, az miért csodálkozik, hogy néha összedől?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis