Eddig nem úgy volt, hogy még a saját, házon belüli QD-OLED paneltől is elzárkóztak, mert az eddigi marketing az OLED lejáratására fókuszált? Most meg hirtelen már az LG WOLED-jére is ráfanyalodnak?

<-ƘƘ->

Rájöttek a vásárlók a félretájékoztató marketing ellenére, hogy QLED = LCD.

Na erre kíváncsi leszek, ha lesz akkor vajon többet tudnak kihozni a panelből mint az LG?

duree54

Azt nem gondolom, max annyit tudnak kihozni belőle mint a Panasonic, majd ők is túlhajtják kicsit, hogy magasabb legyen a fényerő. Az Evo panelek ugyan már önmagukban is hozzák a plusz 20%-ot (ami többletet amúgy alig látni különbségnek emberi szemmel), kíváncsi vagyok, hogy ezekre építenek-e majd tévéket.

<-ƘƘ->

jó már az OLED mozgásmegjelenítése és nem ég ki/be..?

(mondjuk majd ha lesz pénzem megint visszatérek ezekre a kérdésekre, de terv szerint már idén kellene, hogy legyen rá pénzem... XD )

https://youtube.com/user/nuke7

4K/120Hz, VRR stb. csupa jó nextgen konzol cucc, van benne pixeleltologatás meg fehér program mint régen a plazmáknál. PC állóképet nem tennék rá az biztos.

[ Szerkesztve ]

Ha nem tizenhatká, akkor nem is érdekel...

@#5nuke7

A 10 es szériás LG képmegjelenítésével nekem alapvetően nincs bajom, játékban és filmnézésben sem találok rajta fogást. A beégésről pedig majd hónapok/évek múlva tudok nyilatkozni. Én nem bántam meg a vásárlást!

Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!

Kellemetlen dolog lenne, de nagyon úgy néz ki hogy meg kell lépni.

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Sony is LG paneleket használ, bár ez ott sem nagy titok.

V6

Persze nem tudjuk, hogy nem azért veszik-e a paneleket (már ha egyáltalán, ugye...), hogy simán csak felgyújtsák őket, ezzel felhajtva az OLED árakat.

be nem eg konnyen, de minden masodik oled bandinges (szep foltos).

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Igen szerintem a Pana szintjét nem fogják túl múlni ,talán elérni de azt is kétlem.

duree54

akkor még nem értek a plazma szintjét ha jól értem...

https://youtube.com/user/nuke7

a panel ugyanaz az összes évjáratban. max a képfeldologzó processzor javult.

Többen használunk PC monitornak is OLED-et beégés nélkül (nálam ~6000 üzemóra), ésszel és nem ész nélkül (SDR referencia 100 nit). Mozgásmegjelenítéssel sincs semmi gond.
Megmondtam év elején, hogy idén sem lesz QD-OLED, Samsung részéről csak hitegetés megy, azonos módon, mint a microLED TV (és itt a TV méretű microLED-ről beszélek, nem a több százezer dolláros microLED falról.)

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

Nem, nem azonos az OLED kijelző:

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

Amennyiben egymással is öldöklő harcok folytatnak tovább, akkor ez a kínai brandek javára van (hosszabb távon). Az LG feladta az Android piacot, a Samsung feladja (egy ideig) az OLED piacot (legalább is nagy méretű panelek esetén). Mindketten spórolnak is és segítik is egymást.

Végre

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

LCD igen, de a szimpla LCD tv-knél azért jobb. Amúgy meg aki QLED-et vesz azok között kevés az olyan h*lye, aki ne tudná ezt a nagy titkot amit írsz. A Többség az olcsóbb szegmensből választ sima LCD-t. Szóval hagyjuk már a gyerekes bullsh*telést, itt baromira nem erről van szó. Amúgy meg mindenes használatra(igen pc monitorként is) még mindig jobb választás egy qled mint egy oled. Az előbbi biztosan bírja a nyúzást és még mindig olcsóbb a belépő szint mint az oled belépő szint ugyanabban a méretben. Nyilván nem a legdrágábbakat kell választani erre a célra. Ott volt a Sony féle LCD is az sem volt rossz választás erre a célra.

[ Szerkesztve ]

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Pc monitorkent nagyobb meretben inkabb ips. Nagyobb meretben egyre latvanyosabban jönnek ki a va panel problemai, ahogy a szeleken egyre nö a betekintesi szög.

Meglepődnél mennyien nem tudják a nagy titok a mai napig se és nem értik mi a különbség :)

2 és fél éve van meg 65-ös q6fn, még nincs probléma.

#22arn: belépőszintű 55-ös oledben is gondolkodtam, de a 65-ös q6fn-hez még annál is kicsit olcsóbban hozzájutottam, emellett tudtam, hogy gond nem lesz vele. Nagyon sokat használom, többek közt játékra, filmre, youtube stb, de főleg most, hogy otthonról dolgozom munkára is. Itthon nem ülök le az íróasztal/ szimpla monitor elé, mert ez sokkal jobb nekem. Nem felejtettem el én sem az oledet mint lehetőség

[ Szerkesztve ]

Nem kell drága gép, csak játékra kell

akkor itt egy másik saját tapasztalat:
nagyon durva fényereje van az olednek, a feliratokat pl átkellett állitanom kékre mert a fehér olyan világos volt h kiégett a szemem tőle plusz az egész szoba világitott.
viszont amikor sötét szobában nézel scifit amiben sok a sötét ür jelenet ott azért brutálisak a feketék és a sötét szinek.
nappal sem volt vele semmi problémám.
gépre rákötve a világért nem tudom a hdr-t belőni windowsban egyszerüen nem hajlandó felismerni h hdr képes a tévé.

Probald egy olyan szobaban, ahol sok a termeszetes feny ott nem a fenyero lesz az oled erossege. Az ujabb modelleknel nem veletlenul erre mozdultak ra, remelhetoleg lecsorog a kozepkategoriaba.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

nekem úgy sem volt vele semmi gondom. bőven látszik minden.

En a fenyes felulet miatt sokat nem lattam belole igaz a nappalinkban kb 12 meternyi ablak van.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Sőt, az LG is LG paneleket használ. Egészen pontosan az LG Display-től veszi a panelt az LG, Sony, Panasonic, Philips, kínaiak.
Az LG is próbálkozik kihozni belőle a legtöbbet és a többiek is. Sajnos az LG hulladékgyár-jellegét ez a próbálkozás nem javította fel.
Most akkor még a szintén trash-gyártó Samsung is beszáll a buliba...
Miközben Kína már évekkel ezelőtt befejezte az elektronikai és egyéb hulladékok átvételét.
Hová tűn(t)ik az a rengeteg Samsung, LG és egyéb szutyok, ami pár éven belül kimúlik?

[ Szerkesztve ]

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Windows hd color beállításaiban próbáltad? Nekem megy játékokban.

Nem kell drága gép, csak játékra kell

nem játszom a tévén csak videólejátszáshoz szerettem volna bekapcsolni. a képernyőbeállitásoknál maga a hdr gomb kivan szürkitve nem kapcsolható.

Mivel játszod le a videót? Tudtommal a lejátszónak is támogatnia kell a HDR-t. (Nem tudom, hogy melyikek támogatják, én a PC-s HDR-t hagytam a francba. Kb. egy kézikönyv kell hozzá, hogy mit hol állítson az ember, más platformon pedig magától működik.)

Ha jól értettem a samsung elmúlt években tolt marketingjét, akkor most egy nagyon jelentős minőségromlásnak leszünk a tanúi.

Hát igen, régen minden jobb volt.

a tévén az alap webos médialejátszó alapból viszi az összes formátumot amit eddig ráengedtem.
gépen pedig mpchc-t használok de már magában a win10 display beállitásainál is inaktiv a hdr kapcsoló.

nem vagom. Mobilokban mar szinte csak oledet raknak de a tv-t meg massal csinaltatnak?

I'm gangsta!

Ha megnézed a telefonárakat, lehet, hogy gazdaságossági okai vannak. Tudnak ők OLED-et gyártani, csak kérdés, hogy milyen áron?! Vajon egy Samsung TV mennyibe kerülne saját AMOLED panellel?

A mobil ritkan megy fel vagy egesz napokat

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Az AMOLED panel nem alkalmas tévézésre, lévén az AM az érintés érzékenységet jelöli, persze lehetne ezt a réteget elhagyni, de a kék szin továbbra sem hosszú életű, erre bizonyíték az Samsung telefonok, némelyike pár év után erősen kék szin hiánnyal küszködik mivel ez a réteg elöregedett. A Samsung saját fejlesztései minden vonalon becsödőltek ezért fordulnak az LGhez úgy mint egy csomó gyártó, hiszen ez egy feltörekvő piac amiből a Samsung is szeretne egy szeletet.

duree54

Az Aktív-Mátrix az nem az érintés érzékenységet jelöli. A Samsung a Super AMOLED-jeibe integrál érintést érzékelő réteget. Szóval ha valamihez tártsítani akarjuk, akkor az a Super jelző, és nem az AM.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ->

Megelőztek.
Az AMOLED-ben az AM nem az érintésérzékenységet jelöli, hanem az Active Matrix rövidítése, ami pedig a kijelző meghajtásának a módját jelöli.


Szerk.: Egyébként nem magával a kék organikus anyag öregedésével van a baj, hanem azzal, hogy nem ugyanolyan mértékben öregszik, mint a másik két szín. De ezt egy QDot réteggel lehetne ellensúlyozni. Ha nem járatják túl nagy fényerőn, bírná az elég sokáig.

[ Szerkesztve ]

Bocsánat igazad van, tévedtem.

duree54

Ebben igazad van, én tévedtem.

duree54