Érdekes lépés, erre aztán nem számítottam.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Majd visszahozzák más néven.

Érdekes módon az senkinek nem sértette az érdekeit az nVidia szerint, hogy a 1060 3 és 6 GB memóriával szerelt változatai nem csak memóriában térnek el...

"Annyi mindenféléhez nem értek, hogy az már sokoldalúságnak számít” – Örkény István

Jó kis friss hír.

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Kicsit tul volt fujva a jelentosege... ill erdekes, hogy ami ellen ez szuletett, az nem a versenytarsak kizarasa, addig a program igen. Mindketto ugyanazt a celt szolgalta.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

És? A kezdetektől le volt írva, hogy miben különböznek, nem volt benne semmi zsákbamacska.

Ezzel most mire céloztál? Az első pillanattól nyilvánvaló volt hogy nem csak memóriaban különböznek. Ezzel kevered.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Vagy ezzel.

#tarcsad

Igen. Ez az egyik probléma az egész iparággal. Ha üzleti alapon zársz ki egy versenytársat, akkor az jogellenes, míg ha technikai szinten akadályozod meg a termékeik az eladását, akkor azt szabad. Feltéve, ha a versenyhatóság másképp nem dönt, de az FTC például 2015-ben megszüntette az összes kényszerítő intézkedést az Intellel szemben.
Egyébként valószínű, hogy versenyhatóságok is figyelik az Intel és az AMD platformosító terveit, de egyszerűen nem tudják, hogy mi a megoldás. Igazából, ha átgondolod a lehetőségeket, és azt ameddig elnyúlik a versenyhatóságok keze, te sem fogsz reális megoldást találni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Biztosan rosszul volt megfogalmazva az a szerződés, ha céljaként csak a mobil termékek piacába akart erősen belekapaszkodni, de egycsapásra a konkurencia desktop VGA-i is eltűntek a patrnerei kínálatból.

Intelnek jobban működik a "partner programja".

lefordítva magyarra:
A vállalat jót akart a saját magának, hogy növeljék a bevételeket - az amúgy sem kicsit, bányászat miatt duplájára nőtt árak miatt -, de ehhez a lehúzáshoz már nem bőr az arcukon, amivel jelentős mértékben veszthettek volna vásárlókat. Lényegében elismerik a megjelent híreket.

[ Szerkesztve ]

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

Nem, mert megmondták, hogy az Nvidia futtatta fel a rog strix, gaming x és hasonló márkaneveket a saját kártyáival mivel uralják a piac 80%-át, így joggal formálhatnak jogot ezekre a bejáratott márkanevekre. Csak most aljas módon aláásták ezt a tervet mert felhergeltek mindenkit a média segítségével.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

nyilván nem szív szeretetből futtatták fel, viszont az, hogy csak "jót akartak azzal, hogy a bányászokhoz játékosokhoz a megfelelő kártyák jussanak el" csak duma. Megnézném hogy éves szinten hány ember vett "tévedésből" AMD vga-t mert azt hitte vki, hogy az Nvidia. Nem véletlen léptek vissza..

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

Az első három bekezdés elég lett volna. Informatív és lényegre törő. Az maga a hír. A többit meg megírhattad volna máshova.. facebookra, vagy valakinek sms-be.. Mert az már megint csak magánvélemény.

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

A forumkozosseg jo, de mas oldalakat is kell olvasni, hogy kepben maradjon az ember

Pont ezért írtam.

Mondhattam volna :
Jó reggelt itt a tej...
Újszülöttnek minden vicc új...

PH (sajnos) abszolút nem up to date...

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Khhmmmm....

ASRock Prevented by AMD to Sell its Graphics Cards in the EU

jupiiii

Örülök neki, hogy nem erőltetik tovább, de nem látom mi lenne a megoldás nekik akkor az egybetokozott hardverekkel szemben.. Fuck Intel.
.LnB-vel egyetértek amúgy.[link]

.LnB(#20) : Az nem számít [link]

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Szerintem te nagyon félreértettél valamit.

duree54

Igazából vannak lehetséges megoldások. Az egyik abszolút reális opció az ITaaS. Ez a legbiztonságosabb megoldás a problémára, mivel ilyen formában a GeForce nem egy termék lenne, hanem egy szolgáltatás (ami bizonyos értelemben egy termék ugye), tehát mindegy, hogy milyen hardver van a kezed alatt. A GeForce as a Service modell abból a szempontból rendkívül biztonságos, hogy 100%-ban kontrollálhatja az NVIDIA, nem függnek senkitől. Gyártópartnerek sem kellenek hozzá, mert maguk telepítik a szervereket, tehát minden profitot megtarthatnak, illetve az értékesítést is elvégezhetik maguk, bár itt talán nem árt a helyi cégeket bevonni. Végeredményben te csak teljesítményt vásárolsz. Lesz egy havidíjad, amiért bérelsz x tempót és azt eléred a neten keresztül. És tényleg mindegy, hogy mi van a kezedben, csak egy kliensprogram kell minden OS-re, és kész. Vagy megveszed az egészet az NV-től közvetlenül, vagy megegyeznek itthon a Digi/T/UPC szolgáltatókkal, és ott lehet majd előfizetni. Utóbbi talán azért szerencsésebb, mert ezeknek a cégeknek már van kapcsolatuk a potenciális ügyfelekkel. Szóval abszolút nem reménytelen itt a helyzet, ha a hardvert nem tudod az emberekhez vinni, akkor ott a szolgáltatás lehetősége.

A másik opció a Microsoftot siettetni a Win32 kivonására, illetve felhőbe helyezésére. Ezzel pedig megnyílik az út az ARM-os platformok előtt. Ez abból a szempontból kevésbé biztonságos, hogy nem az NVIDIA kontrollálja a folyamatokat, hanem a Microsoft. A Microsoftnak pedig nem kiemelt fontosságú az NVIDIA-t a piacon tartani.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

[link]

(#19) b. Úgy látszik az a cloud-os sem volt fontos. Elszomorító, én azért olvasnék ezekről is, nem csak NV driverekről. De talán majd találnak egyszer egy cikkírót, aki hajlandó az Nvidia-t figyelembe venni, és normális hangnemben írni róluk. Addig várunk.

[ Szerkesztve ]

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

Kábé már ezredszerre ütközöm bele abba a jelenségbe, hogy mennyiben profi(nak gondolt) szak-újságírás (tehát nem műkritikus pölö) az, ahol a cikkíró a szubjektív véleményével narrálja a forrásanyagot, objektív valóságnak beállítva a végeredményt függetlenül attól, hogy igaza van-e vagy sem...?

999 alkalommal az ember még elnézi, megszokja, elkönyveli azt, ha valaki alig titkolt propaganda módszereket alkalmaz tényfeltárás címén, de néha már túl sok...egyszerűen túl sok, bántó, irritáló, hülyének néző...és összesenjében nagyon emlékeztet az újságírás bizonyos más területeire, melyekből már jópár éve tán túl sokat is kap a jónép, borzasztóan színvonaltalan módon...én kérek elnézést a kifakadásért ugyanakkor.

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

Nem is tudtam, hogy a Nvidia is gyártott kártyákat ROG, meg GAMING X megjelöléssel.
Azt hittem az ASUS meg az MSI gyártja ezeket.

Ex - WaterLo

Gondolom esetleg kötelezhetnék őket, hogy biztosítsanak CPU magokat az Nvidia számára.

Arra leszek kíváncsi, hogy a "nem lehet tudni, mit tartalmaz a GPP szerződés, csak felfújjuk a dolgot" emberek majd mit reagálnak.

(#9) Redneck: Nana, tudtommal a dobozokon nincs feltüntetve, hogy miben térne el a 3 és 6GB-os változat a VRAM mennyiségen kívül. Ugyanúgy, mint az RX560-nál.

[ Szerkesztve ]

Esetleg megosztanád, hogy mégis mi nem objektív állítás a cikkben szerinted?

A chiplet vonalon ez egy reális megoldás lehetne, hiszen akkor a CPU különálló a pGPU-tól. De se az Intel, se az AMD nem szeretne szabványos összeköttetést használni erre, vagyis amikor elérnek oda, hogy a CPU mellé pGPU megy, akkor már nem PCI Expresst fognak használni. Így pedig akár mondhatja is az FTC, hogy adjátok oda a CPU chipletet az NV-nek, de az NV ezzel nem tud mit kezdeni, mert a memóriakoherens interfészhez már nincs hozzáférésük.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Kábé már milliomodszorra ütközöm bele abba a jelenségbe, hogy mennyiben szakmai(nak gondolt) hozzászólás (tehát nem trollkodás pölö) az, ahol a kommentelő nem az adott témához szól hozzá, hanem a kiadóba köt bele, mert épp nem a saját véleményét látja, mintha csak egy egyetemes igazság létezne feketén-fehéren... ?

999999 alkalommal az ember még elnézi, megszokja, elkönyveli azt, ha valaki csak a saját véleményét akarja látni, de néha már túl sok...egyszerűen túl sok, bántó, irritáló, Sorosnak néző...és összesenjében nagyon emlékeztet a kommentelés bizonyos más területeire, melyekből már jópár éve tán túl sokat is akar a jónép, borzasztóan színvonaltalan módon...én kérek elnézést a kifakadásért ugyanakkor.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

A csatát elvesztették, de a háborúban...hát, már ha egyáltalán még van háború. Csóri AMD már nem is tekinthető teljes értékű harcoló félnek, csupán valami vörös ellenállás szintjén mozog.

2 gigacég ellen kell helytállnia. Gondolom ha a te céged lenne hasonló helyzetben, nagyon örülnél neki. Egyébként a Ryzennek köszönhetően az Intel épp ekkor látta elérkezettnek az időt, hogy magszámot növeljen pl. Szóval óvatosan ezzel az ellenállás kifejezéssel.

A háborúban meg ki tudja, mi történik. Hiába van nyeregben az elmúlt 2 generációban az NV, nekik is voltak már melléfogásai az elmúlt (nem olyan régi) generációkban.

[ Szerkesztve ]

Mit ad Isten az én cégem volt ilyen helyzetben, mert egy ideig AMD részvényes voltam (még ha csak törpe méretekben is) - de empátiával nem lehet videokártyát értékesíteni, ebben az üzletágban leszerepeltek. Itt az ideje továbbadni valaki másnak, aki nem csak azzal tudja marketingelni a termékeit, hogy ő a szegény törékeny, de szimpatikus főhős, akit a gonosz zöld világcég válogatott konspirációs teóriákkal akar ellehetetleníteni. Ha erre a mesére vagyok kiváncsi, akkor beleolvasok a magyar történelembe.

Ezért kell több hírforrást elolvasni, és úgy levonni a következtetést. Van egy tendencia, lásd NV, szeretné biztosítani a piacot maga számára. Nos a sajtó is ilyen, nincs igazi szponzor, piaci alap van. Minden cég próbál versenyképes maradni, üzletileg, és a többség igényeit kielégíteni. Amit írsz az elfogult, a minőség érdekes valóban, de ABU sokszor elég komoly kritikát fogalmaz meg a másik oldal felé is. ABU azon kevés írok egyike aki a jövőbe mutató dolgokban hisz, a fejlődésben, technológiákban. Szeret álmodni, de pozitív értelemben (sok cikket kell ehhez elolvasni, hogy megértsd, különben csak a rosszat látod benne mint én egy időben). Ennek sok a hátránya, mert egy torz piac gazdaság van, ami nem kedvez a valódi innovációknak, és itt nem valósulnak meg a leírt dolgok. Plusz, nem lehet megélni száraz szakmai cikkekből. Lehetne indítani egy kickstarter programot, és összedobni egy kis pénzt egy prémium fizetős szakmai tartalom szolgáltatásra a lapcsaládban. Nem jó az irány, de amíg nincs szponzor, vagy annyi fizetős tag aki eltartja az oldalt kevesebb látogatottsággal addig ez nem fog változni.