"Számítani kell arra, hogy a leggyorsabb modellek fogyasztása egészen extrém szintre fut fel, konkrétan 200 watt fölé, amelyekhez már vízhűtést kell alkalmazni."
Vizhutest vagy folyadek hutest? Nem mindegy.
"Számítani kell arra, hogy a leggyorsabb modellek fogyasztása egészen extrém szintre fut fel, konkrétan 200 watt fölé, amelyekhez már vízhűtést kell alkalmazni."
Vizhutest vagy folyadek hutest? Nem mindegy.
Hát még egy kisebb teljesitményüt is bevállalnék,van itt miböl engedni.
Világ elsö nyolc helye.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
Par reszlet meg hianyzik vagy el van irva? Peldaul 6154 vs. 6136 - elmeletileg mindketto 3Ghz/18c de 200W vs. 105W? Lehet a 6136-ban nincs HT?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
(#4) csatahajós
Úgyl átom lesz itt tüzijáték, bevállalták a 200W-os TDP-t. a 32 magos meg képzelem még ezt is túl fogja nőni.
Végül is ha a VRM bírja egy jó hűtés mellett nincs indok, hogy miért ne, ha a perf/watt arány így még tovább javul.
(#5) Dr. Romano
s775-be van hozzájuk mikrokód update?
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
Milyen más folyadékot használnak még úgy hűtésre, mint a vizet?
Komolyan kérdezem, szívesen olvasnék az alternatív megoldásokról.
Üdv, pengwin
Jó kis Fluorinertet a népnek.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Az utolsó oszlopban az Ár, dollárban vagy Euróban érendő?
.
[ Szerkesztve ]
(ásványi)olajat.
Egész akváriummal/medencével.
Otthon is kipróbálhatod babaolajjal, meg a guppik placcával (nem feltétlenül vicc)
[ Szerkesztve ]
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Van 3M-nek alacsony forráspontú (szoba-hőmérsékleten)folyadéka amit keringetni sem kell...
szerk.: az az.
[ Szerkesztve ]
Ezen a szinten már szerintem felesleges ennyiféle órajellel szórakozni. Nem lenne mindegy, ha minden magszámhoz 4 féle verzió lenne, pl. HT ON/OFF, és 2.1/3.2GHz?
Tehát pl:
20C/20T 2.1GHz
20C/20T 3.2GHz
20C/40T 2.1GHz
20C/40T 3.2GHz
[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
ásványi olajak ilyen felhasználásáról már hallottam, de úgy tudom azoknak a tartályában lecsapódik a víz, és a tartály alján összegyűlik, ha nincs teljesen elzárva a környezettől. Emellett azoknak űgy tudom nem olyan jó a hővezető képessége, mint a vízé.
A többieknek is köszönöm a válaszokat!
Ez a 3M-es cucc is valami hasonló lehet, nagyon tetszik...
Valamiért nagyon bejönnek az ilyen merítéses hűtések.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Nem, mert ezek meretileg nagy chip-ek igy a hibas reszek letezese is magas valoszinusegu es mindent el szeretnenek adni ami elkeszul fuggetlenul attol hogy mennyi magot kell letiltani vagy milyen orajel erheto el milyen fesz-el.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
"Ebben a fejlesztésben fizikailag 32 processzormag található, de ebből az aktuálisan leleplezett modellek maximum 28-at aktiválnak."
Ezt a hülyeséget el kellene már felejteni, még akkor is ha egyes külföldi bulvár híroldalak továbbra is ezen lovagolnak, akár totálisan fake híreket, képeket is gyártva hozzá. Az elmúlt 1-1.5 év alatt a Purley platformmal kapcsolatos kiszivárgott Intel slideok közül egy sem volt ahol a 32 mag szerepelt volna, mindenhol 28 volt a maximum. Ráadásul azóta már a legnagyobb mag die shot-ját is nyilvánosságra hozta maga az Intel, így elég nyilvánvaló a fizikai 28 mag, sehol nincs 32.
A nyilvánosságra hozott képből pedig elég egyértelmű hogy a Knight Landingnél is alkalmazott 2D mesh NoC busz rendszer van a korábbi ring elrendezéssel szemben. Az is jól látszik hogy a I/O rész felülre került, a memória vezérlők oldalra. Nagy valószínűséggel ez a mag is ugyanúgy modulárisan "szeletelhető" lesz mint a korábbi Xeonok. Az pedig a képről elég egyértelműen látszik hogy 4 fajta szeletelhetőség kínálkozik. Van a teljes die 28 maggal, vagy le lehet vágni alulról egy 6 magos sornyi szeletet, akkor marad 22. Újabb 6 magos szeletet alulról leemelve marad 16 mag. Újabb 6 magos szeletet alulról leemelve marad 10 mag, de ekkor a memória csatornák száma a lecsökken 6-ról 4-re, mert a csonkításnak ez is áldozatul esik.
32 magos példányt csak úgy lehetne csinálni, ha az Intel alulra még plusz 6 maggal kiegészítené a NoC rendszert, ekkor fizikailag 34 mag lenne. De ilyen kialakításról még semmilyen hivatalos kiszivárgott Intel slide sem tett említést, így nem túl valószínű hogy ilyen termék valaha is megjelenik.
"Számítani kell arra, hogy a leggyorsabb modellek fogyasztása egészen extrém szintre fut fel, konkrétan 200 watt fölé, amelyekhez már vízhűtést kell alkalmazni."
Azért ez a kell erős túlzás. Ott van a Knight Landing ami 230 vagy 260W TDP-vel is bírhat, mégis vannak belőle léghűtéses kialakítások, persze opcionálisan vannak folyadék hűtésesek is. De ott vannak a Power termékek amik szintén jellemzően 200W+ tartományban mozognak, mégis elmennek léghűtéssel is. De persze alacsonyabb TDP keret mellett is vannak opcionális folyadék hűtéses megoldások, nem azért mert kell, hanem más megfontolásból.
Egyébként anno februárban a Supermicro már jelentett be olyan termékeket [link], ahol támogatja léghűtéssel a 205W TDP keretű procikat. Túl sok fantázia akkor sem kellett hozzá hogy nyilvánvalóan ezek a rövidesen érkező Purley termékekhez nyújtanak támogatást.
Korábbi munkatapasztalataimból úgy rémlik, az olaj nagyon rosszul vezeti a hőt, konkrétan pont azért alkalmaztuk, mert lassan veszít a neki közölt hőmérsékletből. Aztán persze nem kizárt, hogy vannak jó hővezetéssel rendelkezők...
https://www.coreinfinity.tech
En ugy tudom, a szervereknel nem vizet hasznalnak. Majd valaki kijavit, ha rosszul tudom.
A Knights Landing 1 socketes, tehat nem feltetlenul relevans, hogy abbol van-e leghuteses. Es kapasbol az egyik legnepszerubb rendszer, a Supermicro 5038K-i sem leghuteses.
Az azert nagyon nem mindegy, hogy 1x 230W a disszipacio, vagy 2x 205W vagy 4x 205W (hiszen lesz 4 socketes Skylake Xeon is, nyilvan), egy relative szuk helyre beszoritva.
Például fluorokarbon-alapú Fluorinert:[link]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Ezen becsokiztam...
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Lásd még #7, illetve például a Cray-2... na arra a dizájnra varrjál gombot.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
x86-ot szerintem enterprise kornyezetben atm nem nagyon hutenek vizzel. mainframe van vizhutessel de az ugye power, meg dragabb foci...
dinosaurs are jesus ponies
Huhh ez komolyan néz ki nagyon.
vegulis a folyekony nitrogen is a folyadekhutes egy valtozata.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Mainframe es Power CPU nem ugyanaz.
https://www.coreinfinity.tech
Nézd meg akkor a Cray 1-et, hogy az mennyire brutál...
Érted, le van műbőrözve a "tápegység", ráülhetsz melegíteni a s*ggedet egy szuperkompjúteren, ilyen szobabútor szinten. Na most ehhez képest a mai modderkedés... ehh.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You