Legalabb egy 8 magos Proci kene bele !!
nnna !

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Nem derült ki számomra, mitől lesz ez gémer rúter.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Úgy néz ki. Randa.
E mellett nyilván ad még vagy 5-10 fps-t a mai kornak megfelelően Win10 ready.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Nem tudom mit nem lehet ezen érteni:

-A tűzfal default szűri az ellenséges golyópacketeket!
-Automatán változtatja a dns-ed a S.P.O.R.E-ban
-Gamepadként is funkcionál
- +1armor a szerepjátékokban mindig jól jön, nem?
-Meg amúgyis, világít, tehát gémör!

[ Szerkesztve ]

Tea az élet!

kihagytad hogy "qvadrága"

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

190 dodó egy háztartási router-ért...jó a marketing részlegük. Gémer hálókábel is van hozzá? Csak hogy a szolgáltató routerével azzal tudjam összekötni, mert attól kisebb lesz a ping és nő a sávszélesség úgy 10-15%-ot.

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Ennyi pénzt mernek elkérni érte, és még egy nyomorék usb sincs rajta?

Jé és van. De akkor sem tud többet mint bármelyik soho router. Kivéve a több ramot és háttér táret, amit az user/rendszer úgysem használ ki.

[ Szerkesztve ]

Release the cable hounds!

Így már tényleg érhető!

Nekunk magyar atlag fizetes mellet, ha kint lennel amcsiba pl, akkor nem lenne draga

Nah jó a gamer router már kicsit sok Főleg, hogy majd szépen rákötöd a szolgáltatótól kapott 1 dolláros kínai modemre (vagy akármire) és pont semmit nem ér.

De várom a gamer tampont és hintőport... Tampax Vampire Pro az kell ide.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Úgy látszik minden gyártónál elindult a gémer vonat.

[ Szerkesztve ]

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

Annyira szánalmas ez a "gamer" marketing. Ez ma a varázsszó a túlárazott gyakran silány minőségű termékekre.

Ha már gémer hol marad a legfontosabb fícsör az RGB LED?

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Azt kiegészítőként lehet emgvásárolni, mint egy DLC-t. Gémer, teccik érteni?
Itt vannak az utángyártott verziók.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Nagyon jó, hogy elindult, éppen kellett. Hiánypótló.

Inkább egy letisztult ASUS, de főleg egy Mikrotik.

[ Szerkesztve ]

Csak Gamer hálókártyával működik?

Alap, aminek a metájából nem tudja kiolvasni, hogy RGB led van kártyán, azzal nem is áll szóba.

Abszolút nem vagyok e-sportoló, de úgy gondolom, hogy a stabil kapcsolat és az alacsony latency lehet a fontos, szóval inkább vezetékes router lenne a jó választás. Ez is lehet vezetékes, de a vezeték nélküli tudását kell megfizetni keményen. Persze az ufó dizájn, meg a "gamer" titulus biztos pár százalékkal több eladást jelent.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Én is úgy érzem.

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

Nekem kérem gémer hálókártyám van, ami annyira jó, hogy ha bekapcsolom a saját szoftverét, nincs lan. :/

Gamer tápegységgel, gamer antennákkal ?

A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.

És gamer árral természetesen.

És csak gamer forinttal lehet megvenni ?

A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.

Egy magára valamit adó e-sportoló nem használna wifit semmilyen körülmények között

Ez StephenBloodJr. számára készült

Tea az élet!

Gémer mikrotikra várok

Bármilyen játékpénzzel fizethetsz érte a boltban: Monopoly, Gazdálkodj okosan stb..

Komoly játékra kábeles net kell, nem antennás'.

Jevons paradox

Mi az mikrotik? Az a lengyel, vagy lett cucc?

Lett. Leginkább arról híresek, hogy nem tartanak be semmilyen előírást, ami a rádiós teljesítményt illeti.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Akkor jól emlékeztem, hogy "Lett".

"Leginkább arról híresek, hogy nem tartanak be semmilyen előírást, ami a rádiós teljesítményt illeti."

Ezt kifejtenéd bővebben?

Tulajdonképpen engem is érdekelne még infó ennek kapcsán...

Gyakorlatilag már a gyári szoftverből beállítható nem megengedett teljesítmény.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Mit definiálsz nem megengedett teljesítményként?

Például azt, hogy az EIRP 802.11b/g-nél 20 dBm (100 mW), 802.11n-nél 23 dBm (200 mW), sőt, lehet, hogy az EU-ban az utóbbi is max 20 dBm. Mindegy, egy Mikrotik (pl RB951) ennek simán, jócskán fölé lőhető (akár 30 dBm).

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Más a szemlélet.

A "random"-link brandeknél azt állítod be hogy melyik országban vagy és ehhez Ő majd belövi a max teljesítményt. Ehhez képest annyiban tér el, hogy manuálisan állítod be az értéket.

A mikrotik eszközök céélpiaca nem azok az emberek akik nem tudják kigooglezni mennyire is szabadna beállítani. Egy soho mikrotik is minimum enthusiast szint.

Olyan szabályozásról meg nem tudok - ugyan ettől könnyen lehet hogy van - ami kötelezné a gyártót hogy lehetetlenítse el a magasabb érték beállítását. Figyelmeztető szöveget pedig a routerOS-ben is láttam hogy figyelj a helyi szabályokra.

Persze ettől függetlenül az egyre zsúfoltabb éterben nagyon fontosak ezek a szabályok, élni és élni hagyni .

Sarkított példa a láncfűrésszel is lehet embert ölni, de attól hogy valaki megteszi nem a Stihl a hülye.

[ Szerkesztve ]

Tea az élet!

http://hup.hu/cikkek/20150728/az_uj_fcc_szabalyozas_megakadalyozhatja_az_openwrt_telepiteset_wifi_eszkozokre

A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.

Értem, azt hittem valami olyan esetről van szó, hogy a Mikrotik eszközök nem megengedett teljesítménnyel sugároznak. Amiről te beszélsz az-az, a user veszi a fáradtságot és felcsavarja a virtuális potmétert. Tehát nem a Mikrotik, hanem a végfelhasználó szegi meg a szabályokat.

Lásd a korábbi láncfűrészes példa...

Itt azért arról van szó, hogy IEEE szabvány feletti értéket enged belőni a router. Kicsit más eset, hogy 200 mW-ot állítunk be az EU-s piacon 100 helyett, mert a szabvány megengedi. A többi gyártó erre sokkal jobban figyel, nem is küld normálisan szabályozott piacokra 1W-os rádióval eszközt. Nem kellene.
Amúgy, ha jól tudom, emiatt a Mikrotik nem kapott engedélyt az USA-ban.
Én is linkelni akartam, amit Ku'leth is. Az FCC nem ok nélkül akarja tiltani az Open/DD-WRT-t. Ott a gyártók már megakadályozzák a gyári szoftverrel a túlhajtást, viszont ezekkel a firmware-ekkel megoldható.

DBob: Értem, azt hittem valami olyan esetről van szó, hogy a Mikrotik eszközök nem megengedett teljesítménnyel sugároznak. Végső soron erről van szó. Nem is tesznek ellene, hogy ne így legyen. Rajtuk kívül mindenki más igen.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Teszt célra jól jön ha lelőhető minden korlát, de mivel hosszabb távon használva feltűnő lehet, úgyis visszarakod normálisra.

Pl. felrakod a 14 -es csatira 1W -al. Tesztre jó, de mivel az eszközök jelentős része csak 1-11 -ig lát el (12 és 13 sem megy mindnek) ... jó a jel, üres a csati, csak mondjuk teló, lapos, ... nem látja.

[ Szerkesztve ]

A tanácsadó az, aki a szeretkezésnek harminc módját ismeri, de barátnője még sosem volt.

"Végső soron erről van szó. Nem is tesznek ellene, hogy ne így legyen. Rajtuk kívül mindenki más igen."

Pedig se a mimosa, se a racom, se a cambium, de még a piaci szegmensben nagy versenytárs ubnt se tesz semmit ez ellen. Furcsa is lenne egy 200 km ptp kapcsolatot megvalósítani 20 dbm teljesítménnyel. Ezek ugyanúgy ~30 dbm eszközök. Továbbra se a kés a hülye, hanem a késelő.

Egyébként nem életszerű ha valaki SOHO alkalmazásban, mondjuk egy átlagos lakáson belül ekkora kimenő teljesítményeket használ, még akkor se ha az eszközt nem próbálja ezt tűzzel-vassal megakadályozni. Ugyanis 64 QAM-tól és felette pillanatok alatt túl lehet vezérelni a sávot, és nincs átvitt hasznos bit. Elvi szinten is kizárt, valaki otthon így használja az eszközét.

"a Mikrotik nem kapott engedélyt az USA-ban"

A Mikrotik ezt úgy látszik másképp tudja. Külön eszközöket gyártanak USA számára.

Ha külön eszközöket gyártanak az USA számára, akkor azzal nem azt támasztod alá, amit mondtam?
Vajon mi az oka?
Azt meg próbáld már meg valahogy megérteni, hogy az eszköz lehetővé teszi, hogy átlépd a törvényt, pedig tehetne ellene. Ahol muszáj, tesz is ellene. És azt is próbáld meg valahogy megérteni, hogy a szabvány az szabvány, ő meg olyan eszközt gyárt, ami nem tartja be a szabványt.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Öööö....Nem.

Ha ki lenne tiltva a Mikrotik, akkor nem gyártana raktárra olyan termékeket amiket kifejezetten az USA-ba kíván eljuttatni, de aztán a nyakán marad mert oda nem küldheti el mégsem, hiszen ki van tiltva.

Márpedig gyárt dedikáltan az USA-ba eszközöket a Mikrotik, amit szépen felpakolnak hajókra, megérkezik, elviszik a boltokba, a user megveszi és örül. Nekem ez továbbra se egyezik a kitiltás fogalmával. Amire te gondolsz, az a Kinder tojás. Azok legalább annyira veszélyesek mint a Mikrotik hálózati eszközök

Teccikérteni?

Gémer mikrotikos felvetésed jó messzire elvezetett....

"Azt meg próbáld már meg valahogy megérteni, hogy az eszköz lehetővé teszi, hogy átlépd a törvényt, pedig tehetne ellene."

Nem az eszköz feladata a törvény betartása, hanem azoké, akikre a törvény vonatkozik. Az embereké.
Egy UTP kábellal is lehet embert ölni, ami törvényellenes. Már pedig az UTP kábel gyártója is tehetne ez ellen; nem gyárt UTP kábelt.

A késes példánál maradva, a termék gyártója rádöbben (a te szavaiddal élve) hogy át lehet lépni a törvényt a késsel, így akkor gyártson csak életlen késeket?

Mint említettem korábban, ha az átlag felhasználó úgy dönt hogy telebömböli az ISM sávot 30 dbm-el, úgy kell neki. Úgy se fog működnie a routertől 1 méterre lévő laptopja, mert csak nagy amplitúdójú zajt fog látni a kliense. Ennek megfelelően ha van annyi esze hogy visszataláljon a router felületére, még akár reseteli a komplett wireless interface-t mert fingja sincs mit állított el.

Teljesen feleslegesen aggódsz egy nem létező probléma miatt. Inkább azt a jelenséget kéne a zászlódra tűznöd, szokjanak már le az emberek arról, az összes csatornát kisajátítják a saját céljukra a MIMO-val ahelyett, hogy gigás linken másolná át a sok terrabájtnyi vackát.

Itt egy kis olvasnivaló, miért épp 30 dBm a plafon. Természetesen itt is ki van emelve, mint mindenhol: "The responsibility for staying within these power limits falls on the operator (or, if professionally installed, on the installer)."