2GB VRAM minek kell chrome alatt?

Egy HP 250 G6-om van, azért én szitkozódtam mikor szét kellett szednem HDD-ről SSD-re cserénél, illetve memória bővítésnél... Egyszerre történt, de kétszer is elakartam harapni a fogsorom.... Na nem azért, mert béna lettem volna, hanem mert többször is úgy roppant ez a remek minőségű műanyag borítás, hogy azt hittem most roppantottam ketté... Ebben is 1 db 4 GB-os modul volt, csak DDR4 2400 MHz - asszem -... Kapott egy hasonló órajelű Crucial-t - megintcsak asszem -... Meg a pörgettyűs vinyót azonnal cseréltem egy 500-as 2.5-es SSD-re... Habár itt vettem észre, hogy elfogad M2-eset is, de most meg már nincs idegrendszerem újra szétszedni... Mondjuk ebbe i3-7020U szolgál, meg egy Intel HD 620, viszont Windows 11-el, meg előtte Windows 10-el határozottan jobban esik használni a plusz RAM-al meg az SSD-vel...

n o p e !

Sokszor megeszi, nem tudom miért. Lehet még ez is egy Win11 bug...

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

Ott akkor valami nem okés ha 2GB VRAM kell.

Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB

De a VRAM-ot? Desktopon vagy akár egy fullhd youtube videóval is megvan 256 megabyte alatt egy Windows.

1Gb VRAM-mal már komoly játékok futtathatóak.

Ha már blogolsz akkor azért néhány dolgot illene pontosan említeni mint pl.:
-Athlon cpu, helyett írhatsz nyugodtan Athlon apu-t, de mivel sok helyen ez hibásan van említve ez nem igazán nagy probléma.
-Integrát Ati videókártya, ilyen már nincs. Az ati már nem létezik, az amd és radeon márkanév alatt fut, továbba apu-ba(cpu-ba) integrált grafikus processzorról beszelünk (igp) nem kártyáról.
-128 bit sávszélesség szintén helytelen megfogalmazás. A 128bit az a busz szélessége, a memoriasávszélesség azt adja meg hogy egységnyi idő alatt mennyi adatot tud átengedni mint pl.: 448000 MB/s.

A blog szabad műfaj, és nem doktori disszertáció - csak lazán

Hát nem fogalmaztam pontosan, de akkor most megpróbálom korrigálni. Ha jól vettem észre Lalikirály hobbyból tech blogot indított, ennek örülök is, de azért pár apróságra véleményem szerint érdemes figyelni, mivel általában az ilyen törekvéseknek a célja hogy a szerző munkáját minél többen lássák. Plusz úgy érzem hogy próbál azért kicsit komolyabban foglalkozni a témával, legalábbis erre következtetek néhány megtekintett videója után.
Szóval az ilyen apróságokra szerintem érdemes lenne a szerzőnek figyelnie, mert ha már információt terjeszt valaki akkor törekedjen arra hogy pontos információkat terjeszt.

Akkor rendben, így már értem

És igazad is van!

Nagyon szépen köszönöm az észrevételt. És igen a videókban de a címlapos írásokban is próbálok egyre komolyabban figyelni. Köszönöm a leteremtést, mely teljesen jogos!!!!

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

Én próbáltam magamat átállítani Chrome-ra, mert gyorsabbnak tűnt mint a Firefox, aztán hosszú oldalak görgetésénél, legyen mondjuk FB az oldal, nagyon sok lapnyi görgetésnél egyre csak telik a VRAM, de amíg van szabad hely addig nagyon szépen simán megy a görgetés, de amint betelik, onnantól jön nagyon keményen a laggolás. Nem tudom már javították-e a hibát mert nem mindenkinél jön ez elő. Akkor még RX470 volt a gépemben, lehetett driver bug is. Azért próbálkoztam a Chrome-mal, mert a róka azt csinálta, hogy FB-on ha sokat lapoztam lefelé akkor többé nem lehetett videót nézni, mert eleinte csak fekete kép volt, de hang legalább ment, majd később az sem, és csak a böngésző újraindítása segített. Chrome-mal többet kellett azért görgetni, hogy ugyanez előjöjjön. Találtam erre gyógyírt, mégpedig, hogy ki kell kapcsolni a hardveres gyorsítást, a böngészőben. Ez a Chrome-ot eléggé megviselte sebességben, a rókánál gyakorlatilag nem lehetett észre venni sebességbeli különbséget, kevesebb memóriát evett utána, és a videó lejátszási probléma is megszűnt.

[ Szerkesztve ]