Nos itt van, amikor egy cég túlnövi a korlátjait. Azért ez nem kis apróság. (Ráadásul szoftveresen sem lehet rajta javítani, mint a kameráknál.)

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

"A Huawei vezér azt is megjegyezte, jó maga eMMC-s tárolóval felvértezett Mate 9-et és P10 Plust használ, és nem érzékelt különbséget emiatt." - szóval, mindenkinek kuss, jó az úgy

"ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (La verdad está lejos de aqui)

Egyesek ugy csinalnak, mintha mas nagy gyartok ezt nem jatszottak volna mar meg szo nelkul, meg akar egy procival is...

Legközelebb megtanuljátok, hogy nem veszünk azonnal új flagshipet, meg kell várni, hogy kiderüljön pár hiba meg disznóság.

Thanos was right.

Már elnézést, de senkinek semmi köze hozzá. :-)

A. A rendszer egyformán gyors
B. A Huawei (és a többi gyártó) semmilyen adatot nem közölt a sebességgel kapcsolatban, amire garanciát vállalt.

Adott autótípusnál is van a modellek között rengeteg eltérés, de a vevő ezt hiába reklamálja, amíg mindkét verzió megfelel minden előírásnak. Bár autóknál senki nem reklamál semmit mert gőzük sincs az egészről.

Írtam ezt P10 tulajként úgy, hogy fingom sincs nekem melyik van benne, és nem is érdekel. Gyors. 😁

Majdnem szerencsém van. 580MB/s. Akkor ez UFS 2.0!?

Cougar PanzerMax|Asus Rog Strix B650E-E|Ryzen R7 7700X|VGA:Gainward RTX4070Ti|32GB K. Fury rgb ddr5 5600|Kingston KC3000 2xRaid0,Toshiba 3TB|Plextor-L890S|Pioneer-215D|Asus BW16D| Asus TUF Gaming VG27AQ1A

Mate 9-em van és a sequential read 813.9 MB/s

Ez vérciki és pofátlan...

[ Szerkesztve ]

“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77

Van olyan progi ami megmondja a tároló típusát, az aida csak azt tudja hogy a ram ddr4-es.
Amugy egy 790-500 ig mértem már mindent a P10-en

+1! Wazze egy rakat penzmagot ott hagy a user,és gyengébbet kap nem is kicsit?! Durva!

[ Szerkesztve ]

Csak a halott látja a háború végét. - Platón

Ez így ebben a formában nem igaz. Az autókban levő computer bár lehet hogy nem ugyanazon gyártók alkatrészeiből van, de biztos lehetsz benne, hogy a sebességükben minimális eltérés lehet, mert ezen computer jelfeldolgozási sebességétől függ, hogy az autó különböző számítógép által vezérelt alkatrészek, jelek hogy működnek, vagy hibára futnak, és rendellenesen működnek. De mondhatnám azt is, hogy te sem örülnél, ha vennél autót 2 literes Turbó motorral, de valójában egy szívó 1.4-es motort kapnál...

[ Szerkesztve ]

Mert abból is van UFS 2.1-es és eMMc-s.

Shyciii, pontosan. Tehát pöckölgették a menüt, ú ez egyforma, le van tojva. Világos. Procit felhozta valaki. Gondolom almára gondolt. Ott csíkszélesség eltérés volt (14 és 16 nm), nyilván ez a felépítésben is jelentett eltérést, de sebességben nem emlékszem rá. Tehát akkor lenen igaz, ha bizonyos i6s A9-el, bizonyos meg A8-al lenen szerelve. Így lenne helyes a példa.

[ Szerkesztve ]

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Na emiatt a hozzáállás miatt nem lesz P10-m. Ráadásul semmi típusszám semmi sorozatszám alapján nem lehet megkülönböztetni. Szerintem biztos van különbség, de engem legalábbis biztosan idegesítene.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

"A vezérigazgató, Richard Yu is billentyűzetet ragadott, és közösségi oldalán jelezte: ugyan nem jutott minden P10 variánsba UFS-típusú tároló a készlethiány miatt, így egyes szállítmányok más forrásból kaptak modult, azonban a telefonok optimalizálása lehetővé tette, hogy az eMMC-vel szereltek ugyanolyan hibátlan működést biztosítsanak."

És még hazudik is. Még hogy az eMMC jelentős sebességhátrányát kompenzeálni tudják szoftveroptimalizációval (ami nyilván az UFS-re is jó hatással van szal...). Nyilván akkora ász a Huawei, hogy a technológia előnyét lazán megoldja szoftveresen is. A hülyék meg odaát laknak
Ennek az ürgének megmutatnám a gyönyörű szoftveres megoldásaikat, hogy P9-es Nougat-al miket bénáztak, és hogyan lehet az, hogy a kínai szoftverben több funckió van, mint amit az EU-sok kapnak, aztán hápoghat újra

Azért hogy 700 vagy 300 egyáltalán nem mindegy... Ha másban nem, fájlok másolásában nagyon érződhet a dolog.

Xiaomi Mi 9T Pro, valamint Mi 5S és Mi 3W a parkolópályára rakva.

Ez kipróbáltam a P10-en

https://forum.xda-developers.com/p10/how-to/huawei-p10-using-emmc-5-1-ufs-2-1-flash-t3591355

E szerint UFS a tároló és átlagban 700 kürül mérek szóval 2.1

Telekomos vétel

Nem bug, feature!

"Keresek használt P10 Plus-t, UFS 2.1-es tárolóval!"

Garanciát nem vállalt, és adatot sem közölt a sebességgel kapcsolatban. Eddig rendben is van.
tóz már egy másik történet, hogy ugyanazért a pénzért van aki jobbat, van aki kevésbé jobbat kap. Ez nem mindenkit zavar, de azokat is meg lehet érteni akiket igen.

[ Szerkesztve ]

Szörnyű... Most mi lesz?

Biztos van aki tároló fetisiszta, de engem kicsit hidegen hagy, főleg , ha nem is érződik belőle semmi.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Azért kíváncsi leszek ha lecseng a bevezetési időszak és csökken a kereslet, akkor is több verziót tolnak-e majd piacra
A szolgáltatóknál biztos örülnek majd annak, hogy a netes rendelések átvételét követően egy benchmark futtatása után tömegesen élnek majd az elállási joggal

IDDQD IDKFA

Nem csak másolásban, hanem programindításban is sokkal gyorsabban végez az UFS. Több másodperc az előnye. Youtube tele van ilyen videókkal. Már akkor készítettek összehasonlítást ilyen tárolókkal szerelt telefonokkal, mikor először megjelent az UFS, és azóta még gyorsítottak is rajta.

Mindjárt majd megmondják, hogy nehogy már sokszor másolj fileokat a telefonra, és ne legyen tök mindegy az a fél perc különbség.

Legközelebb majd azt mondják, hogy nem baj, hogy snapi 200-at raktak a P11-be, mert az emberek többsége úgyis csak sms-re meg fészbúkra használja, ott meg úgyis teljesen mindegy.

Nevetséges.

[ Szerkesztve ]

D4 klán: HunPH - invért privát rám

És mi igaz a memóriák örül? DDR3 vagy DDR4? link1 és link2
Tudom ma flash chip válság van, de azért na. Akkor mi a bánatnak a csúcs SoC?

[ Szerkesztve ]

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Volt ilyen régebben Xiaomi telóknál, hogy a kijelzőkkel trükköztek, és 2-3 beszállítótól is vették az alkatérszeket, aztán vásárlásnál nem lehetett tudni, hogy melyiket is kapod igazából. De ott még elmegy, mert hát olcsó húsnak... De a P10 azért egyáltalán nem mondható olcsónak már. Vagy akkor ha ennyire nem számít szerintük a teljesítményben, akkor miért nem mind eMMC, és spórolnak meg egy csomót a gyártáson...?

Ahogy írtam is, az a fő gond, hogy ugyanazért a pénzért nem mindenki ugyanazt kapja.
"főleg , ha nem is érződik belőle semmi."

Azért "észrevehető"

Le volt valahova is írva hivatalos dokumemtumban, hogy ufs 2.0, vagy 2.1? Mert ha nem, akkor nincs mit reklamálni.

Az lehet, de a csalódott felhasználó legközelebb más márkát választ majd. Ez nem a legjobb stratégia hosszú távon.
Példa:
Bemész egy étterembe, ahol rendelsz egy adag rántott húst krumplival. Kihoznak egy kanál krumplit és egy akkora húst mint a tenyered fele.
A melletted lévő asztalnál ugyanazt rendeli valaki, és amikor leteszik elé, akkor látod, hogy a tányér púposan van krumplival, mellette meg egy akkora szelet hús, ami a a tied háromszorosa. Mindezt természetesen ugyanannyiért mint amennyibe a te ételed kerül.
Szóvá tennéd?
Ha igen, jönne a válasz.
Nincs meghatározva, hogy mekkora egy adag.
Ennél ott legközelebb?

A hivatalos weboldalon azt szoktak irni h regiokent elterhet a hardwer

Igen ez így nagyon jó példa!
Főnököm szokta mondani,hogy jogilag nem,de erkölcsileg megbuktak!

Az első: NOKIA 1611

Azért az megvan, hogy a Huawei a P10-et LPDDR4 RAM-al és UFS 2.1 adattárolóval (ROM, ahogy arrafelé hívják...) reklámozta, és tippre a tesztoldalaknak, tesztlapoknak is ilyenek mentek el...

Közben pedig a vásárlók lottóznak: vagy LPDDR3 vagy LPDDR4 rammal szerelt, illetve vagy UFS2.1, vagy UFS2.0 vagy eMMC 5.1 háttértárral szereltet kaptak..

Ha téged nem zavar, hogy nem a beígért terméket kaptad, miután fizettél a pénztárnál, az tényleg szép dolog, de azért kétlem, hogy adott esetben ha téged érintene egy ilyen probléma, akkor is így elhessegetnéd a negatív hullámokat.

Megpróbálom lefordítani Duliee-nyelvre: veszel egy FSP tápot, amelyre ráírják, hogy ők gyártották, közben pedig Great Wall belsős...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Őszintén p10 plus és S8+ között vacilálok, és azért nincs kedvem lottózni ennyi pénzért.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Ezt nem mertem leírni, mert hát a cikkben is benne van a kitűnő optimalizáció.
De majd mindjárt nézek róla videót, most kedvet kaptam.

Xiaomi Mi 9T Pro, valamint Mi 5S és Mi 3W a parkolópályára rakva.

teljesen igazad van

Értem a hasonlatot, de ez nem ilyen egyértelmű, hogy ránézel, megfogod stb. Ez egy kézzelfoghatatlan valami amit az emberek nagy része észre se vesz.
Ettől függetlenül nyílván a jobbat szeretné mindenki, én is.

[ Szerkesztve ]

Gáz ez a szitu tényleg. Sajna akár engem is "érinthet", mivel köv. hónapban vagy P9-et vagy P10-et fogok venni.

Ott meg a kijelző miatt lottózhatsz

Az első: NOKIA 1611

Nem globális legalábbis, úgy tudom.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Nagy lottózás nincs ott sem.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ráadásul ha mégis gond lesz, akkor gariban cserélhetik, míg P10 esetén erről szó sincsen. Nekem P9-em van és szeretem, de az egész biztos, hogy a köv telóm nem P10 lesz. Ez már csak hab volt a tortán a többi probléma mellett.

Mi a többi probléma?

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Csúnya élőben, csak apró fejlődés hátsó kamera terén, kisebb lett a képátló, hátra került az ujjlenyomatolvasó, rohadt magas ár.

Ez így nem igaz.

Vannak alkatrészek amik A beszállítótól érkeznek és kibírnak x terhelést/időt. X terhelés szabványban van előírva. Aztán van B beszállító alkatrésze, ami akár 2x teljesítményt is nyújt. Ha a vásárló tudná, hogy mondjuk a kocsija Luk és Sachs kettőstömegűvel is készül, és a Luk 150-et bír átlagosan, a Sachs meg 200-at, akkor hisztizne, hogy a Sachs kell neki, mert az jobb, és micsoda pofátlanság. Holott a gyártói garancia 100.000km. Szóval míg a Huawei nem vállal garanciát a konkrét írási/olvasási sebességre, de a telefon smooth, addig ez csak hiszti. És igen. Itt mindannyian Hisztiztek. :-)

Kiváló példa volt... Én sem értem a hisztit

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Sajnos a példád nem jó, bár autóknál helyes. Ugyanis te működési tartományról beszélsz, hogy meddig működőképes. A P10 esetében nem az a gond. hogy az UFS mondjuk 3 évig bírja, és az eMMC csak 1 évig, hanem sebességbeli különbségek vannak, és nem kicsik. Huawei saját rekláma alapján is 100%-os teljesítménybeli növekedés van
Jah és a Huawei UFS tárolóként marketingeli, és nem az van benne, ergo nem azt adja amit hirdet, és ez már fogyasztói megtévesztés, nem is kicsi. A telefon smoothsága egy Xiaomi Redmi 3-asnál is megvan, ha csak a képernyőt tologatom. Az UFS viszont programindításkor, betöltéskor több másodperccel gyorsabb, vagyis nagyon látványosan gyorsabb. Ezt egy 200eFt-os telótól el is várná az ember, úgy meg főleg, hogy Cifu is bevágta, de a Huawei is UFS-ként reklámozza 100%-os sebességnövekedéssel, szal most kegyetlenül hazudnak. És kétlem, hogy a Luk szoftveresen megoldaná, hogy tovább bírja, mint a Sachs, ami nettó hülyeség pont úgy, mint hogy egy elavult technológia szoftveres optimalizációval jobb, mint egy új technológia

[ Szerkesztve ]

Ha szerinted a példában levő terhelési idő ugyanaz, mint a sebesség, akkor gondok vannak.

Hogy lehet egy vásárlói megtévesztést,hisztinek titulálni???Felfoghatatlan számomra.