Hirdetés

2019. november 13., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#101) ktamask


ktamask
(tag)

Akinek problémája van az iso letöltésével. Kattintson erre a linkre:

http://www.ngohq.com/news/19805-critical-design-flaw-found-in-wd-caviar-green-hdds.html

Kicsit lentebb található a "WDIDLE3 ISO image" szöveg, ott tölthető le az iso.

[ Szerkesztve ]

(#102) szki válasza Dzsekó (#29) üzenetére


szki
(őstag)

Hello!
Nekem is 1 TB-os WD Green van már 2 éve, mely most is 100%-os. De ez WD10EACS, mely nem szerepel a problémás listában. Tárnak van használva, és megy folyamatosan az írás/olvasás róla Win7 alatt. :U
Úgy látszik nincs is vele probléma, mert a ki-be töltések száma csak 1208 db, pedig már 11000 munkaórát ment. Én nem is nyúlok semmi fw. frissítéshez, mert tavaly 1 TB-os SG-em szállt el a gyári fw. frissítése miatt. CDI-ben így néz ki:

[ Szerkesztve ]

(#103) Sondi1986


Sondi1986
(addikt)

Nekem már 1éven belűl 2db WD800GB green winyó ment tönkre és a haramadiknál azt montam a boltnak hogy ráfizetek egy SSD-re de több WD green nem kell! :B

(#104) DBob válasza devast (#96) üzenetére


DBob
(őstag)

Rendszerhddnek is használtam linux alól. Természetesen gond nélkül...

SSD-re a hdd hangja és mérete miatt váltottam (miniitx házba nem fér 3.5"-os), nem mert bármi gond lett volna egyébként, vagy smart alapján.

(#105) scope2007 válasza yakuza.tora (#98) üzenetére


scope2007
(addikt)

szerintem vehetsz.. nekem már 1éve megy napi 7órát egy ilyen HDD.. hibátlan minden tekintetben...

SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDI Monster KIT off

(#106) eladohardver


eladohardver
(őstag)

Nem tudom ti hogy értelmezitek... de nekem az jön le a cikkből, hogy ha rendszernek használom az adott típust akkor lassulhat a rendszer illetve okozhat gebaszt a túl gyors idle módba léptetésével... nálam hibátlan már majd 1 éve 1tb os green... persze nem rendszer van csak adat rajta.

¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤ Használjatok DropBox-ot, mert nagyon jó (2Gb tárhely): http://db.tt/xYfvl0TD ¤

(#107) LeslieG Jr.


LeslieG Jr.
(őstag)

Tudom nem ide tartozik konkrétan. :B

Érdekes. Nekem meg úgy néz ki hogy a frissen vásárol új Samsung HD502HJ vinyóm csinálja ugyan ezeket. Néha le is fagyassza a rendszer random módon. Néha két napig is megy, néha meg csak fél napig megy szegényke. Ilyenkor folyamatosan világít a HDD led és csontra fagy a rendszer. És természetesen a SMART-ban is nővekszik az értéke az erre vonatkozó bejegyzésnek.

Véletlenűl nincs ilyen progi Samsung vinyó hoz is amivel tudnék állítani ezeken a paramétereken? :F

CM Centurion|Corsair VX550 550W|Asrock Z170 Pro4+Intel i5-6600K+CM Hyper 212 EVO|Kingston 2x8GB 2400MHz DDR4|Kingston HyperX 240GB SSD|Samsung 840 EVO 250GB SSD|WD 500GB 16MB SATA III|WD 1.5TB 64MB SATA II|WD 2TB RED 64MB SATAIII|ASUS R9 270 DirectCU 2GB|LG DVD-RW|Logitech MX510|

(#108) XIII Ramses válasza LeslieG Jr. (#107) üzenetére


XIII Ramses
(aktív tag)

p67-es rendszered van? Egyébként nem tudom ki volt az az okos mérnök, aki a 8 mp-et kitalálta??

(#109) karky


karky
(csendes tag)

Nekem eredetileg Samsung volt, de gyakran és nagyon hangosan kattogott, ezért azon nyomban lecseréltem wd greenre.
A WD hangja nem zavart, pedig igényes vagyok ilyen szempontból.
Viszont a load/unload adat miatt bepróbálom ezt az iso-t. 50 000 felett van fél év után.

Vélemény? Köszi!

[ Szerkesztve ]

(#110) LeslieG Jr. válasza XIII Ramses (#108) üzenetére


LeslieG Jr.
(őstag)

Szia.

Nem p67-es rendszrem van. Tudom hogy kell azokhoz valami firmware update hogy normálisan kezelje. Nekem egy Gigabyte GA-790GP-DS4Hlapom van.

CM Centurion|Corsair VX550 550W|Asrock Z170 Pro4+Intel i5-6600K+CM Hyper 212 EVO|Kingston 2x8GB 2400MHz DDR4|Kingston HyperX 240GB SSD|Samsung 840 EVO 250GB SSD|WD 500GB 16MB SATA III|WD 1.5TB 64MB SATA II|WD 2TB RED 64MB SATAIII|ASUS R9 270 DirectCU 2GB|LG DVD-RW|Logitech MX510|

(#111) Gyula84 válasza Cyberpunk (#25) üzenetére


Gyula84
(veterán)

Erre én is kíváncsi lennék valaki? :U

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

(#112) karky


karky
(csendes tag)


Bocsesz, itt a kép az előző post-omhoz

[ Szerkesztve ]

(#113) bteebi válasza Angel1981 (#16) üzenetére


bteebi
(addikt)

Nem az a lényeg, hogy ez nekünk jó-e vagy sem, hanem az, hogy így rá lehet mondani a winchesterekre, hogy milyen keveset fogyasztanak... :U

Nesze neked WD. 3 winchesteremet is érinti ez a hiba... :( És mindig mindenki a Samukat szidja. De mint ahogy írta más is, ezután már majd csak WD meg Seagate lesz. Biztos jót fog tenni az áraknak... Én az egyik cég helyében amúgy felvásárolnám a másikat (ha már lúd...), és akkor szabadon garázdálkodhat az árakkal, még csak kartelleznie sem kell. Új, legfőképp versenyképes vetélytársa meg úgyse lenne.

Amúgy nem teljesen értem a dolgot. Miért fogyaszt attól kevesebbet a winchester, ha parkolópályán van a fej? Attól még a lemez ugyanúgy pörög, és én azt hittem, hogy a fej idle-ben nem mozog ide-oda, vagyis ugyanúgy áll, mintha parkolópályán lenne. Akkor meg mi a különbség?

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#114) bteebi válasza karky (#109) üzenetére


bteebi
(addikt)

Basszus, én is most néztem meg a SMART-ot, és az egyik WD-mnél 33500, a másik kettőnél pedig 13 és 12 ezer, pedig nem régiek. Ez nagyon gáz! :((( :W :W

Ha meg emiatt elvesztenék néhány TB adatot, akkor pedig egyszerűen "ez van srácok"... :(((

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#115) robyeger válasza dabadab (#82) üzenetére


robyeger
(addikt)

akkor csak arra tudok gondolni, régebben Win7 alatt nekem is volt, hogy az új WD15EARS winyót egymás után furcsán kattogtatta, főleg a motor felpörgésénél és leállításánál, aztán AHCI drivert frissítettem(nem az alaplap gyártói weboldaláról) és megszünt a probléma. Talán ezt nem mindegyik Linux verziónál követték meg, ezért reagál a WD firmware frissítéssel :F

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

(#116) szki válasza karky (#112) üzenetére


szki
(őstag)

Vélemény, hogy eszközöld a cikkben leírt módosítást, mert 50000 ki-be töltés rendeteg fél év alatt. Ez biztos nem egészséges, bár a gyártó által megadott 300000-es megengedett értéktől még messze van.
Nekem 1200 volt 2 év alatt.

(#117) shteer válasza yakuza.tora (#98) üzenetére


shteer
(félisten)

és mi tart vissza? :P

G25 / G27 pedál adapter Fanatec kormányhoz eladó

(#118) XIII Ramses válasza LeslieG Jr. (#110) üzenetére


XIII Ramses
(aktív tag)

Amd sb850-hez is kell, de látom a tiéd sb750-es. Attól függetlenül nem árthat.
Boot pendrive-ot kell készíteni, és rárakni az F3.EXE-t, és elindítani.
Az állományban nem okoz problémát.

(#119) XIII Ramses válasza bteebi (#113) üzenetére


XIII Ramses
(aktív tag)

És akkor mennyibe kerülne egy vinyó, versenytárs nélkül?

(#120) bteebi válasza XIII Ramses (#119) üzenetére


bteebi
(addikt)

Sokba. Majdhogynem annyiba, amennyit csak van pofójuk elkérni.

Én egyébként azt írtam, hogy a WD vagy a Seagate helyében mit csinálnék, nem azt, hogy amúgy mit szeretnék. Szerintem hogyha hitelből meg tudnák oldani a fúziót, akkor az megérhetné, mert akkor abszolút monopol helyzetben lennének. A tárhely iránti igény pedig szerintem egyre gyorsabban nő, és ez valószínűleg nem is fog változni, legfeljebb kényszerből (pl. ha egy monopol helyzetben lévő gyártó megduplázza vagy megtriplázza az árakat).

És nem lesz igazi (otthoni) alternatíva. Az SSD-k pl. tárhelyként (árban) szerintem sohase lesznek versenyképesek. Ha már csak vagy 10-szer lesz fajlagosan drágább a winchestereknél, annak már majd örülhetünk. De most még saccra 40-60-szor drágábbak, az meg brutálisan nagy különbség. Az meg szerintem szintén nevetséges - bár személy szerint nagyon örülök neki -, hogy 2 TB-os winchestereket 17-18k-ért lehet venni. Annyiért legfeljebb 30-40 gigás SSD-t lehet venni, ami oprendszernek már elég, de backupnak... nem teljesen :).

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#121) Kiki18


Kiki18
(őstag)

Bíztató :D
Tanárom gépébe vettem 1tb WD vinyót.A felsorolt listában szerepel.Akkor ez gáz,ugye? :F

(#122) flexxx2


flexxx2
(senior tag)

Nekem is 1.5tb ears van, 1 év 3 hónapja megy, de nem rendszerwinyónak használom, és nem is fogom ezek után.

(#123) zsigus


zsigus
(őstag)

Előre is elnézést kérek, mert nem teljesen ide tartozik, de elég furcsa dolgot tapasztaltam nemrég.

A gépemben volt egy 500GB-os Hitachi P7K500 (HDP725050GLA360 [2 éves]) és mellette egy szintén 500GB-os WD Green (5000AACS [~1 éves]). Amikor meglett a WD gondoltam kipróbálom a RAID-et, és RAID 0-ban volt a két 500-as vinyó + mellette a PS3-ból csere miatt kiszedett 40GB-os Seagate.

Pénteken megjött az 1TB-os WD10EARS, a 40GB-os Seagate-et kivettem (nem volt több SATA kábelem) és betettem a helyére az 1TB-os WD-t (felbontottam a RAID tömböt).
Ekkor kezdődtek a furcsaságok, ugyais a windows 7 telepítő nem ismerte fel a Hitachit, pedig arra szerettem volna telepíteni a Win-t (elvégre az 7200rpm-es a többi pedig csak 5400rpm-es), de egyszerűen nem látszott.
Kihúztam a lapból az összes vinyót kivéve a Hitachit de így sem látszott, üres volt a meghajtó lista. Csináltam BIOS resetet, kiszedegettem az összes alkatrészt sorjában, hátha más okozza a hibát, de semmi. Ugy hogy feltettem a Win-t az 500-as WD-re, és érdekes módon a Win-ben már látszott a Hita, megformáztam, és betettem ismét a telepítő DVD-t de így sem látja.

Mi lehet a baj szerintetek?
Köszönöm a segítséget.

[ Szerkesztve ]

(#124) yakuza.tora válasza shteer (#117) üzenetére


yakuza.tora
(addikt)

Most éppen ez a hír... :DDD

scope2007 (105) :R

[ Szerkesztve ]

Alléz Olympique de Marseille!

(#125) Gyula84


Gyula84
(veterán)

Én átállítottam wdidel3 /d :D vagyis off :D az 62 percet takar, de akkor ezeknél mi az off ? :U

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

(#126) Zolee11


Zolee11
(senior tag)

A cikk tévesen fogalmazta meg a wdidle3 /R utasítás jelentését. A wdidle3 /R paranccsal kell elfogadni a változtatást.
A "wdidle3 /S300" parancsot nem kell megerősíteni, az egy egysoros utasítás, azaz végrehajtásra is kerül.
In DOS prompt, type: "wdidle3 /R" to verify the results.
Azaz ezzel az utasítással mi kapunk megerősítést arról, hogy megtörtént-e az "átállítás", mert a parancs listázza az eredményeket (részleteket, paramétereket).

Nekem két ilyen vinyóm is van, ma ellenőrzöm is a számlálót, és ha kell akkor paraméterezünk... Ismét a tejfölösszájú akciómérnökök... :((

[ Szerkesztve ]

no brain, no problem

(#127) Fr3eWar


Fr3eWar
(őstag)

Hát nekem most is van a gépben 3WD green 2db 500-as (2-3éves) meg egy 1,5TB-s. Nem hallottam soha kattogni, a kondíció és teljesítmény 100%/100% minden meghajtónál (kivéve az SSD-t de az más)

Az 500-asokat úgyis cserélem 2TB-re az a 1,5-meg még kibír majd 2évet valahogy :D

(#128) shteer válasza yakuza.tora (#124) üzenetére


shteer
(félisten)

nyeeeeehhh :DDD
én is váltok most WD Green > WD Green :D

úgyse arról nyomatod az OS-t, ne foglalkozz vele - max megcsinálod a WD utasítását

de vehetsz helyette sámsungot is ;]

G25 / G27 pedál adapter Fanatec kormányhoz eladó

(#129) yakuza.tora válasza shteer (#128) üzenetére


yakuza.tora
(addikt)

"úgyse arról nyomatod az OS-t" - Na, ez igaz!

"de vehetsz helyette sámsungot is" - Jobbnál jobb! :DDD

Alléz Olympique de Marseille!

(#130) Angel1981 válasza GIJoe (#60) üzenetére


Angel1981
(veterán)

Én is - mondjuk szerintem azért ez nem a "kritikus hiba" kategória.
Meg egyébként is, kicsit belegondolva szerintem ott van inkább veszély, ahol rendszervinyónak van használva, mert ott rengetegszer kerülhet rövid időre parkoló üzemmódba, majd vissza.
Aki pl. csak filmeket tárol rajta - mint a családom több tagja - ott csak akkor dolgozik, amikor ténylegesen filmet nézel, ami általában kb. 2 óra folyamatos használatot jelent, majd megint hosszú hosszú időre, akár napokra is pihen.
Szerintem nem véletlen, hogy csak most derült erre fény - a WD20EADS már 2 éve piacon van, ergo nem lehet olyan súlyos probléma.

(#131) thesound


thesound
(őstag)

Tavaly októberben írtam a wd-nek ezzel kapcsolatban, hogy ez normális-e (1 hónapos vinyónál). Visszaírták, hogy ne gondoljam már, hogy ez nem normális, nézzem meg a vinyó specifikációját, hogy bírja a vinyó a sok parkoltatást, azaz 600.000-ig. (az ő szoftverük diag file-jait is mellékeltem nekik). Az nem érdekelte őket, hogy gyakorlatilag így 1 év alatt szinte tuti sanyi a vinyónak.

A gépet, ahol vettem, ott szó nélkül fogták, ki*aszták a wd vinyót belőle és kaptam egy másik márkát, hogy nem normális ez a wd.

f*ck wd support :((

Vannak a léleknek régiói, melyekbe csak a zene világít be. - Kodály Zoltán

(#132) EkSYS


EkSYS
(senior tag)

megcsináltam a javítást.
Nem nagy kunszt, de az sokkal inkább hogy valami idióta a wd-nél azt gondolta hogy a 3 sec-es parkolással valami hasznosat is elfognak érni. Milyen piskóta ember csinál ilyet?
Egyébként nekem durván kicsit több mint 6 hónap alatt majdnem 11000 parkolást csinált, ez rendszeres használat mellett, de csak mint backup !!!
Úgy már igenis is sok!
L.f.x a s.ggükbe!
Nem marad más hátra meg kell venni a 960Gb-s ssd-t 1.2Milkáért :)

Eki - az eredeti

(#133) Zolee11


Zolee11
(senior tag)

Utánaolvasgattam a dolgoknak, nos maga a parkolás nem probléma, a probléma akkor kezdődik, ha egy program, vagy operációs rendszer nem támogatja ezt az üzemmódot.

The Load/Unload counter for S.M.A.R.T Attribute 193 continues to increase under some distributions of the Linux Operating system and some Windows applications.

Tehát főként Linux alatt jelentkezik de ott sem az összesnél, és a Windowsnál nincs ismert probléma, csak pár programmal lehet affér. A probléma nem a 8 sec-el van, hanem azzal hogy elkezdi ki-be kapcsolgatni a fejet és a vezérlőjét a "buta" alkalmazás és oprendszer.
Mivel erre csak most derült fény, nem hiszem, hogy elterjedt programoknál előfordulna.
Néhányan kicsit túlpörögnek a dolgon, nekem 1,5 éve van a gépemben egy egyterrás változat és semmi probléma nem volt vele, ma megnézem hol áll a számláló, de nem hiszem, hogy problémát okozna a normál működés.
És eddig is kifejezetten nem ajánlott kategóriában volt mint rendszerlemez! Nem hinném, hogy bárki is annak használja, így a 8sec-es leállás nem okoz(na) gondolt.
Senki nem gondolhatja, hogy a wd azt állítja, hogy ez nem gond és közben megdöglik az összes hdd, majd cserélheti ki őket. Saját maguk ellen sosem dolgoznak!
A másik, hogy akárhová lehet állítani az időtartamot, ha mégis leállna, és olyan programot használunk ami nem támogatja, az ki be fogja kapcsolgatni, ami a tönkremenetelhez vezet.

no brain, no problem

(#134) Coccer


Coccer
(tag)

"Örömmel" olvasom eme hírt.... Bár még túlzottan nem tudom, hogy ez rám nézve milyen hatással van/volt eddig, WD20EARS, kb fél éves.

Nem rendszernek használom, viszont a minap King's Bounty közben érdekes jelenséget vettem észre: gyönyörűen fut a játék, de olykor-olykor egy másodpercre (vagy még kevesebb ideig) megakad, majd folyamatosan megy tovább.

Elkezdtem keresni a jelenség okát, megrángattam kicsit jobban a rendszert, de a jelenség maradt. (azt hittem a rendszer sebessége lehet kevés olykor, vagy defrag, akármi)

Más játéknál, ha tapasztaltam ilyen jelenséget, betudtam a vga-limithez közeli beállításoknak, mondván, valszeg kevés már az 512-es 4850. (pld. shift, shift 2)

Ha lesz időm a hétvégén vagy ma, kimonitorozom, hogy a játék közben hányszor parkol. Ha erre utaló számok lesznek, megnézem a módosítás után is az eredményeket. Veszteni való nincs... legrosszabb esetben, ha semmi változás... visszaállítom! :)

Egyébként ettől függetlenül szemre, fülre, érzésre semmi baja a 2TB -nak, sőt, azt tapasztaltam, hogy gyorsabb a green, mint a rendszernek használt Samu 500-asa, ami 7200-es. (Olvasás tesztben is ~10K-val többet tudott). HDSentinel szerint is 100-as! :)

Mindenesetre ez a 8mp számomra új infó volt... Kiderül, ha beborul, mi is az igazság nálam... Eddig elégedetten használom, csendben teszi a dolgát.

Szerk: a hír olvasása közben azon kezdtem el gondolkozni, hogy mire tegyem az adataimat ezen túl, ha ez valami óriási probléma lesz mire végig olvasom... Hirtelen a lemez jutott már csak eszembe, most, hogy a WD-"szaaar", a Samu eltűnik, az SSD drága nekem, DVD-t írni sosem szerettem, Seagate-et pedig haverom véres-kardnak nevezett szörnyedvénye óta nem veszek (valami régi 90-es évek közepéből származó és akkor nevet kapó pár száz megás vinyó volt emlékeim szerint). Ejj, amikor még doboz számra hordtuk a lemezeket haverok között... :))

[ Szerkesztve ]

(#135) frenetik


frenetik
(tag)

asszem, sokat érek a hibajavítással, mert nekem nas-ban van két 20EARS. :D
igaz, a gépben is van egy, de szerintem nekem nincs ilyen hibajelenség.

(#136) kenwood3 válasza ktamask (#99) üzenetére


kenwood3
(őstag)

"Lehet,h visszatérek ismét a samsungokra:-)"
akkor addig csináld amíg még van samsung , mert at már nem sokáig lesz :DDD

Az esetek 99%-ban mobilról vagyok fent, ìgy a helyesìràsom nem tökéletes, és ékezeteket se hasznàlok mobilról soha!

(#137) Horbal


Horbal
(őstag)

Jó volna ha egyértelmű lenne, hogy milyen kombó (OS-HDD, rendszer/tároló) esetén áll fent ez a jelenség, mert nálam a WDC WD15EARS-32MVWB0 (WD-WCAZA2355790) vinyó mindössze 930 on áll az EVEREST és a HD Sentinel szerint is kb 6 hónapos lehet nemtom pontosan, a másik vinyóm Hitachi HDP725050GLA360 (GEC534RF2RK5TE) 2300 körül, ez meg kb 2 éves.

Mindenük 100%-os Win7 84 bit angol OS, a rendszer meg SSD-n van...

Energia gazdálkodás meg 60 percenként kapcsolja le elvileg a merevlemezeket

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

(#138) Duree


Duree
(veterán)

Hát már megint egy olyan hiba amit nem vettek észre csak miután már forgalomba került a winyó.Elszomorító a dolog.

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

(#139) devast válasza Zolee11 (#133) üzenetére


devast
(addikt)

Ha utánnaolvastál, akkor tudod, az apm állítgatása pont erre való. 254/255-ös értéken teljesen ki kéne kapcsolnia minden power management funkciót. A hiba a wd-nél az, hogy bele van égetve a 8 másodperc, hiába állítod 254/255-re az apm-et, teljesen figyelmen kívül hagyja a hdd. Ps: a 3-6 hónap halált 0-24 üzembe linux rendszervinyóra értettem. Nyilván, ha egy hónapban megy 20 órát, akkor sokáig fog élni.

(#140) forgonati válasza bteebi (#113) üzenetére


forgonati
(őstag)

"Amúgy nem teljesen értem a dolgot. Miért fogyaszt attól kevesebbet a winchester, ha parkolópályán van a fej? Attól még a lemez ugyanúgy pörög, és én azt hittem, hogy a fej idle-ben nem mozog ide-oda, vagyis ugyanúgy áll, mintha parkolópályán lenne. Akkor meg mi a különbség?"

Ezt én sem értem. Valaki esetleg tudja???

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#141) Silverss


Silverss
(aktív tag)

Vegyetek Caviar Blue-t ennyi.
Egyébként minden vinyóról tudnak valami rosszat mondani.

SSD4Ever!

[Crosshair V Formula-Z][FX-9590][CM V8 GTS][G.Skill 4x8GB 2400Mhz CL10][(2x)Strix R9 Fury CFX][CM V1200][(2x)KINGSTON UV500 240GB(RAID0)]

(#142) Zolee11 válasza devast (#139) üzenetére


Zolee11
(senior tag)

Igen, tudom, de nekem elsőre egyértelmű volt, hogy ez a funkció nem tartozik ebbe a "hatáskörbe" (sajnos).
Azt még nem tudom eldönteni, hogy hasznos vagy káros a dolog, más területen is van hasonló eljárás, ahol ki-be kapcs van, sőt órajel változtatás is, itt valószínűleg, nem sima az áram/feszültség rákapcsolása, hanem van csúcs is, ami károsítja az elektronikát... ez már tervezési hiányosság.

Miért fogyaszt attól kevesebbet a winchester, ha parkolópályán van a fej?
Minden elektronika ami áram alatt van, fogyaszt áramot, így a fejvezérlés is, igaz nem akkorát mint amikor seek-el, de fogyaszt. A 0-ás fogyasztáshoz, le kell kapcsolni az áramot róla, de lehet ez esetben csak magáról a fejmozgató tekercsről kapcsolják le, mert az álláshoz is (rögzítve van, elektromágnese térben) áram kell. Ahhoz hogy üres állásban (elektromágneses rögzítés nélkül) ne vágódjon egyik végpontba se, rögzíteni kell. Azaz le kell parkolni. Én így tudom. :)

no brain, no problem

(#143) tsi


tsi
(csendes tag)

Nekem összesen 6 ilyen (1T-s WD10EARS) vinyóm van, egyik sem fixen a gépben, csak adattárolásra használom, és az igazán fontos cuccaim (2 vinyónyi) tükörben vannak. Nem olyan horror az ára hogy ne lehetne duplázni. Egyszer elbuktam 160 gigányi adatot, akkor megtanultam a leckét, azóta minden ami fontos legalább 2 példányban van meg.

(#144) atus72 válasza DBob (#50) üzenetére


atus72
(senior tag)

A jó k***a anyját a WD-nek, mit szoptam ezzel az Intelllipark csodával.
Kell a rossebnek a 0,5W megtakarítás amikor használhatatan a cucc.
Az milyen hogy veszel egy usb-s külső hdd-t, amiben otthon derül ki hogy milyen vinyóval szállítják (jelen esetben WD green Intellipark), használhatatlan, file böngészőben várni kell míg ujra indul...

Ugye van wd tool hozzá amivel ELVILEG lehetne ezen az elbaszott technológián finomítani de kikapcsolni nem, amit csak úgy tudsz használni hogy a SATA portra rá kell dugni közvetlenül a hdd-t, ezt viszont nem teheted meg anélkül hogy a gari ugrana mert matricázva van...
Ezt a mókát sikerült 2db 2TB-os NAS-ba való hdd-vel is megtapasztalni, el is adtam a picsába mert bár ott kevésbé zavart mint a külső usb-nél de elegem lett a GREEN technológiából.

Felfoghatatlan hogy erre miért nem reagált azonnal a WD és miért nem adott ki olyan tool-t amivel ezt a fost ki lehetne kapcsolni....

(#145) atus72 válasza atus72 (#144) üzenetére


atus72
(senior tag)

Én windows alatt használom a külső USB-s hdd-t és kb 1 éve megcsináltam a wdidle-s kavarást felraktam a maximumra 5prec de ugyanolyan szar mint volt, a másiknál WD20EARS működött... TC alatt másolok általában file-okat ha ez esetleg támpont valakinek, XP, WIN= ugyanaz a jelenség, ha nem böngészel folyamatosan és újra megnyitnál egy foldert akkor bizony várni kell 1-2 másodpercet amig újra életképes lesz a hdd..
kruva idegesítő-....
Szerintetek nehéz lenne implementálni a teljes DISABLE funkciót a firmware-be?
WD GREEN is SUXXX%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(#146) Cayman válasza Lacix29 (#48) üzenetére


Cayman
(addikt)

Na en pont ezt a tipust keszultem megvenni a win7-es notimba, annyi hogy 7500BEVT a neve. De akkor eme hozzsaszolas utan el is tekintek a vasarlastol :)

http://zoltanmolnar.weebly.com

(#147) Zolee11 válasza atus72 (#145) üzenetére


Zolee11
(senior tag)

Szerintem nálad másról van szó!
Ennyi időt akkor kell várni ha maga a hdd is leáll, azaz újra fel kell pörgetni. Tehát az általad tapasztalt bosszantó dolgot a win-ben kell kikapcsolni az energiagazdálkodásnál. Külső hdd esetében, lehet a külső ház elektronikában is ilyen beállítás, mert amikor lehúzom, az usb-ről, de nem kapcsolom ki, akkor idővel, vagy azonnal leáll a hdd benne, típustól függően. (Nem wd vinyó van bennük.)

Azért ne keverjük a szezont a fazonnal! ;)

no brain, no problem

(#148) Cayman válasza DBob (#50) üzenetére


Cayman
(addikt)

Hogy oszinte legyek ez bennem is felmerult, de azok a forumozok akik leirtak a negativ tapasztalataikat nem hiszem, hogy a Seagate altal penzelt emberek lennenek, ugyhogy csak van a dolognak valosagalapja :U

http://zoltanmolnar.weebly.com

(#149) Recon


Recon
(őstag)

"Csak" 16 kiadott típus utána jöttek rá a WD-nél az Intellipark technológia problémáira?! :F Mekkora fail, nevetséges...

(#150) EyEsOnU


EyEsOnU
(tag)

Ez mind remek, és aki egy unix alapú médialejátszóban használja a szerencsétlen wd20ears-t az mégis mit csináljon? írjak a supportnak, érdemes szerintetek?

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.