Hova fogod felszerelni vagy minek a fogyasztását akarod vele mérni?

Majd kap egy szép dobozkát (műanyag vagy fém, amit találok itthon ) meg kapcsolókat, biztit, azt megy a gép elé majd teljesítményt mérni

mármint úgy érted, látszólagos teljesítmény mérőnek látszó tárgyat készítesz?

Váltóáramon P = U * I * cos fi

tehát 1: soha nem lesz 750W mérésre alkalmas műszered 3A műszerrel, 230V névleges 236V tényleges feszültség esetén max 708VA-t fogsz mérni (tehát nem W, VA)
2: ha egy átlagos 0,9 - 0,95-ös fogyasztót nézünk cos fi esetén, akkor 640-650W fogyasztást mérhetsz 3A esetén.

csak hogy ha mérünk, akkor mérjünk

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Nem mintha kötözködni akarnék, de nemtudom, figyelted-e ezt a jelet az elején: ~.. Ez azt jelenti, hogy körülbelül, mivel eléggé fáradt voltam, ezért a 3A-t megszoroztam 250-el (nem kell számolni, hogy mennyi is a 228.2V ami nálunk van hálózati fesz x 3 x cosfi) ezért gondoltam megengedem magamnak, hogy ne 4 tizedesjegy pontosan írjam le, hogy mennyit fogok mérni, mert a gép úgyse eszik 300W-nál többet nekem perpill

De azért peace

Végképp nem értelek.. Ha veszek egy 2A méréshatárút, akkor teljesen valószínű, hogy 0.1A-enként van skálázva. Ami akárhogy számolom, 20W környékén van.. És mivel analóg, ezért a köztes értékeket is jól lehet majd látni. Vagy én vagyok ennyire hülye?

azt látom, hogy nem értesz

te írtad: veszel egy 3A műszert, és átrajzolod a skálát 3A = 750W (mert valamiért 250V-al számolsz)
azonban itt két hiba van:
1: 230V-nál 3A cos fi = 1 esetén ez 690W
2: cos fi vasalónál lehet 1, egy átlagos háztartási cucc, főleg PC esetén jó ha 0,9, így az érték 621W

nem az a lényeg, hogy egy osztás hány watt, hanem amiből kiindulsz, az durván téves.

nem mellesleg a mutatott A mérő nem lineáris skálájú, így érdekes lesz beskálázni.
így analógnak analóg, de logaritmikus a skálája
nézd csak meg jól azt a skálát, 1A alatt nem is értékelhető.
Lineáris A mérő jobb, de mint látod, nem sokkal, mert ha a táp ingadozhat szabvány szerint 207-244V közt (hivatalosan -10% +6% elfogadott), akkor 3A esetén mérhetsz cos fi = 1 esetén 621W tól 732W közt akármit
cosfi 0,9 esetén 559W tól 659W ig akármit
Mivel méréskor nem ismered a feszültséget sem és a cos fi értékét sem, így gyakorlatilag 550W és 730W közt bármi lehet a valós érték, és ez ha jól megnézed, nem négy tizedes kerekítési hiba.
elvileg 0,9 cos fi alatti érték nem volna szabad legyen, ezért számolok ennyivel

egy valós teljesítmény mérőbe pont ezért belsőleg feszmérő és ampermérő kereszttekercses kivitelben kerül, hogy valóban a látszólagos teljesítményt mutassa, de ez még mindig VA nem pedig W.
W mérésre speciális műszer kell, ált., ma már digitálisban vannak ilyenek, amik cos fi-t is mérnek

én nem mondanék ilyet, hogy hülye lennél, mert nem hülyézek le senkit azért, ha valamihez nem ért, csak akkor, ha ennek ellenére is úgy véli, márpedig az a jó, amit ő ír.

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Jézus...

Szóval amin fennakadtál: írtam, hogy VESZEK EGY MÁSIK AMPERMÉRŐT aminek 2 vagy 3 A lesz a méréshatára, az lineáris lesz, szóval kilőve..

A másik amit írtam: TEGNAP ESTE MÁR FÁRADT VOLTAM, AZÉRT NEM SZÁMOLTAM KI A VALÓS ÉRTÉKET, AZÉRT ÍRTAM ODA A ~ JELET, MERT A 750W KÖZELTŐ ÉRTÉK, MERT 250-EL SZÁMOLTAM AZ EGYSZERŰSÉG VÉGETT!!!!! Nem azért, mert hülye vagyok, hanem azért, mert a 3x250 kicsit egyszerűbb matematika művelet mint a 3 x 228,2 x cos fi.. ÉRTED???? Ha majd a skálát szerkesztem meg, nyilvánvalóan miliméter pontosan és tizedespontosan fogom kiszámolni. A feszingadozás minimális..

Majd amikor kész lesz, akkor nyilván pontosan le fogom írni, de mivel ez egy egészen prototípus (mint láthatod a képen, csak a próba és unalom miatt csináltam) ezért engedtem meg magamnak a hanyagságot.. De ha továbbra is zavarja a szemed / kötözködni akarsz, egészen nyugodtan kitörlöm az írást a picsába, és rögtön nem lesz gond vele...

Elhiszem, hogy értesz hozzá, egy szóval se vitatom, csak utálom, mikor valaki nem olvas, csak kötözködik...

Értem én, h mit mondasz, de nem értem, h mi a hiba.. A mérő csak a gépet fogja mérni. Megmérem a cos fi-t, a feszültség mindig adott (minimálisan ingadozik csak) akkor elmondod, miért lenne pontatlan a mérő?

hihi.. én meg átmegyek a Conradba, és nézek egy wattmérőt mindkettőtöknek. Bikernek egy digitálist, Neked meg egy retrot.
Bár ilyen régi típusút lehet nem kapok.

Télleg, alaplapot nem tudsz összerakni?
Hobbiból..

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Conradba én is megyek nemsoká' mert ampermérőt veszek a projekthez És direkt nem veszek digitálisat, mert az kevésbbé' poén

Áhh, amikor unatkozom, mindig hekkelek valamit

én nem szánnék egy percet sem olyan mérésre, ami +- 15% pontosságú
Szerinted pl. egy olyan villogós szintmérőnek, ami a hifi elején szok' lenni, mégis mennyi a 'pontossága'?

Ez a projekt nem arról szól, hogy a cucc 215 vagy 215.6 wattot eszik. Ez arról szól - ha jól látom - hogy egy v. két mutatós műszer egész jól mutathat a PöCe elején.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Pontosan Hobbi az egész, nem kell, hogy miliwattra pontosan mutassa az értéket, de úgy érzem, pár watt közelítéssel meg tudom csinálni

Köszi

Végre szeretném tisztázni a helyzetet:

A teljesítmény képlet ugye így néz ki: P = U * I * cos fi

A U szinte stabil, minimálisan változik, szóval adott
A cos fi megint szinte stabil, mivel 1 gépen lesz csak és kizárólag használva. Azt meg ki fogom tudni mérni..
Akkor ha a 2 dolog szinte állandó, miért is nem lesz jó a műszer? Nyilván nem lesz tizedwatt pontos, de miért is mondod, h egyáltalán nem lesz az, ha az egyenlet másik két tényezője szinte állandó?

Wazz, hagyjátok már abba...

Mondjuk ez a ledes izé ez bejövős... heheheeehhh..
retro kivezérlésjelzők,
retro számítási mód,
retro forrasztópáka,
retro ribizlisor (ledek),
már csak egy retro Cadillac hiányzik, és titta America!

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Tényleg, honnét e régi műszerek?
Csernobilban jártál?

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

miért lenne régi? mai napig hivatalos műszer és sokszor messze pontosabb az analóg műszer.

egy jó 0,1%-os laborműszer 5-6 számjegyű Ft-ért lehet a tied.
egy ilyen 1,55-os kb 500-1000Ft ma boltban, újonnan.

egy 5.000Ft-os multiméter jó, ha 5-8%-os pontosságú, és ez méréshatártól függ, míg analógnál nem függ a méréshatártól.

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |