Lehetett volna a nevük az, hogy Myzen.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

mobilyZen

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Ez most akkor a Raven Ridge APU lesz, vagy "csak" egy Ryzen proci és egy Vega Vga?

Egy tokon belül egy lapkán 4 ryzen mag 8M L3 1 db tömbön és Vega alapú IGP

[ Szerkesztve ]

Órajeleket lehet tudni?

solfilo

65W TDP-vel elmegy egy 1700-es 8maggal, akkor ez feleannyival 4maggal IGP-vel 3Ghz-re fel fog turbózni az biztos!

35WTDP-s APU-ra 2.4-2.6Ghz-es alapórajelet biztosnak érzek, plusz turbó akár 3.2-3.4Ghz is lehet 1-2 magra,ha a TDP keret engedi,vagy TDP limit állításával oda konfigurálja majd az ember ahová csak akarja 2133Mhz DDR4 támogatással,én szerintem.

[ Szerkesztve ]

Ekkora TDP keretben a 1 maggal(!) 4Ghz boost-nak mekkora realitása lenne vajon?

KisDre.artstation.com

Jól hangzik, nem bánnám, ha így lenne.
Remélem itt már nem csak 15W-os példányokra építenek majd a gyártók, ill. nem rontják el a gépet egy youtube-ot gyorsítani sem képes, pluszban beszerelt GCN2-es ócskavassal.

solfilo

Nagyon jol hangzik ez igy, remelem lesz beloluk valami normalis termek is, ami meg is veheto.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Asus RyZen Book.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Ez jól hangzik.

Hat 35 Wattos TDP-vel ez nem lesz versenykepes.

A linkelt CompuBench info részben benne vannak az órajelek. A GPU órajele (300 MHz) egyértelműen rossz, vagy üresjárati, de a CPU (2196 MHz) hihetőnek tűnik.

Ámen

Ezek az U-s verziók remélem max 25 watt TDP-sek lesznek, nem 35 watt, mert akkor fail a 2.0-2.2 GHz-es alapórajel. Igaz, az IGP az bazierős lehet az intelekhez képest, s komoly turbóval még lehet jó.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Zen alapu APU-k mikorra varhatoak?

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi vagyok milyen árba lesznek ezen, úgy értve hátha lesznek olcsó laptopok jó teljesítményel! Sajnos az intel integrált nem túl sok mindenre elég, ilyen téren az amd sokkal jobb.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

En meg mindig ugy vagyok vele, hogy az AMD-nek az APU-kkal van igazi eselye belefingani a nullaslisztbe. Egy komoly APU, koherens memoriaval valodi veszelyt jelenthet Intelekre. Az Apple valoszinuleg hajlana is egy ilyen megoldas fele, mivel ok diktaljak az oprendszeruk kepessegeit. HSA-rol pedig tudjuk, hogy jo.

Ezek mar azok lesznek, nem?
Vagy ugy erted, hogy desktop apu-k?

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Ez nem APU, csak egy IGP-s proci tudtommal. Az APU eseten osztozik a memorian a CPU es a GPU.

Desktop APU ezen rajta sincs ... szerintem jövő év eleje .
Pedig az olcsó APU-k sokakat érdekelne szerintem .

Bár nem értem minek kellett ennyire elnyújtani a startot... Majd egy év alatt adják ki a zen összes változatát.

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Igen desktop APU-kra gondoltam.
Idealis lenne egy kicsi kis fogyasztasu alkalmankent jatszos gepbe....

Nem merek tippelni, de a gyártástechnológiából kifolyólag is nagyon jól érzi magát a ryzen alacsony órajelen, a két sweet spot azt hiszem 3.2 és 3.7 GHz, úgyhogy szerintem kifejezetten jó fogyasztás/teljesítmény mutatója lesz mondjuk 3.2 alatt. A Vega dettó, az is nagyon jól reagál az alulfeszelésre, csak az asztali verziót hajtották hülyére. Az előzetes kiszivárgott tesztek nem sok jót ígértek a mobil Vegával kapcsolatban, de azért én bízok bennük

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Ha jol tevedek, ez nem teljesen igy van.
Ha a kozos cimterre gondolsz, az mas, amennyire tudom, azt jelenleg nem tudja egy barki altal megvasarolhato APU sem. Illetve hardware-esen de, csak eppen a konzolokat kiveve sehol nincs ez kihasznalva, bar nem tudom, van-e mod ra, hogy ki legyen, csak nem altalanos, vagy siman van valami akadalya annak, hogy ez normal desktop kornyezetben hasznalva legyen.
Persze lehet, hogy ilyen teren elavultak az ismereteim, ezesetben johet par link.

A memorian minden esetben osztozik a CPU es a GPU ha nincs dedikalt vram, tehat meg az osregi integralt grafikas alaplapok eseten is, csak eppen attol, hogy hardware-es szempontbol ugyan azt a memoriat hasznaljak, nem erik el egymas adatait kozvetlenul.

Mondjuk, igazabol mindegy, mert az APU definicioja az AMD szerint ez (wiki):
"The AMD Accelerated Processing Unit (APU), formerly known as Fusion, is the marketing term for a series of 64-bit microprocessors from Advanced Micro Devices (AMD), designed to act as a central processing unit (CPU) and graphics accelerator unit (GPU) on a single chip."
Vagyis:
Minden olyan esetben, amikor a CPU es a GPU egy chipen belul van, APU-rol beszelunk. Hogy akkor az Intel-nek miert nincs APU-ja? Egyszeruen azert, mert az APU, mint olyan egy AMD-hez tartozo nev. Technikailag az Intel ilyen CPU-jai is APU-k, csak hivatalosan nem lehet ugy nevezni oket, mert az AMD jogi osztalya habzo szajjal repulne ra a dologra (es jogosan).

Persze, lehet en ertelmezek valamit rosszul, ezesetben johet a kiigazitas.

atis78 #23: En is arra varok, mint a messiasra. Multimedias (nem jatszos) felhasznalasra egy kis mini ITX lap, 8-16gb ram, valami max 35W TDP-s ZEN APU, egy jofajta ssd meg egy jo kis NAS komboval lenne az alom kb. Ha megjelenik vegre, es (amikor) ertelmes ara lesz, szerintem le is fogok csapni ra.

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

A piac egyetlen értelmes mobil apuja lehet kb ha kijön .

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Volt aki összehasonlította az adatokat ?
Nekem stock i5-6600k + rx470 onscren Tessellation 142 Fps

a nagyobbik pedig 225-t

jó a többiben szinte mindbe elverte pár adat volt egál .

De futólagosan nagy difiket láttam a két termék adatai közt .
Belinkelem ide ujra :

Rysen 5 2500u

Rysen 7 2700U

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

AMD menetrend.

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

Jó lehet az a 7nm ha enyire fullba nyomják a kretént

"A Vega 20-hoz kapcsolódik az a projekt, ami a CPU-t és a GPU-t összeköti 4 GMI-vel, és akkor egy tokon belül lesz egy nyolcmagos CPU, illetve egy Vega 20 8 GB HBM2-vel, ami a 4 GMI-n keresztül eléri a DDR4-es rendszermemóriát. Ez csak szerverekbe jön, és 2019-ben."

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Köszi.

Majd kíváncsi leszek mit tudnak ezek a mobil procik az újabb intelek ellen és mit építenek rá jöhetnének kész termékek 1 kis tesztel.

Miert? Ha a hutest meg tudjak oldani, ez egy nagyon eros koncepcio.
Ne feledjuk, serverpiac. Oda mehetnek a specialis dolgok, van piaca minden elborult koncepcionak, amig valamiben sokkal gyorsabb, mint a barmi mas.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Az intelnél 4ghz turbo 15w-on. Itt?
Az tudható, hogy 3.7ghz fölé köhögve megy a 14lpp Zeppelin, a 4ghz-hez biztos kellene 65w feletti pillanatfogyasztás 1 szálon. Nem kétséges, hogy az intel se tudja tartósan a 4ghz-et, de az amd vajon mennyit mer ráírni?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

"az intel se tudja tartósan a 4ghz-et"
Max 1 magon, pillanatokra a helyes kifejezes. Pontosan erre valo, hogy be lehessen trollkodni a max 0.1mp-ig feldobott turbot, (amit altalaban 5p throttling kovet 1ghz-en).
Ne erts felre, semmi bajom az intellel, a mobil chipjeik meg mar idotlen idok ota porig alazzak az amd-ket, de azert ne trollkodjunk mar.
A Ryzen most nagyon jo lett, es boven van ra esely, hogy a mobil-chipek is nagyon jok lesznek. Ha meg esetleg CPU-ban 5%-al lassabb az intelnel, cserebe GPU-ban 5%-al erosebb, mindezt kb ugyanazon a TDP-n, akkor nalam nyert az AMD, plane az intel zsenialis driverei miatt.

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

35 watt? akkor ennek annyi. 20 watt környéke elfogadható lenne.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Igen, így van.
Meg a 14lpp zeppelin köhögve megy 3.7ghz fölé.
Azért kérdezem, vajon mit mernek ráírni? Az intelnek jó karketingfogás lehet a 4ghz turbo (azta, ezek a mobil chipek már mennek annyit, mint az asztali, az ájemdé meg hogy le van maradva...)
Vajon hány helyen lesz frekvencia grafikon?
Bár láttam már olyan tesztet is, ami egy műveletsor teljes fogyasztását mérte. Na meg az se mindegy, mit raknak köré a gyártók. Egy kicsivel jobb felszereltséggel a sebesség és az üzemidő is jobb lehet .

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Ja, hogy igy ertetted!
Akkor igen, jogos a kerdes, a marketinges szamhaborut szerintem is az intel fogja nyerni, bar ez egyelore nyilvan csak tipp.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

De az tudod milyen turbó. A 15 wattos procoknál nem tart sokáig az öröm, sőt throttlingolni is szeretnek.

A Ryzen szerintem 3.2 GHz felé nem fog menni turbóval sem, max rövid távon.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

azert durva h a gfxbench grafikus benchmarkjaiban az adreno 540, apple a9x szintjen van...

windows7sins.org

Én kíváncsi lennék egy turbótesztre, csak ugye nem hiszem, hogy van olyan noti, ahol hasonló Core és Ryzen procit össze lehet hasonlítani, ráadásul kontrollált környezet is kéne. De így legalább kiderülne, hogy akkor mégis mennyi ideig marad az az órajel 15 watton, és mettől kezd el throttlingolni az alapórajel alá. Mert ugye már az alapórajel is névleges. GPU-knál meg egy ideje már megszoktuk, hogy az órajelet csak nagyjából adják meg, főleg AMD oldalon.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

nem durva az

Mutatsz légyszi (létező, tesztelt, nem a ma bejelentett 15W-osokat amiket még nem láttunk és vélhetően jóval gyengébb gpu-val lesznek) 4 magos Intelt erős gpu-val 20W-ból?
Vagy úgy gondoltad, hogy a mobil Ryzen kb. rádupláz az Intel mobil procikra?

[ Szerkesztve ]

65W 1 szálra? Ennek a közelében sincs szvsz desktopon sem.
De ettől függetlenül irreális a 4GHz mivel nagyon romlik a hatékonyság. 3.5-ig jók kb, de mobilban inkább 3.2 körülre tippelnék, az a kényelmes.

Az Intelt is várjuk meg. A Skylake 3.1-et nálam 26W körül tud alulfeszelve, def feszen 31-32W. Ez alapján 1-2 magra is soknak tűnik 4GHz pár mp-nél hosszabb boostra.

Miért kellene mutatnom? Mi a fenéről beszélsz ?Röhejes már ez az üldözési mániátok...gondolom a konkurenciával akar versenyezni és az 15 wattal jön 4 magra...nem a 4 Gz ről kell álmodozni mobil fronton , hanem a kis fogyasztásra és az ehhez arányosan nagy teljesítményre. ha éppen az 3 Ghz akkor 3 Ghz,tökéletesen elég az mobil frontra..., nem én álmodozok 4 Ghz mobil ryzenről itt a fórumon , mint látod...

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

A Bristol Ridge 35W TDP mellett 3,1GHz alap órajelet kapott és 3,8GHz turbót. Az "U" típusoktól én se várnék 3,3-3,4GHz-nél többet, de 35W TDP keretet sem. Amennyiben az AMD szeretne piacot nyerni az OEM-ek közt az Intellel szemben, akkor meg kéne próbálniuk alacsonyabb TDP kereteket belőni az "alap" szériának is.

Ha az U variánsok képesek lennének 3GHz környékén cirkálni 25W TDP keret mellett, a H variánsok meg 35-40W-ból hoznák a 3,8GHz turbót, az egy elég kellemetlen helyzetbe hozná az Intelt.

Bár véleményem szerint a legnagyobb csapást a HBM esetleges bevezetése jelentené az Intelre.

A tdp nem azt jelenti h tenylegesen mennyit eszik, az egy max ertek, tobbszor volt ra pelda amit mertem, akar 50-100%-kal nagyobb ez az ertek mint a tenyleges fogyasztas, de van h nem sokkal tobb.
Megint mas kerdes h intel es amd is maskepp hatarozza meg.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Így van, ez a korrekt. ha ezt hozza TDP keretben az ütőképes konkurencia lesz.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Te vagy röhejes. Tök nulla hivatkozással beböfögöd, hogy 35W=fail.
Mire alapoztad? Mi ellen jön? Miért fail? Ez a röhejes. Ez alapján egy 100W-os cpu+Maxwell dvga is fail mert nem 15W.
Almát kéne almával...

A mai 15Wos 4/8 Intel GT2 csodát írtam, hogy ne hozd. IGP-ben nem ugyanaz és a 4/8 4GHz 15W is egyelőre igencsak meseszerű. De végül is kiindulhatunk belőle. Csak akkor röhejes a 15W U sorozat is, mert van 4.5W-os Y proci is 3GHz felett.

A lényeg: 35W is létezik, mobilban is. És még csak nem is meseszerű mert ultrabookon kívül sima ügy. Ha már ki akarsz akadni akkor a 100-150W NV 1050-1080-as csodavasaknál kellene kezdeni.

Anno volt vmi leak ahol 3.0/3.3 frekit írtak az egyik Ravenre, gyanítom a 35W-osra. Ehhez képest egy 2GHz körüli alap órajel talán lentebb lesz. Az IGP viszont túl izmos így is.

Intel 15W GT2 modelleken is szépen visszamászik a cpu 2GHz, jó esetben 2.4 körülre IGP mellett. És az csak 2/4 egy harmatos IGP mellett.
A prociról meg írtam (szerk: mégsem itt, az a másik topic volt), hogy Skylake 4 magon 3.1-et tud 31-32W-ból (sw alapján). Szóval itt is erős a 3.5-4GHz közé felmenni Intel oldalon is, nemhogy a Ryzennel aminél 4GHz-hez közeledve már vannak problémák.

Szvsz csodát felesleges várni. Ezek jelenleg annak tűnnek.

[ Szerkesztve ]

Úgy kb az jön le nekem, hogy fogalmad sincs a Mobil piacról ezen kijelentésed alapján és fingod sincs melyik kategóriába milyen TDP kerettel kellene gazdálkodnia, csak vakon támadásnak fogsz fel a kedvenc gyártód fele egy tök evidens dolgot.
Ha piacot akar szerezni, mert kb le sincs szarva ebbe a kategóriába az AMD- itt nem annyira lesz könnyű a dolga mint asztali vonalon.
Az hogy erős IGP dolgozik benne nem jelent kárpótlást sok területen a magas fogyasztással, tehát egy jól beállítható, akár 20 wattos TDP keretre is beskálázható processzorra van szükségük még a mai felhozatalba is, de az érkezőről ne is beszéljünk.
Ahol a 35 wattos keret megengedhető ehhez viszonylag magas órajelnek kell párosulnia, ott meg nem feltétlenül az APU fogja végezni a grafikai munkát.
4 Ghz álmodozások meg magas TDP keret majd el fog menni pár gamer notiba , de nem a piac döntő többségébe.
20-25 watt abszolút nem elérhetetlen ryzen számára, még ha az mellé nem lesz( és nem is kell) túl magas órajel, főleg ha betolnak egy erős IGP-t, akkor meg arathatnak így is...

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

R7 1700 8magon 3GHz Megvan, úgyhogy ravennek ugyanez 35wból mennie kell.
A turbó kérdéses. 3.7-hez 65w tdp kell. Átmeneti 45wból sztem a 3.5 meglehet. Rá lehet írni.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..