Hirdetés

2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) nonsen5e


nonsen5e
addikt

Az mire jó, hogy a mobil variánsokban több a számolóegység / magasabb frekvencián jár? Az asztali verziónál miért nem tudták ugyanezt megtenni? Vagy inkább miért nem akarták, mert azt épeszű emberrel nem hitetik el, hogy nem tudták volna.
A logika valahogy fordítva diktálná. :U

D4 klán: HunPH - invért privát rám

(#2) rudi válasza nonsen5e (#1) üzenetére


rudi
nagyúr

Egyrészt "Mindenesetre az adatokat a végleges megjelenésig érdemes fenntartásokkal kezelni."

Másrészt a Pascal fogyasztási szintjénél érték el azt, hogy mobilban már elég leválogatni az asztaliba szánt chipeket, nem kell redukálni az aktív komponensek számát ahhoz, hogy olyan fogyasztást érjenek el, ami kezelhető notebookban. Ennek köszönhetően megy a válogatott Pascal GPU mobilba, és olyan jó a kihozatal, hogy az adott fogyasztási határ mellett elbírja a magasabb órajelet is.

Ebben persze benne van az is, hogy bár az asztali referencia órajele alacsonyabb (lehet azért, hogy ne legyen túl gyors és ne zavarja a drágább modellek eladásait), viszont van benne bősége tuningpotenciál.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#3) nonsen5e válasza rudi (#2) üzenetére


nonsen5e
addikt

Eddig is voltak specifikációra szinte megegyező chipek mobilba.
Pl. a GM107 alapú GTX (950)/ 960M / GTX 750 Ti
Nem is feltétlenül alacsonyabb órajelekkel, csak egyszerűen nem engedi őket annyira húzni, mint az asztali testvéreiket. De ha a gyári órajeleket nézzük, akkor mondhatjuk egyenlőnek őket. TPU szerint alapórajelen 960M > 750 Ti.

Itt nem történt még semmi válogatás, hanem csak a belenyúltak a dobozba, és az egyik marok die laptopba került, a másik marok pedig desktopba?

D4 klán: HunPH - invért privát rám

(#4) Raymond válasza nonsen5e (#1) üzenetére


Raymond
félisten

Ebben az esetben annyira nem nehez, a 1060m TDP-je 85W, az asztali 1050Ti pedig 75W, ahogy rudi is irta itt egy kis valogatas utam siman megvannak az olyan chip-ek amik kevesebb fesz mellett tudjak az asztali sebesseget vagy ennel tobbet. Meg az is lehet a 1050m-nel belefernek 60-65W TDP-be, az asztali a tesztek szerint olyan 1900Mhz korul fut bele a power limit-be, a notisak egyszeruen nem fognak annyira boost-olni es kozelebb maradnak a megadott garantalt boost clock-hoz.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#5) antikomcsi


antikomcsi
veterán

Ez elég jó hír számomra egészen addig, amíg a "kis" GTX1050 lapkával szerelt laposok ára nem fog nagyon elszállni, és olyan áron lesznek kaphatóak, mint most az olcsóbb, de már használható 950M/960M-et használó notik.

(#6) Tikakukac válasza antikomcsi (#5) üzenetére


Tikakukac
titán

:DDD

Jótékonyságban nem túl jók a kapitalisták, nyugodj meg, sztratoszféra lesz, főleg a most benyomott G551/N551/Y700-ak korában.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#7) AxBattler


AxBattler
félisten

F@xa. Notebook-ba beletömik, asztali low profile-t meg b@xnak kiadni. :(((

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................

(#8) Chp válasza AxBattler (#7) üzenetére


Chp
őstag

Osztom a kolega véleményét.

(#9) m1hy válasza AxBattler (#7) üzenetére


m1hy
csendes tag

Lesz majd az is ha elég rókabőrt lenyúztak :DDD

"If everything in the universe is made up of atoms, and atoms are 99.9999% empty space, then most of the universe is empty."

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.