Nekem elég fura, hogy egy VGA drivernek támogatnia kell egy átalakítót ahhoz, hogy az két szabvány között jól konvertáljon

Ahogy múlik az idő egyre kevésbé van szükség ezekre a kábelekre, szerintem a következő Radeonokon már lesz HDMI 2.0 is.

(#1) Male a két szabvány sokban eltér pont ezért nem egyszerű az átalakítás, ha egyszerű lenne már rég piacon lennének a különböző megoldások.

[ Szerkesztve ]

A tökéletes megoldás az lenne, ha minden TV-n és monitoron lenne végre display port, és akkor nem lenne szükség az átalakítóra.
Minden esetre, ha már lehet kapni, akkor benevezek egy ilyen kábelre.

"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."

A DisplayPort nem TV-s szabvány, olvass utána hogy miért. Szerintem a videokártyákon kellene lenni HDMI 2.0-nak, szerencsére az NV-nek már jó ideje van.

ui.: egyébként mit akarsz 4K60Hz-en egy Radeon 7950-el?

[ Szerkesztve ]

De sajnos a HDMI-nek nagyobb a lagja, mint a Display portnak. Ezért lenn jó, ha elterjedne, hiszen ma már minden videokártyán van, és a laptopok többségén is.

Nem a 7950 lesz az uccsó kártyám, hamarosan váltok.

"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."

A DP sok mindent nem tud amit a HDMI igen, és a szórakoztató elektronikához az kell. Egyébként valamelyik Panasonic 4K TV-n van DP port.
Radeonra váltasz? Mert ha NV-re akkor azon eleve van HDMI 2.0.

ui.: egyébként egy 500ezres 4K TV-re simán rátehetnének egy Only PC DP portot. A gond az, hogy a TV elektronikája teljesen más mint egy monitoré.

[ Szerkesztve ]

Az uj szerian mar az van 470/480.
Igazabol ezek a regi cuccokhoz lehetnek jok. Illetve, ha nincs eleg HDMI port a kartyan

Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----

A HDMI kábelnek nincs verziója, csak a csatlakozóknak, amiket össze lehet kötni vele.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Itt az átalakító chipről van inkább szó - és mivel az is a kábel része, így ez bizony egy HDMI2-es "kábel"

#4: "A DisplayPort nem TV-s szabvány, olvass utána hogy miért. " - a HDMI+DRM-maffia ténykedésén kívül kevés valós indokot tudok felhozni

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Már annyi féle átalakító van, lassan többe kerül üzemeltetni egy tévét, mint megvenni.

A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.

"A HDMI kábelnek nincs verziója"

Ez nem teljesen igaz, a HDMI 1.0, 1.3 és 2.0 maximális sávszélessége más és más, úgy, ahogy az USB 1.0, 2.0 és 3.0 esetén is.

DRM is theft

Igen, de eltérő szabályozás vonatkozik rá, hogy miként kell jelölni az eszközökön a verziót, és miként a kábeleken azt, hogy milyen sávszélességet, vagy mely verziók milyen funkcióit képesek garantáltan megvalósítani (nyilván az elérhető sávszél a legképlékenyebb, hisz tervezett gyártási minőségtől és annak véletlen szórásától függően a legöregebb és legolcsóbb kábel is jó lehet még a mai napig bármire, ahogy a legújabb és legdrágább sem biztos, hogy megfelel, ha nem sikerült megfelelő minőségben legyártani --- a másik oldal pedig az extra erek, amik vagy bent vannak, vagy nincsenek, a jelenlétük abszolút egyértelmű). Ehhez a szabványalkotó legalább olyan makacsul ragaszkodik, mint a gyártók ahhoz, hogy mégis ráírjanak a kábelre/csomagolásra egy verziószámot. Így szerintem nem kell ezt feszegetni a felhasználók körében, mert joggal lehetnek zavarban, illetve mivel a kábeleket verziózza a gyártójuk, és ők alapvetően azzal találkoznak (nem a szabványdoksikat bújják, amik nem is nekik valók)k, így jogos is, ha így hivatkoznak rá. Na meg tényleg felállítható a gyakorlatban a táblázat, hogy melyik kábel melyik verzióval kompatibilis (még ha kell is hozzá írni "kivételek" kiegészítést), szóval végül is használható ez a számozás.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Oké, hogy sokban eltér, de kijön egy szabványos jel a DP-n, amit át kell alakítani egy szabványos HDMI-vé... a VGA drivernek ehhez mi köze? Adott felbontás, frissítés, stb. mellett két szabványos DP jel nem különbözhetne szerintem, akkor meg hogyan szól bele a VGA driver?
( Inkább azt gyanítanám, hogy a gagyi kábelek nem tartják be a szabványt, ezek meg igen, és ezért működnek... )

"Igen, de eltérő szabályozás vonatkozik rá, hogy miként kell jelölni az eszközökön a verziót, és miként a kábeleken azt, hogy milyen sávszélességet, vagy mely verziók milyen funkcióit képesek garantáltan megvalósítani"

Igen, ez igaz elméletben, ugyanúgy, mint ahogy USB-re is, de szerintem ha akár itt a fórumon körbekérdeznék, hogy a full speed, a high speed meg a super speed közül melyik mit jelent, akkor leginkább csak tanácstalan pislogás lenne.

Ugyanez van HDMI-nél is, azzal súlyosbítva egyébként a dolgokat, hogy sikerült teljesen idiótán definiálni a kábelkategóriákat, aztán azokat is össze-vissza:

HDMI 1.0-ban nem volt semmilyen kategorizálás.

A HDMI 1.3 behozta ezt, de úgy, hogy a HDMI 1.0 sávszélességét tudó kábelre nincs is kategória, a category-1 kábeleknek a HDMI 1.0 sávszélességének a 45%-át (because fuck you, that's why) kell tudniuk, a cat-2-nek meg a HDMI 1.3-ét.

A HDMI 1.4 szabványban ezeket már úgy hívják, hogy standard meg high speed cable (és ehhez jön még opcionális a "with ethernet", ha be vannak kötve a megfelelő szálak)

A HDMI 2.0 nem hozott új kábelkategóriát, viszont megnövelte a maximális pixel clockot 340 MHz-ről 600 MHz-re, amit azért nyilván illene támogatnia a kábelnek is.

Szóval ott tartunk, hogy a háromféle sávszélességre van két kategóriánk, ami a háromból összesen egyet fed le. ROTFL.

Na, ezek után szerintem a lehet legegyszerűbb úgy hivatkozni a kábelekre, mint 1.0, 1.3 és 2.0, mert ennél okosabbat a szabványalkotóknak sem sikerült kitalálniuk.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Nagyon jól összefoglaltál mindent. Ezt még kiegészíteném azzal, hogy a kábel gyártók között óriási különbségek vannak a vezető anyaga és szigetelései között is. Na így már teljes a káosz.

Na igen, én is baromi kíváncsi leszek a remélhetőleg hamarosan érkező 4K tévére. 5000 HUF/m árú, ránézésre profin összeszerelt, high-speed HDMI kábelem van, de igazából csak remélni tudom, hogy a 4K@60 Hz minden további nélkül menni fog rajta.

[ Szerkesztve ]

A videokartyadon fontosabb, hogy milyen a kimenet.
Nvidia mar 9xx seriatol tamogatja. Amd csak a 400astól.
Ha regebbi 390es vagy 780as kartyad van akkor felejtos. csak atalakitoval displayportrol

Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----