nagyjából az amire számítottunk. IGP-s modellekről gondolom meg még nincs konkrétum.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Szép eredmény.
https://www.userbenchmark.com/UserRun/54237488

Ez mind IGP-s. Idézet a cikkből: "az IGP pedig RDNA 2-re épít, amelyen belül maximum két WGP nevű multiprocesszor lehet."

[ Szerkesztve ]

Igen, én is ezt néztem, hogy akkor most az összes X-es proci IGP-vel jön? (Mármint első lépésben.) Akkor az AMD vagy nem tervez "G" procikat, vagy azok majd a kihozatal javulásával jöhetnek kissé megvágott CPU-val és kissé izmosabb IGP-vel.
Vagy még az is lehet, hogy tévedés van a cikkben.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Igen. A G-s procik amúgy is nagyon bénák voltak. Az X-hez képest fele akkora cache-sel, megnyirbáltan, jóval lassabb CPU résszel.

[ Szerkesztve ]

Ha az IGP olyan 6500 szintű lesz már használható. Persze az ár is nagyon lényeges. (Ha valamikor beesik 100k alá a legkisebb modell, akkor majd töprengek a vásárláson.)

Nasit a kis fehér medvének!

akkor ez elkerülte a figyelmem, köszi.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Nekem úgy rémlik hogy lesz bennük, de sokat nem kell tőlük várni. És ha ez igaz, akkor részemről várnék használható IGP-vel is processzort (és nem zavar ha megnyirbálják a proci részt).

Persze lehet hogy rosszul rémlik, a teszteken kiderül.

igen, de ezek csak ilyen "adjon kepet" igp -k ; hasonlóan az Intelhez.
viszont később állítólag lesznek erősebb igpvel szerelt procik is, viszont hasonlóan az 5xxxG -hez valamit be kell áldozni a cputeljesitmenybol vagy a pcie linkek számából, ilyesmi.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

elsőkézből tudom mondani, hogy annyival nem lassabb az 5700G az 5800X -nél, mint amennyire egyesek képzelik.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Nyilván terveznek, de azok általában úgy egy évvel később jelenek meg az asztali és server változatokhoz képest. Vélhetően lesz majd 7600G modell szerű de inkább majd csak 2023 első féléve körül.
Mint ahogy majd lesznek mobil procik notebookba is integrálva a ZEN 4 magokat és a grafikát és persze nem 105 wattos fogyasztással, mert az túl sok hordozható eszközhőz. majd azok lesznek vélhetően a ryzen 8000-es sorozatok... de ahhoz is idő kell mire egybe tudják pakolni egy használható mobil eszköz fogyasztással.

[ Szerkesztve ]

Én játékteszteket néztem. Ott az 5600X is megveri az 5700G-t.

[ Szerkesztve ]

nekem meg régóta van 5700G -m és már majd egy hete 5800X -em

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Ami engem meglepett, hogy 105w-os kivitel lesz a két legkisebb proci is...szóval 5nm+nagyobb GHz, ha az új designenak annyival jobb, óriási ugrásnak kell lennie az 5xxxx-hez képest az első kettő hatáson felül. Meglátjuk.

Persze az 5600G-nél azért kellett kompromisszumokat kötni az egybe integrálás miatt. mégis csak ugyanakkora chipbe és energia felhasználásba kell pluszban be integrálni még egy komplett grafikát is. Ez meg csak akkor müködik ha cserében valamivel lejebb van a nyers CPU teljesítmény. Jó vétel a G-s proci, ha valakinek nincsen szüksége extra grafikai teljesítményre. AZ a plusz 20 dollár többlet még mindig lényegesen olcsóbb, mint egy alap proci plusz egy dedikált grafika együtt..... egy irodai munka gépbe nincsen szükség 200-1000 dolláros grafikát rakni. Hacsak nincsen szükség kifejezetten grafikai teljesítményre is a munkához.

Jó, de ha nem vagy CPU limiten, akkor értelemszerűen nem lesz különbség Én se venném észre a mai CPU kímélő játékokkal, de majd ha hamarosan nem fejlesztenek a régi konzolokra, 6 mag lesz a minimum és egy kicsit meg is dolgoztatják a procijainkat... Most csak annyi a különbség, hogy 110 vagy 140 fps....

[ Szerkesztve ]

Azt is vedd figyelembe, hogy közben került bele igp is és csak 95-ről 105-re emelkedett. Viszont a 12/16 esetében már sokkal nagyobb változásról van szó e tekintetben.

Nagyon messze lesz a 6500 XT teljesítményétől. Az 8 WGP, ráadásul a memória is GDDR6-os.
A Zen4-es IGP pont ugyanazt a célt szolgálja, mint az Intelé. Irodai munkára Mancikának legyen elég, vagyis teljesítményben valahol a GTX 1030 környékén lehet kb.

Így van. Az IGP nem játékra való, a cégeknek is felesleges erőlködniük és szerencsére kezdik belátni, hogy felesleges erős IGP-s procit kiadniuk, mert túl kicsi a vásárlóbázis. Próbálkoztam IGP játékkal már kétszer, de annyira kompromisszumos, hogy mindig jobb megoldás egy külön VGA.

SindaNarmo: Vannak akiknek oké, de ez nagyon kicsi piac, ahogy látom

[ Szerkesztve ]

Kiborult a "Bilibili"...?

Dehogy nem, évek óta jól elvagyok a kompromisszumokkal.

Nem tudom néztétek-e már az alaplapokat, de a legtöbbön nincs semmilyen kijelző kimenet. Szóval ezek után az iGPU teljesítményén kár is agyalni.

Nem is értem az AMD miért nem írt elő kötelezően, legalább egy DP-ot vagy egy HDMI-t.

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Igény és játékfüggő, nekem is elég, de nem mindenkinek.

solfilo

nem jatszom az igaz, de majd csinalok mar olyan tesztet is ; az biztos, hogy cpu-z bench kihoz valami 20 pontos sc kulonbseget ( 640 vs 660 ) meg ~250-300 pontos multit ; cinebenchben is alig veri meg az 5800X a finomhangolt 5700G -t ; es amig nincs nagyobb hutesem, ugytunik nemtudok vele mitkezdeni, mert -0.08V offset + curve -12 mellett is throttlingol. Ha meg tovabb veszem le feszt, akkor összeomlik.
A ramok is jobban mentek az 5700G -vel ; bar azt tobb idom volt finomitani.
és ugy hirtelen megeszik 120W -t, mikor az 5700G -t vasvellaval is alig tudtam 100W fölé kergetni.
de majd jól nemadomfel.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

azért van ott egy meglehetősen nagy boost órajel növekedés. A ZEN 3-mas procik úgy valahol a 4,4-4,8 Ghz órajelen boostoltak. az új procik meg felmennek az 5,3-5,6 Ghz tartományba. Hiába a kisebb csík szélesség azért a plusz órajel erősen megemeli a felvett áram mennyiséget és a melegedést is. Amit eddig ki lehetett hozni 65 watt TDP kereten a sok száz MHZ órajel többletet már nem lehetne fedezni. így vélhetően drágább és erősebb hűtések is kellenek hasonlóan az Intel procikhoz. Az intel 13. generáció csúcs procijai meg vélhetően már felmennek simán 300-330 watt teljesítmény főlé meghajtva. Mondjuk majd egy 13900-as proci. Mint ahogy egyértelmű, hogy a következő grafikák meg simán meg fogják ugrani az 500-700 watt fogyasztást. (RTX 4000 és Radeon 7xxx) Vagyis az erős csúcs PC-k tényleg a 1000-1200 wattos tápokat fogják igényelni...... na meg külön vízvezetéket a hűtővíznek a DUnából és egy külön tápkábel leágazást Paksról...

"G"-s procik, azaz nagy IGP-s processzorok fognak jönni AM5-be, később. Robert Hallock nyilatkozta az egyik podcast-ben.

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

ki !

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Ja, ha finomítod, akkor igen, közel van az 5800X-hez szintetikus tesztekben. Cache inkább játékokban számít

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi leszek a tesztekre, összehasonlításokra - bár egyelőre az 5950X is elpöcörög valahogy, úgyhogy nem valószínű, hogy váltanék. De azért örömmel figyelem az eredményeket ilyenkor is a kispadról

Des

És az alacsony TDP-s procijaikra meddig kell várni? Ezekből nekem egyik se kéne.

Szerintem teljesen jó irány, hogy valami minimális képet azért tud adni a gép videokártya nélkül is. A mostani videokártyaárak mellett meg pláne.

Pénzbeszedés miatt majd jóval később. Az AMD egyébként már a Zen 3-nál is mondta, hogy aki nem akar várni, az bekapcsolja az Eco módot Ugye jelenleg is az 5800X Eco mód = 5700X.

[ Szerkesztve ]

Elírás: " ...24 sáv erejéig megfejel... "

Arra lennék kiváncsi, hogy a Zen 4 fogja-e már tudni a DDR5-ös memóriákat gear1-ben kezelni.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Azért az pofátlanság, hogy kb. semmi info nincs a leginkább érdekes CPU-król (x3d modellek meg a 7800x).

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

2800X sem volt.
a Zen4 X3D az valoszinuleg Ryzen 8xxxX -kent fog bevonulni a koztudatba.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Az mondjuk szomorú lenne.
Építenék egy 2. gépet itthonra és most kivárom, hogy mit volna ár / gaming teljesítmény / fogyasztás vonalon venni, de pont nem egyértelmű így most (persze mitől is lenne benchmark-ok nélkül) mit volna érdemes.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

De ott 2700x volt a széria teteje és nem 2950x.

valoban, de az a generacio nem chipletes konstrukció volt.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Kíváncsi leszek vajon mennyire emeli fel az AMD a cpu árait, és mennyire fogják az AM5 lapok az Alder Lake lapok árszintjét közelíteni, vagy ne adj isten, túlszárnyalni. Tippem szerint le fog hervadni a mosoly jónéhány user arcáról,mikor meglátjuk majd az árakat.

A 3XXX generációnál közvélekedés az volt hogy nem lesz áremelés. Én azt mondtam hogy a nagy kereslet és a jelentős teljesítmény-előrelépés miatt lesz, és bejött.
Most fordított állásponton vagyok: Mindenki jelentős emelésre számít az infláció miatt, én viszont úgy gondolom hogy az általános PC keresletcsökkenés, és a kiújult Intel verseny miatt nem lesz nagy emelés.

[ Szerkesztve ]

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Nem véletlen jött plusz chipset, az x-es lapok ára biztos elszállt lesz, de ettől függetlenül szerintem lesz értelmes áron is megfelelő alaplap. Ez mellett addigra lehet minden annyit fog drágulni, hogy nem ez lesz a legfontosabb gondunk, hogy vajon emelkedik e a pc alkatrészek ára.

még inkább érdekes, hogy majd az intel 13. generációs CPU-k milyen áron jönnek majd. Nem éppen biztató jel, hogy az Intel elve CPU áremelésben gondolkodik a procik tekintetében. egy 12900 most is drágább vagy 80 dollárral, mint egy 5950X AMD proci... még itthon is átlagosan egy 20 ezerrel lejebb van egy 5950X ára, mint egy 12900K ár.

Azért van különbség egy 5800X és egy 5700G közt, ha nem is kardinális, mivel mind a két proci CPU része 8 mag 16 szálas. cinebench esetében.
egy magon mérve 1619 vs 1517 pont az 5800X elönye
összmagon mérve meg 15228 vs. 14041 pont az eltérés.... Vagyis nagyjából 7-8%-kl erősebb egy 5800X. mint egy 5700G elvben a 5800X boostja magasabb 100 mhz-el illetve a az 5800X úgy 40 wattal nagyobb a TDP-je a 5700G 65 wattos a 5800X meg 105 wattos TDP-vel bír. Azért nem mindegy, hogy a 65 watt TDP-be bele van számolva a grafika is vagy a 105 wattba nincsen is grafika... érdekes, hogy az 5700G ára viszont lényegesen alacsonyabb a 5800X árához képest. Ennek oka a kereslet lehet. az 5800X proci egy kedvelt fajta az otthoni gépek közt játékhoz. Így a kereslet kinálat okán drágábban forog. Akinek nagy teljesítmény kell a gépébe az általában igényli az erős grafikát is. egy munkahelyi irodai gép esetében nem igazán van szükség 8 magra és 16 szálra. bőven elég egy 5600G proci is még sok is... minusz 90 dollár... Akinek meg szüksége van a grafikára az majd úgyis vesz mellé erős grafikai kártyát. akkor meg feleleges a beépített grafika. Szóval egy 5700G esetében nem tolonganak tömegek, hogy nekik pont olyan procira van szükségük...

[ Szerkesztve ]

14041 ? akkor aszondod ez itt mérési hibahatáron belül van ? sima PBO-s beállítás.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Vajon ehhez már képesek lesznek gyártani minipropeller nélküli chipsetet?

Persze, de pont azért kompromisszumos, mert ilyen gyenge. Nem kell 8K-ra optimalizálni, de azért egy fullHD-t elbírhatna folyamatos képpel. A GTA5 pl. egy HD620-ason is elfut full minimálban, 720p-n, persze alig 30 fps-el. Még egy kis pimpelés, és már megy az fullHD-ban is (talán az új Xe már tudja), még egy kis pimp, és akár közepes grafikát is ki tud magából préselni.

[ Szerkesztve ]