Ez a 660 se lesz piskóta, a 835-re meg Paksot is rá lehetne kötni

Never Settle

6K-s akkuval jöhetne

I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.

Nekem az a 8 mag gyanús
Jó lehet hogy 2x4 de akkor is

Ezek hozzák már amúgy egy i7 U-s procik szintjét?

RemixOS alatt futtattam Antutut egy Haswell i5U-s processzoron, akkor az több mint 2x több pontott kapott a CPU részre, mint a 820-as snapi. Ugyhogy szerintem még messze lesz a 835 is az i7 U-hoz.

Elég lenne oda 4000mAh és AMOLED is 5 inchen

Finn the human

I7-et nem, de i5 környékére jó lehet. Ebből is látszik, micsoda f***verés megy az Intenél (ne, ne fogjuk az x86 felépítésére...)

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

8 lesz, versenyképtelenek 4maggal, tök mindegy milyen erős, a piac 8magot akar a specifikációban, ez ellen nem lehet mit tenni.

Na ne röhögtess, ez sehol sincs egy mai átlag x86-hoz képest, jó ha kb egy Core 2 Duo, talán Quad teljestíményét tudják. Ultramobil SoC-ot egy sima mobil CPU-hoz hasonlítani blődség, meg nincs is sok értelme, utóbbi 10x akkora teljesítménykeretből gazdálkodik, más kategória.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Csak fogyasszon nagyon keveset üresjáratban mert biza nagyobb akkut kevés gyártó fog a telefonba rakni... Csoda ha egy QHD mobil 3000+ mAh telepet kap pedig 4Ah sokkal jobb lenne kevesebbet fogyasztó proci mellett. Nekem a G4-ben 808 van de ha hajtom akkor 3Ah akku szépen merül.

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Hát igen mert az U procik 15W fogyasztásúak míg az ARM csak 5W.Úgyhogy hatékonyságban lehetne hová fejlődni.

Ez olyan mint egy zöld léggömböt görögdinnyéhez hasonlítani. Lehet, meg látszólag értelme is van, de attól még egetverő baromság.
Nyilván az intel 10W TDP-t csak a CPU fűtésére használ fel.

[ Szerkesztve ]

Nullum fatum sed quod faciamus.

Az ugye megvan, hogy egy ősrégi c2Quad 13%-kal marad el egy i5u-tól? [link]
Nem egy mai átlag x86-hoz hasonlítottam, hanem a 15W TDP-s szörnyekhez. igen, sokkal kisebb TDP mellett fogja hozni közel azonos teljesítményt, lehet jönni ezzel az ,,X86 nem összehasonlítható az ARM-mel" bullshittel, a vak is látja hogy mekkora a fejlődés a Qualcomm illetve az Intelnél évről évre. 2-3 éven belül teljesen le fogja hagyni a 15Wattos U szegmenst ha továbbra is pofozgatott rókabőrt ad az Intel.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Jó hogy nem a QX9770-et hozod fel. Notebookokról volt szó.

Az ARM tényleg nagyon energiahatékony, de azért maradjunk már a földön. Ezeket a SoC-okat legfeljebb a tabletekben lévő 1 GHz alá throttlingoló Core M-ekkel lehet összehasonlítani, s azt is csak multimédiás szinten.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Azért azt is érdemes figyelembe venni hogy az Arm jóval kevesebb utasitás készletet ismer.

Illetve van feladat ami kisebb órajelen is le tud futni arm-en.

De mondjuk igazából szoftveres korlátok is vannak

Nem kell sajnálni a Samsungot a note 7 miatt, betegre fogja keresni ezzel magát.
Akár exynost, akár qualcommot veszünk, az ö gyártósoraikról jönnek le.
Ezért jó elsönek lenni az új technológiák kifejlesztésében.

NOKIA 101(bárcsak lenne Note 2-m) -->LUMIA 720(bárcsak lenne Note 3-am) --> Galaxy Note 4 (Vajon milyen lesz a Note 8)

Kivéve a mag nélküli dinnyében.

Hát, én nem látok ARM-alapú notikat, desktopokat, és szerver is alig van. Sőt, pont az x86-os tabletek terjednek.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Multimédiára és tartalomfogyasztásra az ARM sokkal-sokkal jobb. De teljesítényben sehol sincs az x86-hoz képest. Nem fogsz egy mai ARM procis géppel dolgozni vagy komolyabb játékokkkal játszani.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Kérdés az az hogy arm esetén meg lehet oldani kevesebb erőforásból egy adott feladatot.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Persze hogy sehol nincsenek egy asztali procihoz képest.Adj az ARM-nak 50W TDP-t és hozni fogja azt a szinten.Az ARM-nak az eggyetlen korlátja az az 5Wos keret amiből gazdálkodnia kell.De látszik azért hogy sokkal hatékonyabb processzor minf az x86. Fele annyi energiából hozza ugyan azt lassan.Egy i7U-t szerintem pár év múlva hozni fogja.Egyszerűen az x86ot nem tudod hová foltotozni,amikor tervezték nem vették figyelembe a fogyasztást míg az ARM-nál ez volt a fő szempont már így érthető dolog ez.De várom már hogy beszivárogjon az asztali vonalra is.Lehet hogy az Apple fogja ezt majd elindítani mert az Apple sokalja már az intentől az árakat.Bár az AMD lehet csinál valamit a Zennel de ez most mellékes.

Es a 660as GPU verzio senkinek se tunik fel?

?
Az utolsó SoC-hez annyi van írva, hogy a 660 alatti kategória, 2K meghajtására képes.

[ Szerkesztve ]

Csak ne legyen olyan baki mint a 810-es esetében.

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Lehet pár teszt amiben hasonlóan teljesít, de ha lenne ARM -re is mondjuk egy aida teszt több féle cpu méréssel, akkor egy i5u lenne ahol többszörösét hozná teljesítményben, másik tesztben meg kb hasonló lenne.

May the Force be with you!

Persze, de ahhoz sok mag kell, ezért inkább szerverbe jó. Jelenleg egy szálon közel sem skálázható az x86 szintjére.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Kíváncsi leszek erre rá tudják-e már majd portoltani a gta 4-et!

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!