Új hozzászólás Aktív témák

• #66 Mákosmetélt tag

  Új Válasz 2015-04-07 14:22:05 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mákosmetélt

  tag

  Érdekes szitu. Eleve ott el van rontva a dolog szerintem, hogy az A kategóriás tag megszabhatja kitől mit vesz át ingyen vagy pénzért... Innentől kezdve a B kategóriának nem sok értelme van.
  A UPC ebből egyértelműen hasznot akar húzni a szolgáltatók oldaláról is.

  Másrészt ha én szolgáltatok valamit, akkor azt úgy teszem, hogy hasznom legyen belőle.
  Feltételezem, hogy a UPC sem veszteséges hosszú távon. Tehát minél több előfizetője van, annál többet keres -> A UPC-nek az a jó ha sok előfizetője van, amivel együtt jár a forgalom növekedése is egyértelműen. Ezzel nyilván tisztába kellett hogy legyenek, mielőtt eladták a díjcsomagokat.
  Pénzt csak pénzzel lehet keresni, tartja a mondás.
  Ahhoz hogy megfelelő színvonalon szolgáltassak, először be kell fektetnem az infrastruktúrába.

  Persze itt most sokféle elvi problémával állunk szembe, ahogy a cikk is írja, nem csak a hazai de nemzetközi szinten is viták folynak, hogy a videostreaming miatt megnövekedett sávszélt ill. emiatt szükséges bővítéseket ki finanszírozza. Érdekes téma, lehet rajta sokat vitázni.
  Véleményem szerint több sebből vérzik a dolog:
  - az emberek sokszor feleslegesen generálnak nagy adatforgalmakat, ez esetben rajtuk is van felelősség
  - a tartalomszolgáltatók is üzleti alapon működnek, van bevételük a látogatókból, tehát ők is hozzájárulhatnának az infrastruktúra üzemeltetéshez
  - maga a netszolgáltató is hibás, hiszen sok esetben olyan dolgot ad el, amire nem is képes, túlvállalja magát.
  - lehetne optimalizálni a hálózatokat streaming téren, ehhez a netszolgáltató és tartalomszolgáltató együttműködésére lenne szükség (pl.: mtva streamingnél nem néhány gépről jönne a stream, ezzel fossá terhelve több hálózatot is, hanem földrajzilag elosztva lennének a streming szerverek, mondjuk megyénként, és akkor csak lokálisan emelkedne az infrastruktúra terhelése. Vagy eleve a stream szolgáltatóknak p2p kliensekkel kellene dolgozniuk , akár ustreamet is használhatnának, ezzel mindenki jobban járna.
  Több szempontból kellene/lehetne szabályozni a dolgokat, de először egy komoly tanulmányt/felmérést kellene csinálni, aztán az optimális megoldást kiválasztani, így mindenki jobban járna.

Új hozzászólás Aktív témák