designed in california, mi? az iphone úgy amcsi teló mint az akai

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

Mint durcás gyerekek a homokozóban. Amúgy valamennyire érthető a dolog, a megoldás viszont pofon egyszerű.
A Sharp egy fantomcégen keresztül értékesítsen a Samsungnak.Tehát nem közvetlenül a Samunak gyártana, hanem egy másik cégnek. Arról ők már nem tehetnek, ha ez a cég továbbadja a terméket a Samunak...

Minden szavam magánvélemény!

Designed in California, assembled in China szóval nem hazudnak annyira...

Alea iacta est!

Ez a megoldás szerződésszegés. És igen nyilván gondoltak rá azok, akik nálunk milliárdszor nagyobb tételben játszanak az üzleti életben, de ha sharp kijelző kerül samsungokba, akkor az apple szétpereli az egész céget, vagy megkaszálja a vezetőséget. Esetleg mindkettő.

Nincs ekezet.

Nem értem, az Apple miért nem épít ki/vásárol saját gyártókapacitást, pénze van, méretgazdaságos is lenne, ehelyett folyamatos gondjai vannak a beszállítókkal. A Crningot is ők tápolták fel, aztán mindenkit elláttak üveggel, és a Samsungról már szót se ejtsünk...

Nem a lényeg a fontos.

Kétlem, hogy ez a hír igaz lenne, mert ez erős versenykorlátozásnak minősülne, amiért addig ütné a samsung meg a hatóságok az applet, amíg él.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

A Corningot nem az Apple tápolta fel.. egyszerűen jókor voltak jó fejlesztései.

Az Apple mégis kinek képzeli magát? Értem én, hogy a pénz beszél kutya ugat.. de milyen jogon mondja meg egy másik vállalatnak, hogy kivel üzletelhet és kivel nem?

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Kicsinyes és szánalmas húzás. Nagyon be lehetnek szarva, ha ilyenekkel próbálkoznak.

"a japán óriás szeretne visszavásárolni néhány eszközt"
Nekem ebből az jön le, hogy a gyártósora (egy része) az alma kezében van. Visszavenné a Sharp, de csak akkor adják neki vissza, ha a feltételeket teljesíti.
Tök egyszerű, pl autó-/lakás eladásnál is köthetsz olyan adásvételit, hogy ha az új tulaj is el akarja adni, akkor neked, mint előző tulajnak elővásárlási jogod legyen. Ez is hasonló. Ha nem tetszik a Sharpnak, nem fogja meg(vissza)venni a cuccait.
Ettől függetlenül genyó lépés a harapottalmáéktól.

Szerintem is ez kicsit gyerekes a cégek (gyártók) között.

...azért kellett ám az Apple hype, hogy így Corning megy úgy Gorilla Glass... Mint a ppi.
Kb az iPhone-okig kutyát nem érdekelte, hogy a mobilja hány ppi-s. Aztán elindult a lavina.

Egyébként meg kőkemény piaci cicaharc, kemény feltételekkel.
Hogy szabályos-e? Nos, erre vannak a piaci felügyelőszervek.
Ha ezt a kitételt a Samsung (vagy maga a Sharp) törvényellenesnek véli, biztosan megteszik a megfelelő lépéseket.

Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

Komoly vihar várható a homokozóban.

Amennyire én tudom a Corning nem a gorilla glassból él, az csak egy mellékes. Náluk a fő bevételi forrás, az optikai kábelek, égők, izzók, etc. európában pedig koaxiális csatlakozók és kábelek a GG csak kiegészítés.

42

Nekem is bűzlik... Ez nagyon erős versenykorlátozás

Azt nem teheti meg a Sharp, hogy akkor az egész miskulancia átpártol a Samsunghoz? A Samsung kicsengetné az ezzel járó költségeket, az Apple pedig gyártó nélkül maradna, ami így az új iPhone-ok megjelenése előtt lehet nagy érvágás lenne. Ne értsetek félre, nem pártolom egyik céget sem, csak kíváncsi vagyok, hogy létezhet-e ilyen opció.

Gondolom a gyártósort/gépeket ilyen célra külön tervezik, egyedileg gyártják, akár épülettel együtt. Vajon nem érné meg a Sharpnak felhúzni egy újabb gyárat (pl. a Samsunggal közösen), és akkor az Apple igen érdekes helyzetbe kerülne...

Mondjuk a fagyi ekkor vissza is nyalhat, hisz ha az Apple talál másik beszállítót, akkor a Sharp bukik egy jófélét.

De ezt majd az okosok leboxolják, kifizetik/kifizetjük az ügyvédeiket.

designed in california, mi?
Igen

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Huzi voni lassan minden fronton csak épp a Samsung tudja a legrosszabbkor benyugni hogy gyártással le mással de akkor nem lenne meg a belső információk ezért nem teszi meg kell az információ se profi se kijelző nem lenne elég a Samsung nélkül ez tény nem tudjak teljesen kikerülni őket másnak nincs akkora kapacitása ami a ugrásszerű termelést elbírja .

Asus Tuf Gaming Laptop (4600H + 1650Ti), Gigabyte H87-D3H i5 4570 16Gb Ram Rx 570 8gb, iPad Pro, TP-Link 3600, Zyxel nas.

Ha egyszer lepaktálsz az ördöggel, nem ereszt...

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Csatlakozom.

Ha a Sharp aláírja hogy csak Almáéknak gyárt kijelzőt másnak nem, akkor ez sima ügy... nem köteles másnak eladni mégha az kér is tőle (megválogathatja a vevőit)! Nyilván ez akkor érdekes ha a teljes kapacitást lekötik nála, vagy megfizetik hogy csak egy lábon áll!
Viszont ha nincs ilyen kitétel az Almás megállapodásban, akkor az tisztességtelen piaci magatartásnak minősül, hiszen az erőfölénnyel visszaél, korlátozza a Sharpot.. Samut sem kell különösebben felbíztatni ebben az esetben, hogy forduljon oda egy pillanatra a versenyhivatalhoz...

A Corningot nem az Apple tápolta fel.

Persze, a pénzt amit a gyártás beindításra és a fejlesztések felgyorsítására adtak a Corningnak az nem tápolás. Bár akkor nem tudom, hogy mi az ami az

A Corningnak csak licencei voltak, a termelésre Jobs beszélte rá őket és a pénzt is az Apple adta erre.

---

Jaffa75:

Viszont ha nincs ilyen kitétel az Almás megállapodásban

Ahogy a cikk is írja, ahhoz, hogy a Sharp gyárthasson másnak is, vissza/meg kell vásárolnia a gyártósorainak egy részét (az Apple pénzelte ezek felállítását, gyakorlatilag az Ő tulajdonuk).
Itt nem megállapodásról van szó, hanem arról, hogy jelenleg nincs min gyártania a Sharpnak, ha külsős megrendelést szeretne kielégíteni.
Azt meg az Apple könnyedén meghatározhatja, hogy milyen feltételek mellett ad el, vagy ad bérbe bármit is.

[ Szerkesztve ]

Samsung felajánlhatja "jószívűen" egy új gyártósor finanszírozását.

Hát ja, ez frappáns lépés lenne a Samutól. De már kezd uncsi lenni az Apple vs Samu arconcsapkodósdi.

Az ilyen irányban, feltételeket megadó amerikai cégtől nem várhattam mást ,az üzletpolitikája itt is sikeresen megmutatkozott.

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

nem ad gépeket a legnagyobb rivális cég kijelzőinek a legyártásához. gusztustalan húzás, van bőr a pofáján... hát hol éltek ti?

(#12) mrlujoak

Szerintem kicsit elbeszéltünk egymás mellett..

A Corning egy 150 éves vállalat. Nem kellett tápolni rajtuk semmit se. Az, hogy ők nem látták azt az üzleti lehetőséget amit Steve Jobs akart/igen és ezt Steve Jobs egy kis pénzzel tette láthatóvá nekik az más dolog.. Abban ,hogy a Gorilla Glass ennyire menő lett biztos sok köze van az Applenek.. de a Corning gyárt mást is. Az csak 1 termékük a sok közül.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Hogy Samunak lenne-e bármi gyártva, senki nem tudja. Szóval kissé olyan szagú, mintha eladnám neked az autómat úgy, hogy kikötöm, nem használhatod Debrecen-Békéscsaba között.

Ez a gyártósor és szerszámvásárlósdi megszokott egyébként, bár tud érdekes is lenni, hisz előbb kifizetik a cégnek a tervezést, majd még vele is üzemeltetik a sort.

Ebben teljesen igazad van, de a Gorilla Glass tette ismertté a céget és bizony ez viszi most a szekerüket is.

Nem véletlen, hogy már most kampányolnak a saját termékük mellett a zafír üveg ellen [link]

A tavalyi jelentésük ennek szerintem ellent mond.

Hogy Samunak lenne-e bármi gyártva, senki nem tudja.
nem értem, ezzel mit akarsz mondani? rossz arc, hogy ilyet feltételez vagy mi? ha nem neki akar gyártani a sharp, akkor nincs gond. nem tudom mi olyan megbotránkoztató azon, ha egy cég semmilyen módon nem szeretné a legnagyobb vetélytársának a javát szolgálnia. márpedig, ha eladná a gépeket és azok samsung telefonokba gyártanák a kijelzőket, akkor ezt tenné. a sharp meg így járt, majd sajnálom ha lesz rá időm.

[ Szerkesztve ]

vannak akinek nem tetszik az apple hozzáállása a dologhoz, erről volt szó. azt nem értem ennek fényében miért fontos, hogy lenne-e gyártva a samsungnak vagy sem. itt most mindegy, hogy akar vagy nem akar gyártani nekik a sharp, az apple magától nem fog engedni ebből a feltételből.

lehet most sem jól tippeltem és teljesen másra gondoltál. mondjuk válaszolhatnál normálisan, mielőtt leszédülsz a magas lóról.

Szerintem nyugodtan gyárthatna a samunak is kijelzőket, nem az miatt fognak az emberek samut venni.

---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------