Egész jó kis billentyűzet.

Fele ennyiért lehet vennék is egyet.

Ez gyűrűs műanyag kupakkiszedőt már elfelejthetnék...
A plusz kupakok amúgy ABS kupakok.

[ Szerkesztve ]

>usb 2.0 úgy bármin 2020ban

Valószínű az az USB nem a pendrive-od fogadására lett kitalálva, én az egeret beledugva tudnám elképzelni, annak meg az USB 2.0 is röhögve elég

Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html

Csak szerintem csúnya?

***

Egy ilyen árú cuccnál ne akarják kitalálni hogy én mit dugok és hova, hanem rakjanak rá egy teljes értékű portot. Bőven benne van az árában egy USB3.2 vezérlő és egy szabad port hozzá amit én akár szét is tudok osztani és kevesebb kábelhegyet csinál az asztalon.

[ Szerkesztve ]

Nem az a legfontosabb funkciója, hogy szép legyen! Úgy sem ezt nézed, hanem a monitort!

Egyszerűen nem értem miért eszi meg a GPU teljesítményének egy jelentős részét. Az,hogy a procit terheli érthető, bár nekem ez is soknak tűnik,de mit csinál a gpu-val? Kérem aki ért hozzá mondja el nekem,mint laikusnak

A lamellák is néznek engem. Bőrömre csíkokat festenek.Énemből csíkok lefeslenek. Felváltva vagyok én is fény vagy árnyék. Apró komolykodó árnyjáték. Fény-árny csíkokban mérem a perceket.

Magyar kiosztás? Miért nem csinálnak nevesebb gyártók magyar kiosztású billentyűzeteket?
Mert megvesszük a nemzetközi kiosztásút is gondolom...

Bezzeg anno még a Logitech is tudott gyártani a wireles világítós hiper szuper prémium K800as billentyűzetéből magyar kiosztásút aztán ő is leálltak vele.

Ja tudom, hogy nem vagyunk piac, meg tudok gépelni anélkül, hogy a billentyűzetre néznék de 1-2 speciálisabb karakter megtalálásához nem akarok layout képeket keresgélni interneten.

Megadtad a választ, mert nem vagyunk piac. Nem éri meg vele foglalkozni (ráfizetés) amikor pár tucatban (jó esetben pár százban) mérhető nálunk az eladott darabszám az ilyen termékeknél.

***

>meg tudok gépelni anélkül, hogy a billentyűzetre néznék de 1-2 speciálisabb karakter megtalálásához nem akarok layout képeket keresgélni interneten.
Szoval nem tudsz

Gender of electrical connectors is defined by the pins.

Remélem lesz Qwerz kiosztású is.

Ennyiert ez sok es meg csunya is.

Régen ennyi volt egy komplett IBM-es gép, IBM-es klaviatúrával.

||| | || ||||| | ||| ||

Mondjuk legalább egy ISO kiosztás jöhetne, egész Európa azt használja, az csak elég nagy piac már...? Csomó termékből még azt sem képesek csinálni.

Ha fontos a sebesség, pl egy pendrivenál, én eleve mindig az alaplapra dugom, ahogy fentebb is írták, ez inkább arra jó, hogy ne 2 kábel menjem az asztalra, csak egy, és a billbe dugd pl az egeret. Nekem pl egy MIDI-kontroller van a billbe dugva, mert a géphez képest az asztal másik oldalán van, tök jó, hogy az asztalon is van egy usb port.

Persze az jogos, hogy az árba bele kéne férnie a gyorsabb csatinak, de őszintén szólva ha benne lenne, akkor sem használnám adatátvitelre.

Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II

Tényleg ekkora probléma, hogy az “Ű” az enter felett és nem mellette van? Perpill van 3 billem, meg egy laptopom, mindegyiknek más a kiosztása és ugyanúgy tudok vakon gépelni rajtuk mikor váltok köztük.

Én sem értem, főként, hogy nálam az iCUE 1.1%-1.4%-ot eszik 108MB memória mellett a Radeon 5700XT meg 2%-on pörög (és ez is a böngésző miatt).
Persze lehet a billentyűzet miatt másképp változnak az erőforrások, nálam csak egy LS100 miatt van fent...

https://geekpulse.hu

"Persze az jogos, hogy az árba bele kéne férnie a gyorsabb csatinak"

Én úgy gondolom, hogy ebbe az árba a vezeték nélküi átvitelnek kéne beleférnie.
Nem panaszból írom, mert a Logitech G915 számomra megoldja a problémát.

Engem az is zavar, ha a kupak alól sok fény szűrődik ki, erre itt van ez a billentyűzet ahol az az újítás, hogy már körbe a peremen is világít (tudom kikapcsolható).

Nem újitás, már a K95-nek is világított

[ Szerkesztve ]

"de a szerényebb konfiggal közvetítő felhasználóknak"

Az erőforrás zabálás kritikáját jogosnak érzem, de ha valaki ennyiért vesz billentyűzetet, ott a szerényebb konfigot nehezen tudom értelmezni.

Jó pilóta alagútban nem katapultál

Meg lehet mindkettőt szokni, de most pár év ISO után lett egy ANSI billentyűzetem, és hát jellemzően entert ütök ű helyett 10/9-szer reflexből. Szóval jobb lenne, ha ISO lenne, még gondolkozom rajta, hogy ezért megéri-e lecserélni. De mondjuk úgy, hogy ha lett volna választási lehetőség ebből a típusból, akkor biztosan ISO-t választok.

Bazári design...
Az ára vicc, 5-7év alatt sikerült eljutni a 25-30k-s csúcs billentyűzettől a 100k-ig, miközben gyakorlatilag nem változott semmi. Jól tolják a marketingesek.
A következő "fejlesztés" egy USB 3.1 lesz, az emiatt immár 150k-s eszközön.

A tudomány a valóság költészete!

1990-ben 100-120DEM környékén mozogtak a csúcs billzetek. (IBM Model M, Cherry MX 1000, Focus FK-2001/2002, Alps Bigfoot?)
Az ~60 Euró lenne, plusz 30 év inflációja. (1700%, ha a magyart vesszük.)

Szóval egy Bigfoot árának a negyedéből kijön a CPU+GPU zabáló extra funkciókkal megáldott programozható diszkógömb.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Csak nekem tunik ez ormótlanul nagynak? Az ára meg egy vicc.

W | W | H | W | W | W | H

Mihez képest?

IBM Model M 490mm x 210mm x 47mm, 1250 gramm.
Cherry MX 1000 483mm x 205mm x 40mm, ~1100 gramm

Ennek a méreteit a kalózok weblapja ügyesen titkolja, de szemre 0.5U rés van a nav cluster két oldalán, meg 0.5U káva a numpad jobb oldalán, bal oldalon meg van egy extra oszlop, mellette 0.5-0.5U réssel, az összesen 0.5+1+0.5+15+0.5+3+0.5+4+0.5=25.5U vagyis ~48.6 centi szélesség.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

A Logi csúcs klavim 2013 eleje körül 180€ volt. Az akkor sem fért bele a 30k-ba.

Előben nekem nem tűnnek nagynak a Corsair klavik. Az alacsony gombos kifejezetten kézre is áll. Gondolkodom rajta.

90k??? Ennél olcsóbban már Varmilot is vesz az ember, ami azért egész más kategória. Mertek nagyot álmodni...

(#15) SidCorky: "ez inkább arra jó, hogy ne 2 kábel menjem az asztalra, csak egy"

Még arra se, mert 2 kábel van (vastagabb, merevebb emiatt az egész), csak össze van gumizva. K95-öm volt 2 is, már ott is utáltam. Kábelezés helyett nyugodtan lehet csövezést írni, annyira merev.

(#16) Csandi: "Tényleg ekkora probléma, hogy az “Ű” az enter felett és nem mellette van?"

Tényleg. Mert ANSI-ban 1 soros az Enter, kitapintva könnyű összetéveszteni az alatta levő Shifttel, és azt nyomogatni. Elvan az ember ANSI-val is, de azért mégiscsak jobb egy korrekt megoldás.

[ Szerkesztve ]

Én az ISO entert is az ‘alján’ ütöm, ami ugyanott van mint az ANSI enter ‘jobb oldala’, így csak az ű betűt kell máshol nyomni. De ANSI-val kezdtem a pályafutásom billek terén, valószínűleg ezért szeretem jobban. Az MX Keys-em, a laptopom és a Varmilo-m ISO (egyik US international, másik német, harmadik meg magyar), a 2 gamer billem ANSI volt, az egyiket eladtam, és a következő is ANSI lesz.

Vezetékes??? Hát akkor kuka...

https://www.oldtech.hu/

Nekem még előtte, +4, Spectrum, Primo, de azért ma már nem ír ékezet nélkül az ember, eltelt 40 év, az ember megszokja a jót (akkor ugye nem választás kérdése volt hogy milyen kiosztású legyen a billentyűzet). Nekem is van emellett 2 ANSI billentyűzetem, de csak azért mert nem volt opció benne az ISO. Tudom azt is használni, de ha választható lenne, ISO-t kértem volna azokból is.

Miért írnék ékezet nélkül azért mert ANSI billt használok? Ugyanott van minden, csak nem az van a gombokra írva (kivéve ugye az Ű, az eggyel odébb van )

í Í meg Alt+J, Alt+I

Én csak olyat veszek, ami angol, de nagy enter gombos és a backspace is hosszú! Ezt szoktam meg az évtizedek alatt, a "csík enteres" verziót és a karakter hosszú Backspace gombos verziót képtelen vagyok már használni. Sajnos nem tudom, ez pontosan milyen kódolásnak számít.
Így néz ki a layout (nem a konkrét bill, csak a gombok elrendezése)

A tudomány a valóság költészete!

Mert régen nem használtunk ékezetet (nem is volt). Sokáig ISO-n se.

Nem Alt, hanem AltGr +J / I.

Igaz, AltGr

Vesa: Rövid backspace-el még nem volt dolgom, de az tényleg nem hangzik túl jól viszont bal Shiftből pl kifejezetten preferálom ha nem rövid, mert kb pont ott nyomom játék közben, ahol egy rövid shiftes billen a shift és a mellette levő karakter közötti űr van.

Windows PowerToys, vagy egyéb programmal meg lehet adni, hogy az í gomb Shiftként működjön Nem elegáns, de működik. Én a numpad-on a vesszőt állítottam át pontra, mert gyakrabban kell IP címet írjak, mint tizedeseket.

Pontosan! A linkelt verzión a bal Shift is hosszú, de valahogy ez a layout nem túl gyakori manapság. Nagyon sokat szenvedek amikor le kell cserélnem a billt, mert alig találok olyan mecha-t, amit ezzel a layout-al szerelnek.

A tudomány a valóság költészete!

Azert irtam, hogy tunik. Lehet nem az, de nekem nem valami slick ez a dizájn.

W | W | H | W | W | W | H

Manapság egy teljes méretű billentyűzet nem nagyon szokott 43*15 centinél nagyobb lenni, ahhoz képest tényleg nagy.
Régen viszont nagyobb rés volt a billzet egyes régiói között, meg a külső káva is sokkal nagyobb volt.

Az ára mondjuk tényleg vicc, legalább 50-60€-vel túl van árazva.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?