Ez az első olyan browser design prototípus a Chrome első megjelenése óta amire azt mondom, hogy egész jól néz ki és valami újat hoz. Remélem használható dolog sül ki belőle

A rendkívül sok feature-rel felszerelt Operából (12.x) csináltak egy fapados valamit aminek évekre volt szüksége, hogy használhatóvá váljon megint. Most kezdik előlről?
Mindegy, már úgyis váltottam Vivaldira.

Aki hülye, haljon meg!

Erdekes koncepcio, de botranyosan korai elozetes meg. Mac-en probaltam(volna) ki, akarhanyszor beirom, hogy "google" es nyomok egy entert kifagy a progi...

A cikk írójának pont a lényeget nem sikerült megfogni. Mutatom:

Opera Neon is a concept browser – a vision of what browsers could become. It is not designed to replace the current Opera desktop browser. However, we do plan to incorporate some of its best new features into Opera for computers as early as spring 2017.

Vajon a mélyben ez is egy chrome skin, vagy valami egyedi? Az új operát lassan már mobilon is hanyagolom, szegény sikeresen küzdötte le magát az egyik legmegbízhatóbból a leginstabilabb böngésző szintjére. Semmi sincs már benne, amiért az eredeti skandináv gyártmányt anno megkedveltem (beépített mail-kliens, gyorsbillentyűk, az iparágban talán első hirdetésblokkoló, akkoriban megbízhatóan működő turbó).

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ez is a Chromium motort használja.

A rendes Operában pedig van Turbo és adblock is.

Persze h van turbo, csak épp hol megy hol nem. Azt vettem észre, hogy sokszor inkább lassít a kapcsolaton, minthogy gyorsítana.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Milyen sávszélességgel szoktad használni a Turbót? A fejlesztők kommentjei alapján 1 megabit felett már lassít, a proxy jellegéből adódóan.

2 megabit közelében. Sokszor megy a letöltés/winfrissítés a háttérben, ilyenkor a böngészőnek csak kb 250kbit jut, vagy még annyi se - itt szokott teljesen behalni az Op. míg pl a chrome ha lassan is, de átszenvedi az adatmennyiséget.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Szomorú, mert régen hasznos funkciókkal voltak egyediek.

Könyörgöm, csináljon már valaki egy annyira jól testre szabható felületet, mint ami a régi - 12.x - Operában volt

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

Egyetértek! Nekem is hiányzik.... Még úgy is hogy ez a koncepció alapvetően tetszik, de még nem tudtam kipróbálni.

Végre egy olyan koncepció ami valami érdekes...
Ha visszatérne az a bizonyos régi érzés, de jó volna

Ká Úr

Igen, ez volt a lényeg, és tényleg kimaradt a cikkből: valójában ez csak egy hobbiproject az Operánál.

Ez is a Chromium motort használja.

Nálam ezért felejtőős, pedig nagyon tetszetős a kinézete.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem

Ha sikerül JÓL továbbfejleszteni, megvan a következő böngészőm. Bár az Edge-el is így voltam..

>

Mert ezen kívül használhatná még a Mozilla motorját, és kb ennyi. Mégis mire számítottál?

Nálam pl. az a baj a Chrome-ra épülő böngészőkkel, hogy a Chromeban (és így az összes ráépülőben is) kicsit homályosabban, mosottabbak a betűk, mint pl. a Firefoxban. Az Internetexplorer, az Edge pedig a másik véglet, ott viszont förtelmes a betű renderelés.
23"-os FullHD monitort használok évek óta. Persze, majd, ha lesz 4k-s monitorom, amire 200%-ra skálázva pont azt látom, mint FullHD-ban, akkor majd nem lesz mosott a kép. De nem váltok 4k-ra.

Többekközött ezért is maradok a tűzrókánál.
Megnéztem a Neont, de, valóban, tech demónak egyelőre tetszetős, de használni még nem érdemes. Nem mondom, hogy rossz, hanem, hogy ez egy demó.

erősen demó

>

Írnak egy sajátot?

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem

Mobilon amúgy mostanság az a bajom az operával, hogy a netkapcsolat szüneteltetése után nem akar újra kapcsolódni.

Slusszpoén, hogy a programot újraindítva látszólag nagy elánnal, látszólagos töltési idővel tölti be a korábban nézegetett oldalt - mintha frissítene, de mégse frissít, csak a várakozási idő van és a régi tartalom. A chrome vagy frissít, vagy azonnal mutatja a régi tartalmat...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Persze, évek alatt. Hogy aztán azt is naprakészen kelljen tartani, meg legyen még plusz egy motor, ami nem lesz kompatibilis a többivel. 4 éve ebbe tört bele az Opera bicskája. Arra se volt erőforrásuk, hogy a Prestót fejlesszék, nem hogy még új feature-öket is kitaláljanak.

Magyarul chrome-skinné degradálták a sztem anno legjobb böngészőt. Ha amúgy is egy chrome, akkor inkább használom az eredetit...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A presto forrása eközben kikerült a netre, sajnos nem szándékosan.

A Neon mondjuk bruttó hülyeség, de manapság az operától nem lehet várni semmi értelmeset.

[ Szerkesztve ]

Én is szenvedek ezzel a jelenséggel egy 15"-os notin... Nem is értem, hogy hogy nem lehet normálisan megcsinálni.
Viszont az opera nem produkálja ezt a mosottas betű renderelést, mint ahogy a Chrome.

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

A presto websuit alatt volt, a blink182 nem. Elegáns, gyors, takarékos és talán a legjobban testre szabhatóbb böngető volt a 12-ig.

[ Szerkesztve ]

Ahogy a #31-ben is elhangzott, a legpörgősebb böngésző volt anno.

Hozzájött még a gyorsasághoz a gyorsbillentyű-rendszer, amikor egyetlen billentyűvel az adott kedvencre vitt (hogy ezt miért kellett kivenni?? tuti chromium-alapon is megoldható lenne), ill aktív használója voltam a beépített mailkliensnek - nyilván ez is a rendszeralapokkal való inkompatibilitás miatt került ki.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Mozillék meg tudják oldani, szóval nem lehetetlen.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem

De a Presto az a layout engine volt. Semmi köze nem volt a testreszabhatósághoz. A mostani Operát nem azért nem lehet testreszabni, mert Blink, hanem azért, mert nem implementálták. Lásd Vivaldi, ahol meg lehet, pedig ugyanúgy a Blinket használja.

Az tény, hogy a Presto elég kevés erőforrással beérte, de ezen a téren pont az Operás csapat tett hozzá nagyon sokat a Chromium projekthez. Meg azért azt se felejtsük el, hogy a Chromium elsősorban a multi-processz felépítés miatt használ olyan sok RAM-ot.

@t72killer
A gyorsbillentyűknek meg a mail kliensnek megint csak semmi köze a Prestóhoz.

Amiket itt soroltok, azokat ugyanúgy meg lehet csinálni Chromium alapon is. Egyszerűen csak nem akarják. De pont az előző év után nem lehet azt mondani, hogy az Opera csak egy Chrome skin. Tényleg sokat szerencsétlenkedtek eleinte, de tavaly villantottak három olyan feature-t, ami egyik, náluk nagyobb részesedésű böngészőben sincs.

Nekem is hiányzik egyébként néhány dolog a régiből, de most meg vannak olyanok, amik abban nem voltak.

"Amiket itt soroltok, azokat ugyanúgy meg lehet csinálni Chromium alapon is. Egyszerűen csak nem akarják." - mivel nekem ezek voltak a döntő érvek az opera mellett +a stabilitás (nincs már, amikor legutóbb adtam neki pár hónapot, elég gyakran fagyott vagy szimplán elvesztette a netkapcsolatot), gyorsaság (ez sincs), ezért pápá...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Mint az elmúlt napban kiderült a presto volt maga az opera+gui és a külső függőségek. Core team nélkül pedig a büdös életbe nem lesz implementálva semmi a websuitból, legalábbis semmi ami érintené a blinket. Ez vonatkozik a vivaldira is.

Mi derült ki? Hol?

A forráskód.

Link? Forrás?

Reddit, cuckchan, lainchan...

És ebből most mi derült ki? Eddig is tudtuk, hogy a GUI meg a layout engine szorosan össze volt drótozva. Részben ez okozta a vesztüket.

Csak így tovább 😅😂

Most akkor össze van/volt drótozva, vagy sem ? (->#34)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Mozillék meg tudják oldani, szóval nem lehetetlen.

Nyilván nem lehetetlen, de nem éri meg erre erőforrásokat áldozni. Az Opera mögött nincs ott a Google pénze és a Mozilla nyílt forráskódú közössége sem. Azért meg egy cégvezető sem for alkalmazni 100+ új fejlesztőt, hogy időt és pénzt nem sajnálva írjanak nulláról egy böngészőmotort, amitől aztán a végtermék szoftver ugyanúgy fog működni mint korábban és ami befektetés éppen ezért soha nem fog megtérülni. Teljesen irracionális ilyesmit elvárni. Sokkal több értelme van az erőforrásokat új funkciók fejlesztésére összpontosítani a kerék újrafeltalálása helyett. Az a pár hobbikocka pedig aki arra izgul, hogy a kedvenc weboldalát milyen böngészőmotor jeleníti meg a motorháztető alatt, a felhasználóknak elhanyagolhatóan parányi hányadát teszi ki.

[ Szerkesztve ]

de ezen a téren pont az Operás csapat tett hozzá nagyon sokat a Chromium projekthez
Azaz?
de tavaly villantottak három olyan feature-t, ami egyik, náluk nagyobb részesedésű böngészőben sincs
Amik...mik..?

Natív adblock, böngésző VPN, videó popup, RSS olvasó, energiatakarékos mód

"Tudsz mondani egyetlen olyan funkciót is, amit a Presto motor tudott, a Blink nem tudja, és nem tudsz nélküle élni?"

Mobilon a classic opera (12.19) sokkal jobban hasznalja a cache-t, nem tolti ujra az elozo oldalt egy visszagomb megnyomasara, vagy ha valtok a mobile, mini es a classic kozt, akkor az elso ketto kozul mar valamelyik ujratolti a korabban megnyitott lapot. A miniben meg rendesen idegesit, hogy ha egy oldalon megnyitok 4-5 linket a hatterbe, akkor ujra letolti, mikor atvaltok azokra. Ettol me'g a 7.x-es mini is sokkal jobb.

[ Szerkesztve ]

Kövezzetek meg, de nekem nagyon bejön ez a "demo". Tetszik az új UI, és pl a médialejátszós funkció is nagyon eltalált, csakúgy, mint a fülek kezelése. Csak így tovább.

...Szeretem leracsniztatni...

Sziasztok, nem tudjatok, ez a Neon frissul idonkent, vagy egyszer megmutattak es kesz? Nekem nagyon tetszik az alkalmazas.

[ Szerkesztve ]