A te érvelési hibád: whataboutism. Az, hogy más országokban mi megy, semmiben nem menti fel a disztópiát építő kínai rezsimet, ezt kéne felfogni. Amit te teszel, az csak a személyeskedés továbbgondolása állami szintre, vagyis nem azzal foglalkozol, hogy jogos-e a Kínár érő kritika, hanem bezzeganyugat...

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Az alábbi állításaidat kellene bizonyítanod:

- amiért a fröcsögés megy kína kapcsán, annak éppúgy megvan a megfelelője nyugaton is.
- A pontrendszernek is megvan a nyugati megfelelője.
- Hiszen láthatjuk, hogy nyugaton is visszaélnek mindennel, amivel csak lehetséges.

Nem lesz egyszerű...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Ez most NAGYON durva csúsztatás volt.
Szégyelld magad.
Ekkora hazudozást már rég láttam.

1) Az USÁ-ban köztörvényes bűnözőket csuknak be, nem politikai okokból.
2) Az elrabolt emberek terrorgyanú miatt kerültek oda.
3) Az itthoni azonosítás - ahogy a világban bárhol - , közbiztonsági okokat szolgál. Magyarul, hogy ne tudd bűnözésre használni. Számos nyomozás során segítette a nyomozókat a cellainformáció, pl. amikor ártatlan romákat lövöldöztek lesből széljobbosok.
4) A spanyol erőszak hagyományos nacionalizmus. Ez probléma, de még mindig nem akkora, mint pl. Tibet elnyomása, ami jóval durvább léptékű.
5) Az, hogy papír nélkül élnek emberek, nem igazolja ezt a jelenlegi arcszkennelést. Nyugodtan elláthatnák papírral azokat az embereket.
6) A pontrendszernek NINCS nyugati megfelelője. Itt senkit nem tiltanak el attól, hogy szabadon utazzon, nincs tűzfal, ami megszűri a véleményeket.
7) Bunkó turistáskodás megelőzése?! Na ne röhögtess. Semmi köze ennek a rendszernek ehhez. Sőt, egy köpködő, de lojális öregembert előbb kiengednek külföldre, mint egy kulturált viselkedésű ellenzékit.
8) Már megint csúsztatsz, összemosol dolgokat. Kínában nem "lehet" visszaélni ezzel a rendszerrel, hanem ez a CÉL! Az emberek totális ellenőrzése, a szabadságjogaik TOTÁLIS korlátozása.
Nyugaton ilyen visszaélés NEM LEHETSÉGES, erre alkotmányjogi garanciák vannak.

Az utolsó bekezdésed nettó propaganda, nem tudom, mennyit fizetett érte a kínai komcsi párt, ebből se igaz semmi.

másik topicban csomó linkkel alátámasztottam már ezeket, de csak a vak propaganda folyik itt is... mindent ignorálsz, csak tolod a mantrádat.

Gondolkodni kellene talán megtanulni és nem azt ismételgetni amit a média mond.
De nagyon naív vagyok, hiszen akkor nem így nézne ki a mi országunk sem, mint most.

(#52) Giovan!
a te érvelési hibádozás a legnagyobb trollkodás és butaság mostanság. Mindenki csak azt ismételgeti, hogy "a te érvelési hibád" "a te érvelési hibád". Miközben a legnagobb hiba érvelésként arra mutogatni folyton, hogy "a te érvelési hibád". Ez ugyanolyan haszontalan kinyilatkoztatás, mint ugyanazoktól az emberektől ugyanazokat a kinyilatkoztatásokat olvasni minden hasonló topic alatt. Akkor is, ha számtalanszor meg lettek már cáfolva, de minden nap új, minden topic alatt újra lehet kezdeni a propagandát.

(#57) nyisziati
te csak index és hasonló lineket tettél be, abból is vagy 2őt. Én meg konkrét bűnügyi nyomozási anyagoat, dokumentált cia tevékenységet.

[ Szerkesztve ]

Hát öreg, félelmetes vagy...
Én meg más topikokban csomó linkkel alátámasztottam a mondanivalómat, itt csak te tolod a mantrát.

De nézd csak meg, mely államokba áramlanak a tömegek. Nem látom a Kínába igyekvő tömegeket, csak a SZABAD Nyugatra áramlókat.
Ennyit rólad, meg a dicstelen rendszeredről.

[ Szerkesztve ]

Talán próbálj meg helyesen érvelni akkor
Szerintem a relativizálás, meg az állító személyének támadása a mondanivalója helyett, nem számít annak.

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

170 millió kamera jelenleg - de 500 millió fölé fog menni 3 év alatt.... Aztaq...

Totális megfigyelés - tényleg.

Pedig lennének "jó" oldalai is - arc alapú azonosítás, kapukon áthaladás, jogosultság kezelés, fizetés, AI funkciók minden mennyiségben... Ok, ilyenekkel fedik el azt, hogy mi is épül, de ez az egész nagyon durva. Erkölcsileg is és technikailag is...

[ Szerkesztve ]

Nem csak Index, volt ott Wshington Post és Wikipedia is. És nemcsak 2-őt, hanem jóval többet.
A dokumentált CIA tevékenység oka meg ott van az indokaim közt: terrorgyanú.
De te semmilyen anyagot nem tudsz arról mutatni, hogy az USÁ-ban milliók szabadságjogait korlátoznák politikai szólásszabadságuk gyakorlása miatt.
MERT NEM LÉTEZIK ILYEN, ÉS EZT TE IS TUDOD.
Innentől kezdve nem értem a vergődésedet.

[ Szerkesztve ]

Próbálj meg legközelebb nem "te érvelési hibáddal" kezdeni. Ha nem jöttél még rá, ez annak a masnival átkötött változata, hogy "butaságot beszélsz". Csak pár kreatív ember kitalálta ezt a szófordulatot, hogy nehogy személyeskedéssel vádolják őket.

Az pedig nem relativizálás, hogy felhívom rá a figyelmet, ez mindenütt így működik. Akármilyen államformáról is van szó, a hatalomé a hatalom és nem tűrik el általában a rendszer elleni felforgatást. Minden más - emberi jogok, magánélethez való jog - csak ez után következik. Lehet mutogatni mindenféle papírra, amin a jogok vannak, de ezt nem tartják be. Sehol sem tűrik meg, hogy egy csoport az állam ellen tevékenykedjen, az ország integritásának megszüntetésére törekedjen. Se európában, se máshol.

Nekem leginkább az nem tetszik, hogy a gazdasági háború miatt született propagandaanyagoknál nem esik le senkinek ez. Megin kínai a született komcsi démon, közben egyre szélsőségesebb és emberellenesebb irányba megy minden ország. A fejlesztések még mindig nyugatról jönnek főleg, kína csak kevésbé titkolja az alkalmazásukat.

(#60) nyisziati
kínai is a terrorgyanúra hivatkozik az újgúroknál... akkor már nincs is vele gond... ugye!

[ Szerkesztve ]

Az ezekből a "szabályozásokból" kiinduló több 100 000-es 1000 000-ós átnevelőtáborokat te hova tennéd? Mert gondolom annak is van nyugati megfelelője...

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Ezt a magyaros dolgot most mar marhara abbahagyhatnad. Mindenfele hulyeseg kapcsan elorangatod.

En sem mo-n elek es nyilvan van mit fejlodnie az orszagnak de nem kell parhuzamot allitani minden negativ dolog melle. Nezd mar egy hazug olyan magyaros nezd mar egy santa olyan magyaros...

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

Megint csúsztatsz...
Az USA megalapozott gyanúval tartóztat le max. néhány száz embert, Kína pedig lényegében egy vallást akar megszüntetni. Egy teljes ETNIKUMOT vegzálnak.
Mutass már ilyet az USÁ-ban, hogy pl. a mormonokat átnevelő táborba zárták, hogy "rendes" amerikaiakat neveljenek belőlük.

Na ugye.

Mondjuk pelda volt ra igaz nem napjainkban

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

keveritek a terrorgyanút a megalapozott terrorgyanúval.
ha én büdösebbet fingok, mint amihez szokva vannak, az már terrorgyanú. az usában totálisan elszabadult a pokol 9/11 óta.

a kínai átnevelőtábor egy centivel se jobb, se rosszabb, minthogy az usa azért szállít akár lengyelországba, akár guantanamóra foglyokat, hogy a kihallgatásuk közben ne kelljen betartani az usa törvényeit.

"De te semmilyen anyagot nem tudsz arról mutatni, hogy az USÁ-ban milliók szabadságjogait korlátoznák politikai szólásszabadságuk gyakorlása miatt.": de, természetesen létezik, csak nem a bulvárirodalomban meg a konteók között kell keresni, hanem a kihirdetett törvényeik között. lásd például cloud act. Persze nem teljesen ugyanaz, mert nem az usában, hanem a világon, nem milliók, hanem milliárdok és nem politikai szólásszabadságuk miatt, hanem ész nélkül. de egyébként stimmel.

az tény, hogy az, hogy az usa idióta mindenkivel, nem menti fel a kínaiakat. a kínai pontrendszer jelenleg a világcsúcstartó mocsokság a saját polgáraik ellen. Az meg rátesz egy lapáttal, hogy kínai befolyással ezt exportálják. nem jövő idő, hanem jelen, a kínában dolgozó külföldi és a külföldön dolgozó kínai vállalatoknál is kötelező.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Tehát ha egy újság rámutat a kínai rendszer... "túlkapásaira", az propagandát tol, értem...

Azt nem birom felfogni, hogy attól, hogy leírod, hogy bezzegazusa, bármennyit is veszít a jelentőségéből a kínai minta jelentette veszély, ami az egész szabad világot fenyegeti? Mert ha nem, akkor minek írod le?

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Nem túlkapás, hanem trend. És kína csak a lemaradását igyekszik behozni. Csak követik a trendet. A totális megfigyelés nyugati minta.

Na de mindegy. Amíg hasonló tevékenység kapcsán csak az jut el az emberek felfogásáig, hogy a demokrácia nevében bármi bocsánatos, bezzeg pfeej büdös kína...

Szerk: Egyébként engem jobban aggaszt a nyugati és az itthoni helyzet. Nem akarom ráerőltetni egy teljesen másik kultúriális és gondolkodásmódú államra a saját agymenésemet, mint kizárólagos jót. Vannak ott majd másfél milliárdan, akik majd maguknak megoldják a változást, ha nekik nem tetszik. Egy gazdasági vagy fegyveres világháború nem hiányzik nekem.

[ Szerkesztve ]

Ka eltörlik a készpénzt, akkor kb. csövezhet mindaz, aki nem lojális a rendszerhez.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Ja, hát majd ha nyugaton is rálépünk a "politikai foglyok tízezrével ajánlják fel "önkéntesen" a szerveiket" ösvényre, akkor majd én is azt mondom, hogy nem jobb az sem, mint Kína...

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

A totális megfigyelő rendszertől függetlenül én eddig csak személyi felmutatásával vásárolhattam SIM kártyát. Mi a különbség?

az arcszkennelés biometrikus azonosítás - emellett a kínaiaknak a szokásos azonosítóikat is be kell mutatniuk, igazolvány, fénykép
az arcszkennelés azért lehet gáz, mivel központi arcfelismerő rendszert üzemeltetnek és bővítenek, vagyis a felvett adatok alapján + a mobil eszköz, a SIM, sokkal pontosabban tudnak azonosítani egy kamera felvételei alapján, mint ha ezt fénykép alapján tennék

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

hogyha csak személyivel vettél sim kártyát, az utcán sétáló archoz nem tudták hozzárakni a nevet és egyéb azonosító adatot.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Pontosabban: nem egyből tudták hozzárakni...

Elég az egyikről képet csinálni mind ugyan úgy néz ki.

Nah de a témához is szóljak, ez így egyre gázabb, remélem ötödik Iktor nem olvas ilyen cikkeket.

Oké, kérnek egy fényképet.
De, hogy különböztetik meg őket egymástól?

Publikussá tennéd a böngészési előzményed? Gondolom nem, mert túl sok lenne az ATM pornó vagy hasonló.

Így kezded már érteni? Gondolom nem.

"A totális megfigyelés nyugati minta."

He? A briteknél pl tudtommal még személyi igazolvány sincs... USA 9.11 óta megőrült ez tény, de sosem érte el a kínai szintet. Az amerikai nagyvállalatok nagybani tételben lopják, majd adják-veszik a személyes adataidat, viszont senki se kötelez rá, hogy a nejed kedvenc vibrátorfrekvenciáját is feltöltsd a fészbúkra videós illusztráció keretében.

#78: <- . (saját rasszon belül megy az embernek a megkülönböztetés).

A cikk témájához: a konkrét tétel, a SIM-tulaj teljes azonosítása ugyebár máshol is divat, hogy ne menjek messzire, magyarisztánban történetesen szigorúbb, évente a szolgáltatóhoz kell járulnod azonosítás ügyben.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

a konkrét tétel, a SIM-tulaj teljes azonosítása ugyebár máshol is divat, hogy ne menjek messzire, magyarisztánban történetesen szigorúbb, évente a szolgáltatóhoz kell járulnod azonosítás ügyben.

...amit neten keresztül is elvégezhetsz, ergo ha veszel kéz alól egy SIM-et, és van mondjuk egy adásvételi szerződés a kezedben, akkor arról le tudod írni az adatokat, tehát minimum megkérdőjelezhető az eljárás értelme (bár lehet hogy ha változik a tulaj, akkor kell személyes azonosítás is; mindenesetre én simán tudtam magam azonosítani neten keresztül is).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

+1, kíváncsi vagyok, erre kapsz-e választ a nagy jogvédőktől...
Egyébként egyik jóbarátom volt az USA-ban egy szolgálati úton; éjszaka nem tudott aludni az időeltolódás miatt, sétálgatott az utcán, erre jött egy rendőr, és addig zaklatta, amíg vissza nem ment a szállásra -> ő ezt úgy értékelte (némi joggal), hogy a "demokrácia hazájában", kevesebb jogod van, mint pl. Magyarisztánban, az "illiberális" világban... Nyilván nem biztos, hogy a fenti probléma rendszerszintű, de az biztos, hogy az amcsi zsaruk fenenagy hatásköre és kvázi érinthetetlensége, egyéntől függően sok visszás helyzetet eredményezhet (mondjuk lehet hogy még mindig jobb, mint ami itt van: a rendőrnek se tekintéje, se eszköze, csak a "Tarhálunk és félünk!" szlogen maradt... ).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

A korral általában merevebb lesz az ember, és ha valaki vezetői pozícióban van, jobban félti azt. Hatalommániás "népvezérek" idősebb korban ritkán találják meg az önzetlen gondoskodásban az életcéljukat, ugyanakkor jobban harapnak minden velük ellenkezőre. Meggyőződésükké válik, hogy nem lehet opció rajtuk kívül, és ezt az "igazságot" igyekeznek is érvényre juttatni.

Nem tudom amúgy, miért kell egy ilyen cikk után egyből az usákokkal jönni; a hasonlítgatás talán az egyik ösztönünk lett ma már.

Talán senki se mondta, hogy Usákiában van a világ lecsodálatosabb rendszere, és talán senki se akarja őket hobbiból védeni, de ha képbe jön a hasonlítgatás -és valamiért mindig képbe jön-, szerintem egy morális szintre hozni őket Kínával egyelőre erős túlzás. Vannak fokozatok, és ha az USA 1 zsák sz@rt tud felmutatni bizonyos tekintetben, akkor ott Kína 10-et.

Vagyis aki Kínát akarja védeni, legyen ügyesebb, megfontoltabb, mértéktartóbb, és úgy talán nem savazzák majd annyira!

segítsetek már pls, mert nekem ezt a logikai ugrást nem sikerült végrehajtanom:
leírom,h az usa sem jobb a deákné vásznánál -> kínát védem

[ Szerkesztve ]

Igen, hálistennek megy neten keresztül.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Mert egyenlőségjelet tettél az USA és Kína közé, azért. Nem bonyolult.
Aki szerint párszáz, megalapozottan terrorgyanús ember vegzálása azonos több, mint egymilliárd ember virtuális börtönbe helyezésével, az egyértelműen Kínát védte be az USÁ-val szemben.

Nem tudom eldonteni, hogy most ez a kerdes komoly, vagy csak magasabb szintu trollkodas.

Feltetelezem, hogy komoly a kerdes, akkor itt a valasz:
Egyreszt mert orbitalis baromsag, hogy az USA egy szinten van Kinaval, masreszt a ketto dolognek semmi koze egymashoz, meg mert relativizal.

Pelda, hogy ertsd:
Cikk: Beluska rendszeresen baseballutovel vegigmegy az utcan es felholtra veri az osszes tobbi gyereket.
Komment: De a multkor Pistike is adott egy pofont egy gyereknek!

Egyreszt ki nem sz@rja le? Azt majd megbeszeljuk abban a topikban, ami Pistikerol szol, van/lesz olyan is boven. Masreszt semmi koze a temahoz. Harmadreszt relativizal, gyakorlatilag azt mondja, hogy mivel a masik koloknek is vannak hibai (mert vannak, boven!), ezert Beluska bunei mar hirtelen nem is annyira nagyok.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Nem tudom észre vetted-e, de a cikk épp arról szól, hogy a Peking megint tett egy lépést a disztópiák irányába. Bár ezt mondjuk embere válogatja, van, akinek már most is annak számít, ami ott megy, és van, aki szerint nincs ott semmi látnivaló, mindenütt ez van (kivéve talán a szervek nélkül maradt politikai foglyok tömegeit, olyat még nem relativizáltak nekem az USA-ból)

#89) opr: +1

[ Szerkesztve ]

Speak softly and carry a big stick, you will go far.

"keveritek a terrorgyanút a megalapozott terrorgyanúval."

Ezt pont nem én keverem, hanem azbest, aki szerint egy népcsoport KOLLEKTÍV bűnössé nevezése azonos párszáz muszlim terroristagyanús személy börtönbezárásával.

Egyébként hadd tegyem már fel a kérdést: melyik volt az az állam, amelyik egy őrült vezető hagymázas könyve alapján bűnösnek mondott ki egy komplett népcsoportot és egy "végső megoldás" keretében akarta likvidálni mindet?

"a kínai átnevelőtábor egy centivel se jobb, se rosszabb, minthogy az usa azért szállít akár lengyelországba, akár guantanamóra foglyokat, hogy a kihallgatásuk közben ne kelljen betartani az usa törvényeit."

De. Pont annyival jobb, mint CÉLZOTTAN pár bűnöst likvidálni, vagy népirtást végrehajtani.

Egyébként most nagyon megbotránkoztam benned. Komolyan szerinted párszáz terrorista, akikre könnyen rábizonyítható a nemzetközi terrorizmusban való részvétel, ezeknek a vegzálása UGYANAZ, mint többszázezer családból kivenni a családfőt, akinek csak annyi a "bűne", hogy muszlim vallású ujgur? Egyébként meg csak egy tisztes családfő?

Ennél én többet néztem ki belőled.

"... lásd például cloud act. Persze nem teljesen ugyanaz, mert nem az usában, hanem a világon, nem milliók, hanem milliárdok és nem politikai szólásszabadságuk miatt, hanem ész nélkül. de egyébként stimmel."
Igen. "A hír igaz - közli a jereváni rádió -, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem Mercedeseket, hanem Zsigulikat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak."
Magyarul sikerült egy jó nagy hülyeséget leírnod, aminek az égvilágon semmi köze nincs ahhoz, hogy Kínában a politikai szólásszabadság megvonása miatt emberek millióit fosztják meg akár attól, hogy buszjegyet vegyenek. A cloud act-nek ehhez a világon semmi köze. De más törvénynek se.
USA törvények alapján semmilyen népcsortot nem vegzálnak, nem hurcolják átnevelő táborokba emberek millióit, se vallási, se etnikai alapon.
Az meg, hogy megfigyelnek - tegyék. 9/11 óta okuk is van rá, több is. Csak ők nem akarnak virtuális - vagy valós - börtönbe zárni.

Max. azt a párszáz terrorgyanús embert, akiket megalapozott gyanú alapján hoz el a Navy Seal vagy másik elit csapat nekik.
.

"kevesebb jogod van, mint pl. Magyarisztánban, az "illiberális" világban... "
Igen?
Költözz Kínába, ott sokkal több jogod lesz! Az elvtársak tárt karokkal várnak, sőt, még egy-két ilyen beszólásért garantált a 900 pontod!
Csak ne felejts el Huawei-t is venni, mert hát na, úgy az igazi!

"Ráadásul van több millió viselkedni nem tudó, előző rendszerben felnőtt, idősebb ember náluk, akik nem szocializálódtak. Ellenben már van elég pénzük utazgatni. Miközben köpködnek, utcán végzik a dolgukat, nem képesek útlevél ellenőrzéskor a sorban állni. Na ezeket az embereket is igyekeznek kiszűrni, hogy ne kezdjenek el túristáskodni és az országuk rossz hírét kelteni a vállalhatatlan viselkedésükkel."

Ennél a résznél őszíntén megdöbbentem, hogy van a ph olvasók közt olyan, aki tényleg elhiszi ezt a kínai propagandát. Az én olvasatomban gyakorlatilag azt állítod, hogy megérdemlik a holokausztot lágeresítést ezek az emberek. Szerény véleményem szerint tévedsz, nem érdemlik meg az agymosást és a halált sem. Sem a származásuk, sem a vallásuk, sem az állítólagos viselkedésük miatt.

Ha már felmerültek a magyarországi utcai kamerák mint megfigyelő eszközök: Néztek ti néha híradót? Ember legyen a talpán aki a legtöbb fotóról akár saját magát is felismeri, nem hogy eyg idegent
És ha már totális megfigyelés + bűnözés:
Egyik oldalon krva jó lenne, ha mindenkit azonosítani lehetne arc alapján. Lásd a fentebb említett témakört. Józsika végigzsebeli a 4-6 villamost, de soha nem kapják el, mert nincs értékelhető kép.
De ha elég jó képek készülnének, plusz mindenki azonosítható felbontásban benne lenne egy központi adatbázisban (gondolom ez nincs így), akkor azért menne a picsogás, mert megfigyelnek, meg Kína....
Én valahol élvezem azt, hogy a nagytezsvír nem tudja, hogy éppen kivel megyek el sörözni, de valahol felháborít, hogy milyen szarok a térfigyelő kamerák képei.
Az az érv pedig, hogy "akinek nincs félnivalója azt nem zavarja". Ja... Most még nincs félnivaló. De egy "eltévedt" mondatért csont nélkül kapsz 30 nap pihit a faszabúkon. Ami önmagában nem tragédia, de a messenger is megy vele... Ami mondjuk egy 70 fős airsoft játék szervezésekor nem buli. Ergo ha szervezni akarok, fogjam be a pofám, vagy bólogassak a többiekkel együtt? Azért ez már majdnem Kína....

[ Szerkesztve ]

Ha beülsz a volán mögé, és azt érzed otthon vagy, ne gondolkodj, vedd meg! De ha leparkoltál vele és nem nézel vissza rá, rossz autót vettél.

mert azt az érzetet kelti, hogy azért írod, hogy az usa sáros, hogy eltereld a figyelmet arról, hogy kína sáros. ez az itthoni közéletben klasszikus mi lophatunk, mert az elődök is loptak típusú érvelés, ezt az érzetet kelti.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Elég komoly algoritmus kell, hogy ne keverje össze őket.

Samsung S23 Ultra 5G

"Egyreszt mert orbitalis baromsag, hogy az USA egy szinten van Kinaval": valóban nincs. kérdés, hogy melyik a rosszabb.
Mi az értékelés szempontja? Ha az, hogy melyik hogyan bánik a saját állampolgáraival, akkor kína utcahosszal mocsokabb, mint az usa, bár az amcsik erősen dolgoznak a hátrány csökkentésén.

ha az a szempont, hogy melyik állam disznóságai milyen hatással vannak rám, mint átlag senki káeurópai kispolgárra, akkor az usa utcahosszal vezet, sokkal szemetebb állam, mint kína.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis