"frissült a WDDM" -hűdejó, tehát milyen hardvereknél számíthatunk kékhalálozgatásra?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ha jól tudom a WDDM verziók szeparálva vannak és így nem lehet baj. Nekem simán megy a régi Intel HD Graphics 4000 WDDM 1.3-as driverrel a WDDM 2.3-at támogató Windows 10 Fall Creators Update-en. Ugyanígy jól ment amikor ez előtt WDDM 2.2, 2.1 és 2.0 volt a nagy frissítések előtt.

[ Szerkesztve ]

Fu de megmondtad...

...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...

Azt mikor javítják, hogy cuda esetén ne nyelje el a w10 a vram 20%-at?

Make things work

Ennek ellenére volt már eszközkezelési blama nagyfrissítéskor.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Üdv!
Nekem a 90megás netemből egyből 6megásat csinált.
No komment, ment a levesbe, a net meg visszajött 90-re.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Nem sok közük van a CUDA-hoz. Annak a runtime-ját, az API-ját, és az implementációját is az NVIDIA írja. A Microsoft csak megengedi használni ezeket, de abba nem nagyon tudnak beleszólni, hogy miképp működjön.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nekem elég a frissítések közül annyi, hogy az ISIS Drawt tönkretette, és így munkára alkalmatlan lett a gépem. Ment is a downgrade meg a hackelés a frissítés tiltásához.

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Lassan mondom, hogy mindenki meg tudja jegyezni:

"csak az AMD GCN architektúrára épülő Radeonjai vannak konkrétan erre tervezve"
"csak az AMD GCN architektúrára épülő Radeonjai vannak konkrétan erre tervezve"
"csak az AMD GCN architektúrára épülő Radeonjai vannak konkrétan erre tervezve"
"csak az AMD GCN architektúrára épülő Radeonjai vannak konkrétan erre tervezve"
"csak az AMD GCN architektúrára épülő Radeonjai vannak konkrétan erre tervezve"
"csak az AMD GCN architektúrára épülő Radeonjai vannak konkrétan erre tervezve".

"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!

wddm 2.0 előtt, pl win7-nél ragyogóan kilehetett aknázni a teljes rendelkezésre álló mennyiségét.

Egy szűk, de létező szegmens (smb gpu based render farmok)szÍv ezzel régóta.

Nyilván a hegyomlásnyi clustereknél, tcc-s driverek futnak linux alatt, és nem konzumer, hanem quadro meg tesla megoldásokra épÍtenek.

Ennek ellenére amikor az octane megjelent, majd a redshift kb piacvezető lett, sokan fellélegeztek, h. most már emberi pénzből is remek dolgokat lehet épÍteni, aztán egyszer csak a rendszereknél, a vram 80%-a lett csak kihasználható. Szóval, ahol volt 48, ott lett 39, ahol volt 24, lett 19.2 és stb... Eléggé átkellett nem kevés workflow-t dolgozni emiatt.

Értem én, hogy a render engine fejlesztől az MS-re mutogatnak az MS, meg az NVIDIA-ra. De alapvetően nem úgy tűnik h. az nv fosztja meg a usereket a kártyán lévő VRAM-tól.

Make things work

Akkor módosítani kell a programot, esetleg a runtime-ot és az implementációt. Persze mutogathatnak még egy darabig a Microsoftra. Ez őket biztos, hogy nem zavarja.

Amúgy nyilván értem, hogy szar, de alapvetően arról beszélünk, hogy van egy API, amivel egy gyártó kártyája valamiért nem működik úgy ahogy kellene. A Microsoft ehhez csak az OS-t adja, míg a többi szoftverkomponenshez köze sincs. Még ha náluk is van a probléma nagy ívben tesznek a CUDA-ra. Tehát amíg az érintettek nem rakják bele a hibakeresést, addig a Microsoft nem fogja a kisujját sem mozdítani. A mutogatás pedig a Microsoftnak nagyon megfelel. Az érintett programok és API-k közül egyiket sem ők biztosítják.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Namost, munkára szánt (munkahelyi) gépre ezt rá merjem engedni? Nem vagyok nagy win 10 user

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

Ezért linkeltem a technet-es cuccot, ahhol részletesen beszélnek erről.

Mindig egy szelet, igazából 2*10% levan csippentve a vram-ból azon a kártyán, amire kijelző van kötve. DX alatt ez nem okoz problémát, mert úgy van megÍrva az implementáció, hogy ezt felülÍrhatja.

CUDA alatt ez nem történhet meg, ráadásul, ha még egy kártyán befoglalná, nem is lenne probléma, mert a legtöbb esetben, 4-6 vagy akár 8 kártyás rendeszerkről beszélünk és együtt lehetne vele élni, de, hogy még 3 kárytán is ugyanúgy csak 4.5GB látszik a 6-ból, azért elég zavaró.

Izzadhat az NV, illetve az összes gpu based renderer, mert h. a hiba mindegyiknél fenn áll (VRAY, ARNOLD, FSTORM, IRAY, OCTANE, REDSHIFT). Idáig jó volt, wddm 2.0 óta nem és a fejlesztők nyialtkozata szerint is sajnálják, de ezt nem tudják megkerülni.

Az utolsó válasz az volt, h. legyen egy átlagos ws, és a rendert külön bontani és ott linuxot felrakni, ott nincs probléma, vagy win7.

Make things work

Ez mind csudaszép és jó kár, hogy a gépem a fall creators update miatt lefagyott. Kénytelen voltam vissza tenni a 1703 as verziót.

"A Microsoft a marketinget a shader modell 6-ra építette fel, de van ennél több változás is."

Milyen marketing anyag szerint? Mert hogy a marketing anyag a valóságban említést sem teszt a shader model 6-ról.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Ja ez a Fall update egy instabil fossss, ezek a balfálcánok soha nem fognak tudni megtanulni fejleszteni, tesztelni , stb...

A laptopoknál az energiagazdálkodási sémákból is csak a kiegyensúlyozottat hagyja meg, a másik kettőt törli.
Helyette az akkumlátor ikonra kattintva egy csúszkán lehet állítani, hogy mennyire legyen energiatakarékos, vagy teljesítményorientált a laptop.
Csak az a gond, hogy ez rosszul működik.
Energiatakarékos módban egy intel Corei7 3610QM CPU-nál nem igazán akar energiatakarékos lenni, csak egy kicsit.
Ez azt okozza, hogy a gép eddig gépes volt pl. irodai szoftverekkel passzív hűtéssel működni, ezentúl nem.

A teljesítménycentrikus módban sem igazán tolja fel a teljesítmény, csak szintén egy kicsit.

Vissza kellett hozni a hiányzó sémákat, s kézzel felkonfigurálni, hogy jó legyen.

Ez azért nagyon gáz.

Nekem a legnagyobb újítás hogy a win 7 óta ismét kaphatnak a 32 bites programok 4GB-nál több vramot.
Végre nem akad a skyrim

[ Szerkesztve ]

Senki nem modhatja hogy én tényleg ki sem próbáltam.... 1,5 évig volt windows 10 -em... Betelt a pohár, és egy hete újra szépen muzsikáll a win7 ... Persze par dolog picit hianyzik (feladatkezelo, masolskori pontosabb adatok) de semmi ami nélkül ne lehetne kibírni, beleértve a dx12-t is

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

Azt azért tényleg meg kell jegyezni, hogy a Windows 10 nagy hibákat produkálhat régebbi alkatrészekkel és azokon tényleg fájdalmas lehet a használata a támogatása miatt Viszont új, maximum 2 éves, jól támogatott hardvereken én még semmilyen hibát nem láttam, de a környezetemből adódó kisebb minta miatt mondjuk azt, hogy nagyon kevés lehet.

[ Szerkesztve ]

És akkor mostmár lassan elfelejtik a fejlesztők a dx11-et? Mert ez kb úgy néz ki, hogy amíg az nvidia nem lép, addig az őskorban maradunk sm6 ide vagy oda...

[ Szerkesztve ]

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Megvilágosodtam !
Most már tudom, mik ezek a random elszállások, hdd-hibák, meg a meghajtó-összevissza keverések !
Köszike !
Most már nagyon fejlett vagyok !
Eddig elavult módon max 2 hetenként kellett újrahúznom, na de ennek vége: most már korszerűen fénysebességgel naponta 2x !
(Azt is azért, mert úgy elb..ta a hdd-t, hogy a Win 7-et nem tudtam visszatenni !!....)
Köszi köszi köszi !!!!!
De ha lenne időtök ott a fényességes, soronként fizetett magasságokban, visszafelé is fejleszthetnétek:
cél a stabilitás meg a mindent kibírunk non-stop üzemben , lehet videót renderelni meg ilyen földi marhaságok !
Köfi Köfi Köfi !!!!

[ Szerkesztve ]

Ha 2 hetenként kell újrahúznod, akkor valamit csak nem jól csinálhatsz Nálunk a cégnél Windows 10 van a megjelenése óta, de egyszer sem kellett újrahúzni semmit úgy, hogy folyamatosan frissítjük őket. Az én laptopom például 4 éve Windows 8-cal érkezett, ami átesett 8.1, és 4 db Windows 10-es nagy verzió frissítésen és semmi baja sincs.

[ Szerkesztve ]

Hát ebben tévedsz.
1. Nem én csinálom, hanem a telepítő.
2. Olyan driverre frissít, amitől saját magát kinyírja, és elszállás közben rendszeresen eltűnnek a visszaállítási pontok.
3. Saját magát nem képes javítani, mert szerinte minden hibátlan (sic..)
4. Az elszállás miatt keletkező fájlrendszerhibákat nem találja, szerinte nincs.
5. 10 perces zanzásított videófelvételt készítettem arról, hogy hány hibát okozott, amit csak a Win7 chkdsk-je tudott javítani, mert ugye szerinte nem volt.
6. Az indításkori "F8" javítási lehetőséget kretén módon kivették
És a felhasználónak semmi beleszólása abba, ha egy OS rosszul telepíti, aztán meg frissítés után még ki is nyírja magát úgy, hogy a saját hibafelismerő és javító rendszere sem használható.
Az elszállás nem lefagyást jelent, hanem mintha a 220-as zsinórt kirántanád.
A felhasználó jelen esetben pedig volt rendszergazda.
Szóval akkor mit is akartál mondani a Microsoftnak... ?!

[ Szerkesztve ]

Tápegység probléma lesz. (Szerintem)

Én értem, hogy mire gondolt a költő (itt most csak egy ilyen apró, nagyon specifikus feature-ről van szó), de... némi sarkítással ez az idézet valahogy úgy hat, mint ha azt írnád, hogy az nVidia (összességében, nem csak egy apróság kerein belül gondolkodva) "nem tud semmi értelmeset letenni az asztalra" (konyhanyelven: "a Pascal egy értékelhetetlen sz@r, dobjad kifele, vegyél Vegát"), ami azért, hát mégis csak lássuk be, hogy... khmmm...

Amúgy ha már...

Nem lehet valami debug opcióval letiltani a Win10 HDR kezelését, hogy 1703 után is az NVAPI féle HDR módot használják a programok (amik tudják) a Win10 féle új "szabványos" HDR helyett?

Ki akartam próbálni a ME:A-t, de csak a Creators frissítés előtt megjelent driver-el megy a HDR (amivel eltűnik a Windows asztalbeállításokból az "advanced color"), azzal viszont megannyi más grafikai hiba van az adott játékban HDR-től függetlenül (pl. átvillog zöldbe/feketébe a kép, főleg cutscene-ek alatt, de random is), nem beszélve arról, hogy másra is használnám a gépet (amire megint csak nem a legjobb egy 8+ hónapos driver).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Beleírtam, hogy ebből a szempontból. Így valóban egyértelműbb.

A program fejlesztője ezt szabadon eldöntheti. Ha az MS rendszerére írnak támogatást, akkor az működik, ha a gyártókéra írnak külön még kettő implementációt, akkor azok lesznek működtetve a szabványos helyett.

Az új Mass Effectnek eleve nincs szabványos HDR támogatása. AMD-re és NV-re is külön van írva. Aztán, hogy lepatchelik-e... ki tudja. Nyilván előbb ki kellene deríteni, hogy a meghajtóban vagy a programban van a hiba.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ötletelni is nehéz felhasználóként, hogy ki mire számított itt.

Talán az nVidia-t és az MS-t sem érdekelte, hogy mi lesz a meglévő programokkal (frissítsenek az új API-ra, ha akarnak, vagy "így jártak"), vagy mindketten a másiktól várták (illetve várják a mai napig, már 7+ hónapja), hogy ezeket kivételként kezelik valami kompatibilitási móddal.

Tippre az MS fejjel a homokban a gyártókra bízta a saját API-jaik tákolását.
Az nVidia pedig azt hitte, hogy jó lesz, ha a régi programoknál is egyszerűen hagyják, hogy a Windows átlökje a kijelzőt HDR-be (mikor a program meghívja az NVAPI-t, ugyan az történik, mint ha a Windows-tól kérnék a váltást), és majd "véletlenül" jól tűnik elő a program képe a kijelzőn, mert fullscreen módban nem ereszti majd rá a Windows asztalkezelő a szoftveres SDR->HDR konverziót a képre akkor sem, ha igazából nem ismeri azt fel HDR-nek (mert nem jelzi ezt felé számára érthetően a program).
Ugyanakkor a Windows ehelyett mindig visszavált SDR módba, mikor fullscreen-be vált egy program (akár játék, akár pl. a madVR, pedig utóbbi elvben mindhárom API-t ismeri: AMD, nVidia, Windows...). Ilyenkor kéne a driver-nek HDR módba tenni a kijelzőt, de ez nem történik meg (azt hiszi, hogy a Windows majd abban tartja).
Az ablak móddal pedig nyilván az a baj, hogy konvertálja a Windows, mert nem tudja, hogy az HDR program lenne...

A 378.92 driver-el a friss Windows-ban is eltűnik a Windows féle HDR mód, ilyenkor működik is a játék HDR-ben, pont úgy ahogy pl. a madVR is.

A madVR egyébként fura új driver-ekkel, mert ha átvált fullscreen-be, amitől a Windows visszazuhan SDR-ba, akkor ránézésre megpróbál NVAPI-val váltani. Tippre még a MEA is megpróbálja néha ugyan ezt, de ilyenkor a driver szerintem csak a Winodws-nak kiabál, hogy váltson ő, az meg azonnal visszazuhan SDR-ba (miután kiugrik a program fullscreen-ből egy pillanatra és vissza....). Ettől néha le is fagy végül a driver/windows (reset kell, mert sokáig villog a kijelző és végül elfeketül minden, még a második SDR-only kijelzőm is).

Szóval igazából szerintem az lenne most a felhasználóknak a legkényelmesebb megoldás, ha valami registry kapcsolóval teljesen le lehetne tiltani a Win10 HDR módját, akár a Windows, akár a driver oldaláról indítva a "mókolást", és akkor egyszerűen mennének a régi programok az NVAPI HDR móddal, ahogy eddig.
Ezt mondjuk le lehetne tesztelni egy Win10 LTSB és friss driver kombinációjával.

Amúgy még kis megjegyzés: igazából nem egészen működik hibátlanul az NVAPI HDR módja 378.92 driver-el se, mert találgatás alapon akkor néz ki jól a kép, ha az nVidia driver-ben Full Range RGB-t állítok be, a TV-nek viszont azt mondom rá, hogy Limited Range. Csak mivel az YCC mindig Limited, így a 4:4:4 helyett valami másról kell lemondani (pl. 2160p60 vagy 1440p60 helyett csak 1080p60 fér be, esetleg 60 helyett 30Hz, netán 10 helyett 8 bit, de utóbbi nagyon gáz, mert a GPU nem ditherel, hanem kerekít/vág). Ezt filmlejátszóban még nem nehéz megkerülni (bár biztos nem tesz jót a képminőségnek), de játékban már komplikált (akár csak megítélni is nehezebb, hogy mikor jó, mert nem tudok olyan egyszerűen betölteni a játékon belül egy szintetikus tesztképet...).

Szóval van baj rendesen, de a Microsoft egyelőre többet ártott, mint használt.

A legnagyobb baj viszont biztos az, hogy legtöbbeknek elképzelésük sincs, hogy egyáltalán mit várnak és mikor hogy kellhetne beállítani a kijelzőjüket, hogy esélye legen jónak lennie a képnek (lásd limited/full range probléma), így biztos nagyon sok hibajelentésnél vagy csak ezt az a hibát jelentik, vagy a support hiszi azt, hogy pusztán erről van szó.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

x230t thinkpad Toshiba encore 2 driverei hülyültek meg most update után. Thinkpad reinstall, tablet otg egér(érintő nem érzékelt) intel driver pack install volt a megoldás.

Persze ez mind user error a sok szakértő szerint, vagy szar a gép. Minden cucc hiba nélkül megy, csak sok órába került a megoldás.. Tele van a net hasonló problémákkal. Microsoft engedi ki az updatet, ezek után elvárható a rendeltetés szerű működés. Régebbi update pedig egy Dell Optiplex-et küldött örökös update újra indulásba. Ez mind csak nálunk. Nem tízezres mintából, viszont ellenőrizve Microsoft és egyéb fórumokon az előfordulásuk.

Írhatunk amit akarunk, lehet linkelni Microsoft oldalt is. Senkit, de senkit nem érdekel mi a valóság. Nem értik meg hogy annyit akar az a kis réteg akinél előfordul probléma, többé ne legyen ilyen. Ugyan ez igaz a kiadott hibás driverekre is, mindenkit leszolnak, utána kijön a javítás itt ott publikálva hiba volt, de senki nem mond annyit (élen ABU-val) bocsi mégse user hiba/OFF]

[ Szerkesztve ]

LPeti: Nem tudok róla, a hivatalos oldalon sem láttam, csak Pro és Home verziót. Én nCore-ról szedtem le a VL verziót, onnan telepítettem. Viszont esküszöm kár volt…

Mert hogy: tud arra valaki megoldást, hogy mi a rákért indul el magától mindig a utorrent, amikor nincs is bepipálva, hogy rendszerindításkor induljon el? Igen, Ccleanerben is néztem, ott sincs.
Másik: Eset elvileg fut a háttérben, amikor elindítom a gépet, de az ikonját nem hajlandó a tálcán megjeleníteni, vagyis az óra fölé rejtett ikonok közé betenni és értesítést sem kapok semmilyen frissítésről.

Ezekre tud valaki valami megoldást?

Visszatettem az 1703-as verziót, az stabilabbnak tűnt, de ugyanúgy frissítette magát 1709-re. Esetleg ezt kikapcsolni valahogy? Vagy mindenképp frissíteni fogja magát? Mert ha az előbbiekre nincs megoldás,
akkor vissza kéne tennem még a júniusi frissítést. Rohadtul zavar, hogy az 1709 ennyire bekavar a gépnek.

Köszi!