2 utas, 128 szál/foglalat az odab@sz

[ Szerkesztve ]

Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.

oda... az intelnek (is)

...Szeretem leracsniztatni...

Lehet, hogy ezen a területen lesz az egy nagyságrenddel nagyobb ár vágás az Intelnél?

A hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

hát előbb utóbb elérjük hogy több mag lesz a cpu-ban mint CUDA mag a gpu-ban

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

3.4 GHz

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Az a max turbó. kb 1-2 szálon

[ Szerkesztve ]

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

EPYC 7742

Intelből hány utas kell?
Intel Xeon W-3175X specifications
The number of CPU cores 28
The number of threads 56

2 utas amd befogásához 4 se elég intel oldalról. (4.57 ha pontosak akarunk lenni)
pci-e ről meg ne is beszéljünk nem elég hogy kevesebb sáv van benne de az is "csak" 3.0 (48 sáv/cpu)

10nm intel nem fogja tudni befogni mert órajelkrízisben vannak ezen a szélességen, 14nm+++++++++ ból meg panel tömböt lehet fűteni 4+cpuval, 28+mag lenne bennük már kb leolvadna a foglalat
(külön tápszériát lehet kiadni rá lassan "intel ready" felirattal)

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

Intel Xeon W-3175X az wokrstation, nem server.
Ezek az AMD-k a 9282-vel versenyeznek, és verik le jócskán főleg fogyasztásban. 7nm vs. 14nm ez van...

A tobbi info es forrasok itt: [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

9282:

Performance
# of Cores
56

# of Threads
112

Processor Base Frequency
2.60 GHz

Max Turbo Frequency
3.80 GHz

Cache
77 MB L2

# of UPI Links
4

TDP
400 W

TDP: Höhö Intel.
CPU Core: Höhö Intel
CPU órajel: Höhö Intel/ vagy nem.

Inteléknél rendesen megy a kapkodás, gondolom jönnek a bugos intel procik újabb generációi, Spectre v2.0.

Live hard, die hard, and keep smiling!

Remélem, hogy a 7252P-ben csak 32MB L3 cache van.
Vagy ez a cache az I/O chipleten van?

Az L3 a chiplet-ben van.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

64mag mellé elég lesz a 8 csatornás memória?

Igen, mert gyorsabb memóriákat támogat, mint az előző verzió, és nagyon magas az L3 cache mérete. De erről már vannak tesztek.

@akosf:

Az L3 elvileg a core complexekben van. Az I/O die-ban a PCI-E lane-ek bekötései, és a memóriavezrélő van "csak" elvileg.

[ Szerkesztve ]

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Ez azért elég kemény széria lett...
És még az ára is teljesen baráti az intelhez képest.

Főleg, ha azt vesszük alapul, hogy a64 magos EPYC szinte biztos, hogy le fogja nyomni az 56 magos XEON-t, főleg, ha a hírek szerint annál le lesz tiltva a HT a sok biztonsági rés miatt. És a tény, hogy legalább dupla annyiba kerül, többet fogyaszt, és még lassabb is... Hát... Nem tudom. Biztosan van 1-2 speciális alkalmazás, amihez létezik 1-2 speciális hardveres támogatás, de ezen a szinten azok ritka előfordulása okán érdemes lehet szoftveresen emulálni az adott feature-t. Felhőbe és adatközpontba nagyon jó megoldás lesz szerintem. Már látom az új adatközponti megoldásunkat a cégnél ZEN 4-gyerl 2022-ben. Bár addigra az intel is összekapja magát a 7 nm-es XEON-okkal elvileg, de ezt az előnyt most nehéz lesz lefaragniuk, főleg úgy, hogy maximum 1,5 évente lép egyet előre az AMD. És 2021-ben DDR5, és PCI-E 5.0 táogatás várható tőlük elvileg, és 7 nm + utáni csíkszél (5 nm EUV?). Elvileg a TSMC jövőre már gyártani fog tudni 5 nm EUV-vel. Azt pedig az intel 7 nm-e nem hiszem, hogy meg tudja verni.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Azért szerver fronton messze nem ennyire egyértelmű a helyzet. Az AMD letett egy baromi erős szériát az asztalra, ami messze kedvezőbb árral és fogyasztással kínál Intel szintű sebességet. Azért írom, hogy Intel szintűt, mert a szerveres alkalmazásoknál nagyban függ attól a sebesség, hogy milyen fordítót használnak. Itt még mindig a kékeknek áll a zászló szerintem. Szóval sok esetben ott lesz a teljesítmény az Intel nyakán, de szerintem az 56 magos Intel kályha egyelőre elég lesz az új csúcs EPYC ellen. Más kérdés, hogy a fogyasztási és árbeli különbség akkora, hogy hülye az aki az Intelt választja új vásárlásnál, hacsak nem valami Intelre végletekig optimálizált kód futtatásáról van szó. Márpedig ez szerver fronton sokszor szempont.

Azert most teljesen mas a helyzet, Zen1-nel problemas volt a NUMA es a 128 bit szeles FPU. Most nincs NUMA es az FPU-t is duplaztak, szerintem pont szerver szinten lehetetlen megjosolni mit tud a Zen2 az 1-hez kepest, asztalin konnyebb.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell