Hirdetés

2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Duree


Duree
veterán

Kicsi ami jó, a kapacitása is széles hatok között mozog, ha tudnám az árát akkor azt mondanám tökéletes termék.

duree54

(#2) Tetsuo


Tetsuo
aktív tag

Kibír 5 m esést és 2 m vízbemerülést? Ha nem, miért nem?

(#3) King Unique


King Unique
titán

"Az adatátvitel USB 3.2 Gen2 Type-C csatlakozón keresztül történik"

Ja, újabban az USB 3.1 Gen 2-t már USB 3.2 Gen 2-nek szokás nevezni, pontosabban nyilván csak Gen 2x1 az... :DDD :))
Meg a max. 540/500 MB/s read/write és a formája alapján SATA-alapú megoldás lehet, nem NVMe, mint pl. az ADATA SE760 és SE800.

Egyébként jé, mennyi külső SSD cikk van mostanában itt a fórumon. :))

[ Szerkesztve ]

(#4) moleculez válasza King Unique (#3) üzenetére


moleculez
veterán

Végülis , csak a lényeg nen derül ki, milyen chip, és mennyiért. Amúgy mi az az élethelyzet, amikor egy SSD tömege a probléma?! :F

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

(#5) Tetsuo válasza moleculez (#4) üzenetére


Tetsuo
aktív tag

Külső eszköznél MINDEN gramm és milliméter számít - szerintem.

(#6) King Unique válasza moleculez (#4) üzenetére


King Unique
titán

Azt kérdezd a gyártójától, hogy milyen chip van benne. De ha USB 3.1 Gen 2 SATA 6 Gbps és Type-C alapon, akkor lehet pl. ASMedia ASM235CM, JMicron JMS580, VIA VL716. Meg itt inkább az a lényeg, hogy ha már SATA-alapú külső SSD, akkor USB-n az UNMAP (TRIM) működik-e, amit jellemzően szintén nem közöl a gyártó. :D

Egy külső SSD, pláne egy mSATA, M.2 méretformátumú típus rendszerint eleve kis méretű és kis tömegű, egy 2,5"-os külső HDD-hez viszonyítva meg pláne. Az előbbieknél meg inkább csak marketingfogás, hogy egy-egy új sorozatnál, modellnél tovább faragnak a méreteken, mintsem akkora létszükséglet a mindennapi használat során az a +/- pár-néhány milliméter, gramm.

[ Szerkesztve ]

(#7) rigoberto


rigoberto
őstag

Ha már külső, legyen minél kisebb. Jó irány.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.