Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) ctvagyok


ctvagyok
őstag

Applenek minek az aprópénz?
Ja reklám az egész.

(#2) fateless


fateless
veterán

Még mindig? :F

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

(#3) phanze


phanze
aktív tag

Ennyi telefon után már nem lessz egyszerű újat mutatni úgyhogy nem értem az applet. ..

(#4) pusszycat


pusszycat
nagyúr
LOGOUT blog

Ha Samsung lennék, felemelném az új proci árát pár $-al oszt kalap kabát. :U

Samsung Galaxy S9 Plus & Xiaomi Mi 10T 8/128 GB 5G Cosmic Black & Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB

(#5) janeszgol válasza pusszycat (#4) üzenetére


janeszgol
félisten

Modern pénzmosás, mi lenne? Gondolom a Samsung is örül ennek. Ne gondoljátok, hogy a háttérben nincs megbeszélve ez az egész.

(#6) Touch-ko


Touch-ko
őstag

Barmi nemu hasonlosag az Apple es Samsung termekek kozottlassan 1 evtizede csupan a VELETLEN muve!
Mind a ket design csapat teljesen egyszerre gondoltak ugyanazokra a megoldasokra...

Bar, hogy oszinte legyek tenyleg kezd unalmas lenni.

(#7) Halkow.


Halkow.
senior tag

Kevesebbet kell fizetnie a Samsungnak, az Apple pedig őrjöngve veri a bíróság ajtaját hogy tönkre mennek ha nem kapja vissza az utolsó centig a korábban megállapított kártérítést.

Kicsit se zs*** szagú a dolog

[ Szerkesztve ]

(#8) zeon.hu


zeon.hu
nagyúr

és közben az egyik beszállít a másiknak.
ügyes...

#?*@&!

(#9) Luck Dragon válasza pusszycat (#4) üzenetére

Szerintem így is kitudják fizetni, és ehhez nem kell felemelni az új procik árát,mert mi végfelhasználók fogjuk megszívni a telefon megvételekor. :)

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

(#10) pusszycat válasza Luck Dragon (#9) üzenetére


pusszycat
nagyúr
LOGOUT blog

Gondolod számít pár dollár a Iphone-nál? Inkább az,h hol veszed meg. :U

Samsung Galaxy S9 Plus & Xiaomi Mi 10T 8/128 GB 5G Cosmic Black & Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB

(#11) Freiherr válasza pusszycat (#4) üzenetére


Freiherr
őstag

Ja,mert ez csak így megy.A sarki piacon lehet,de itt kőkemény szerződések vannak,ahol az utolsó részletkérdés is szabályozva van.

XXX

(#12) Luck Dragon válasza pusszycat (#10) üzenetére

Szerintem igen az is számít mert a végárban így vagy úgy, úgy is velünk fizettetik meg a 200% profit mellett. A marketinget pedig már fel sem hozom.

Szeretek veled "megvitatni" dolgokat a cikkeken belül. :DDD

[ Szerkesztve ]

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

(#13) pusszycat válasza Luck Dragon (#12) üzenetére


pusszycat
nagyúr
LOGOUT blog

Igen, én is gondoltam már rá... :B

Samsung Galaxy S9 Plus & Xiaomi Mi 10T 8/128 GB 5G Cosmic Black & Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB

(#14) doooo


doooo
veterán

Nem tudom, hogy a Lenovo-t meg a többi, különösen ügyes, iPhone-másolatokat gyártó céget miért nem perlik.. (hozzáteszem, hogy még azok se hasonlítanak olyan mértékben, hogy indokolna ilyen unalmas, és gusztustalan pereket) Vagy mondjuk saját magát, mert mindent ellop, majd licenszel.. Meg a HTC is ugyanilyen pert indíthatna az Apple ellen, mert ugye az M7-M8 elég erősen visszaköszön a hatos szérián.. :U
Ja és akkor még magyarázza meg valaki azt, hogy, ha a Samsung telefonjai "szappantartók", akkor az iPhone-ok miért nem, ha már egyszer kiköpött másolatok? :W

(#15) Scholes9


Scholes9
nagyúr

Nagy az Isten állatkertje...

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

(#16) joey04 válasza doooo (#14) üzenetére


joey04
titán

A lenovo nem minden csúcsmodellje hasonlít az iPhone-ra, nem úgy mint a samuk akkor, amikor ezek a perek elindultak. ezen felül az új vezetés egyértelműen kijelentette, hogy nem fognak tovább pereskedni. ami elindult azt már persze nyilván végig fogják vinni. a többi bullshit.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

(#18) petrson


petrson
senior tag

Arra azért kíváncsi lennék, hogy a nexus s mégis miben sértett szabadalmi jogot? Nincs itt valami elírás a cikkben?

S23 / Watch Active2 / Xiaomi Pad 6

(#19) Koda #1 válasza doooo (#14) üzenetére


Koda #1
tag

Azért ez a HTC-s hasonlat is már unalmas kicsit... iPod Touch 5g rémlik? Megjelenési dátuma 2012 október 11. Akkor most, hogy is van ez? :D

[ Szerkesztve ]

(#21) #06658560 válasza joey04 (#16) üzenetére


#06658560
törölt tag

Egy SIII miben is hasonlított bármely korabeli Apple-re? Vagy akár egy SII?

(#23) #06658560 válasza #32839680 (#22) üzenetére


#06658560
törölt tag

Messziről, hunyorítva, vakok által nézve.

(#24) Touch-ko válasza #32839680 (#20) üzenetére


Touch-ko
őstag

Nekem az a fuga ugy remlik, hogy hasonloan volt megoldva, (fuga nelkul) a 2012-ben bemutatott iPhone5-nel... Ekkormeg nem beszelhettunk HTC M8-rol.

Amugy vicces, hogy az Apple-nek kellene design otleteket lopnia mas cegektol :)

(#26) Touch-ko válasza #32839680 (#25) üzenetére


Touch-ko
őstag

Az a baj, hogy a Braun az 50'-60'-as evekben keszitett termekeirol van szo. Ezek a termekek minimal design stilusban keszultek. Az Apple szinten minimal stilust koveti ugy kb tobb mint 1 evtizede.

Valoban hasonlitanak nehanyukra, viszont egy hangfalrol kijelzot masolni, egy radiorol iPod-ot nem ugyanaz, mintha a Samsung lemasolja az Apple termekpalettajanak a nagy reszet..

Tovabba a minimal stilust nem lehet lemasolni. Ez egy stilus. Pont olyan mint az epiteszetben. Vannak stilusok, mint pl a kedvencem az Art Deco. Ebben a stilusban epult az Empire State Building es a Battersea Powerplant Londonban. Mind a ket epuletben megtalalhatoak bizonyos jegyek amiket maga a stilus hordoz. Igy kijelentheto, ugyan, hogy ugyanolyan stilusban keszultek ezek az epuletek, am az egyik egy felhokarcolo a masik egy eromu.

Tovabba Ive kijelentette, hogy nagy hatassal vannak ra az idotallo Dieter Rams munkai. Tovabba egy cegnel is dolgoztak anno, mikor Ive fiatal volt. Nem mellesleg Rams azt nyilatkozta, hogy nem baj, hogy hasonlit a radiojuk az iMac-re, ot nem zavarja.

Most ezen gondolkozzunk el egy picit. Valoban hasonloak, am 2 teljesen kulonbozo kategoriarol beszelunk. Radio es mp3 lejatszo. Ket teljesen kulonbozo kategoria. Teteznem azzal, hogy nem versenytars a ket ceg egymasnak, valamint a ket termek megjelenese kozott kb 40 -50ev telt el. Mellesleg az Apple az iPod megjelenese elott is ebben a stilusban keszitett mar nehany termeket.

Ezzel szemben a Samsung es az Apple egymas konkurenciaja (nem mint a Braun-Apple peldadban), mindket esetben telefonrol beszelunk (nem mint a Braun-Apple peldadban), a termekeik szinte 1-1-ben masolatok (nem mint a Braun peldadban), valamint az idobeli kulonbseg olykor 1-2 ev (nem ugy mint a Braun-Apple peldadban)

Tehat megegyszer leirnam, hogy nem ugyanazt jelenti egy adott stilusban elkesziteni 2 kulonbozo piacra szant termeket 50 ev kulonbseggel, mint 2 ugyanabban a termekkategoriaban lemasolni a konkurens ceg terkemeit 1-2 ev kulonbseggel.

(#27) Touch-ko válasza #32839680 (#25) üzenetére


Touch-ko
őstag

Az a baj, hogy a Braun az 50'-60'-as evekben keszitett termekeirol van szo. Ezek a termekek minimal design stilusban keszultek. Az Apple szinten minimal stilust koveti ugy kb tobb mint 1 evtizede.

Valoban hasonlitanak nehanyukra, viszont egy hangfalrol kijelzot masolni, egy radiorol iPod-ot nem ugyanaz, mintha a Samsung lemasolja az Apple termekpalettajanak a nagy reszet..

Tovabba a minimal stilust nem lehet lemasolni. Ez egy stilus. Pont olyan mint az epiteszetben. Vannak stilusok, mint pl a kedvencem az Art Deco. Ebben a stilusban epult az Empire State Building es a Battersea Powerplant Londonban. Mind a ket epuletben megtalalhatoak bizonyos jegyek amiket maga a stilus hordoz. Igy kijelentheto, ugyan, hogy ugyanolyan stilusban keszultek ezek az epuletek, am az egyik egy felhokarcolo a masik egy eromu.

Tovabba Ive kijelentette, hogy nagy hatassal vannak ra az idotallo Dieter Rams munkai. Tovabba egy cegnel is dolgoztak anno, mikor Ive fiatal volt. Nem mellesleg Rams azt nyilatkozta, hogy nem baj, hogy hasonlit a radiojuk az iMac-re, ot nem zavarja.

Most ezen gondolkozzunk el egy picit. Valoban hasonloak, am 2 teljesen kulonbozo kategoriarol beszelunk. Radio es mp3 lejatszo. Ket teljesen kulonbozo kategoria. Teteznem azzal, hogy nem versenytars a ket ceg egymasnak, valamint a ket termek megjelenese kozott kb 40 -50ev telt el. Mellesleg az Apple az iPod megjelenese elott is ebben a stilusban keszitett mar nehany termeket.

Ezzel szemben a Samsung es az Apple egymas konkurenciaja (nem mint a Braun-Apple peldadban), mindket esetben telefonrol beszelunk (nem mint a Braun-Apple peldadban), a termekeik szinte 1-1-ben masolatok (nem mint a Braun peldadban), valamint az idobeli kulonbseg olykor 1-2 ev (nem ugy mint a Braun-Apple peldadban)

Tehat megegyszer leirnam, hogy nem ugyanazt jelenti egy adott stilusban elkesziteni 2 kulonbozo piacra szant termeket 50 ev kulonbseggel, mint 2 ugyanabban a termekkategoriaban lemasolni a konkurens ceg terkemeit 1-2 ev kulonbseggel.

Neonode: kiprobaltam anno a kis ertelmetlenul apro kijelzot, es maga a technologia baromira nem azonos szintu...

(#29) Touch-ko válasza #32839680 (#28) üzenetére


Touch-ko
őstag

Bakker az Apple milyen kart okozott a Braun-nak azzal, hogy ugyanolyan stilusban kesziti a termekeit, mint ahogy a Braunk tette azt 50 eve?
Ember, mi most kulonbozo stilusokrol beszelunk, nem adott termekekrol.
Ne hasonlitsd ossze azt, hogy egy termek kivul-belul szinte evrol-evre megegyezik egy masik ugyanolyan kategoriaju temrkekkel azt?, hogy egy gyarto minimal stilusban tervezte meg a termekeit 50 evvel ezelott..
Nem arrol van szo hogy osszekeverik, hanem arrol, hogy hasonlit ra. Az Apple kitalat valamit, a sajat stilusaban. Ugy tervezi meg a termekeit, hogy azokat ne lehessen osszekeverni masikkal.
A Samsung ezt a feel like Apple-t probalja lemasolni a maga kis koreai valtozataban, ajanlva ugyanazt mint amit az Apple ajanl. Legalabbis ezt akarjak elhitetni a vasarloikkal.ha pedig lenyeges stilusjegyeket ellopod akkor ugyan azt fogod latni amit ma egy Samsung termeknel latsz, ha Apple termekhez hasonlitod..

Ha meg mindig nem erted akkor megfogalmazom neked privatba ha lesz idom,ert ez hosszabb lenne

[ Szerkesztve ]

(#30) fateless


fateless
veterán

Rendben, téged roppant módon frusztrál a hasonlóság (talán hogy összekeverted, összekevered a Samsung telefonokat az iPhone-okkal.) ;] :P

Örülök, hogy azok az ismerőseim és barátaim, akik az Apple valamely termékét használják, nem keverik őket össze, így nincsen bennük az a kényszer, hogy hasonlítgassák a telefonjukat, megvédjék a brand-et elfogultságból, megindokolják, miért az övüké volt a legjobb döntés, vagy más motivációból. Ők egyszerűen csak használni akarják a telefonjukat. Mindezt úgy, hogy akár androidot, akár iPhone-t, vagy az informatikai cég tulajdonosa WP-t használ, mindegyikük boldog amiatt, hogy amire nekik kell, arra jól használható az eszköz.

Persze ebben közrejátszhat az is, hogy mind harminc-negyvenegypár évesek vagyunk, így már más az, ami fontos számunkra. A brand megvédését pedig meghagyjuk a gyártóknak, valamint hithű követőiknek.
Igazság szerint néha gyűjtjük is a gyöngyszemeket, amikor valaki vakon véd valamit (akár jogosan, akár jogtalanul, mindegy), sőt, meg is szoktuk alkalmi beszélgetések, sörözések mellett osztani egymással ezeket, így ezúton szeretném ezt is megköszönni neked és mindazoknak, akik a jövőben még tovább kardoskodnak az egyik vagy másik oldal mellett. A többiek nevében is köszönjük a vidám perceket.

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

(#32) tong válasza Scholes9 (#15) üzenetére


tong
tag

...csak alacsony a kerítés!

[ Szerkesztve ]

(#33) Touch-ko válasza #32839680 (#31) üzenetére


Touch-ko
őstag

Vagyok. Tegnap valamiert az egyik hulye moderator 24 orara kitiltott az alabbi indokkal:

"
Touch-ko - 1 nap kitiltás - Miért van az, hogy akárhányszor kikerül egy apple/samsung hír, ott mindig jelen vagy és takarítani kell? Fejezd be."

Takaritas nem volt, vissza lehet nezni, minden komment megvan, nem sertettem szabalyt. Se te se en. Nem is vitatkoztunk, csak normalisan beszelgettunk. Nah altalaban ilyen kitalalt okok miatt kaptam tiltasokat... Szoval ha az az "ertelmes" a kommentem olvassa, akkor igazan elmagyarazhatna, hogy miert kell hazug vadakkal valakit teljesen jogtalanul tiltani. Semmifele takaritas nem volt, szerintem teljesen kulturaltan vitatkoztunk..

Honnan tudod, hogy a Samsung milyen kart okozott az Apple-nek? Evekig nem fizettek pl a scrollozasnal visszaugro gumis effektnel, ezert vettek ki beloluk kb 2 eve. Az elotte levo 4-5 evben pedig rendszeresen hasznaltak. Ez csak egyetlen pelda, volna meg tobb is.

Ezekkel a "kolcsonvett" feature-okkel ugy probaltak eladni a termekeiket. Szerinted akkor okoztak kart az Apple-nek? A "kolcsonvett" otletekkel nyertek meg maguknak rengeteg vasarlot, ezzel nemcsak az Apple ellen, hanem a tobbi nagy gyarto ellen is etikatlan dontesekkel jutottak ilyen elonyben. A tobbi ceg, akik a sajat fejleszteseiket hasznaljak, azok pont a koreai "csodaceg" miatt kerultek hatranyba.

Errol a Samsung egyik ugyvedje is nyilatkozott, bar konkretumokat nem mondthat ilyenkor egy ugyved, de a velemenye nagyban tukrozi azt amit a Samsung csinal.

"SIII óta kijelenthetjük hogy a Galaxy S széria még nyomokban sem tartalmaz Apple dizájnelemeket"
Az S3 valoban nem. Mi van az elozo generaciokkal, mi van a Galxy Tab2-vel, a Samsung Series notikkal, a Samsung Chromebox, ChromeBook, Samsung Galaxy Player modellekkel?
Hogy csak a designt emlitsem es mast ne..

Amugy tok jol szorakozom, hogy valaki mindig probalja megmagyarazni, hogy a Samsung sosem lopott es sosem karositotta meg a konkurenciat ezekkel az aljas huzasokkal...

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.