Gondolom akkor ezek közül kerül majd be valamelyik az új MacBook-okba is.

"Az első pohár után olyannak látod a dolgokat,amilyenek. A második pohár után olyannak látod őket, amilyennek szeretnéd őket. A harmadik pohár után olyannak látod őket, amilyenek valójában." Oscar Wilde

Csak nekem tűnik úgy hogy rohadt drágák?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Most hogy mondod tényleg, igazad van. Előtte nem is néztem az árat.

[ Szerkesztve ]

Okos pilóta alagútban nem katapultál.

Nem csak Neked tünik drágának de sajnos ez a helyzet áll elő amikor nincs konkurencia!

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

És akkor is ha valaminek a tömeggyártása csúszik. Elvégre időt, és vele együtt pénzt is veszítenek.

+1

Kérdés: a kb. másfél éves driver támogatás marad a továbbiakban, vagy itt is várható duplázódás?

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Inkabb vigyek le a Broadwell-Y arat

Bay Trail után jön a Cherry Trail 14nm-en.

Vr-zone-hoz került került képek alapján jóval erősebb lesz a Bay Trail-nál GPU szempontból [link]

Az összehasonlító táblázat kép [link]

De mindez nem hivatalos egyelőre!

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

Olyannyira hogy: Intel begins shipping 14nm “Cherry Trail” chips for tablets

Szoval lehet orulni, jon.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Szuper, jöjjön csak. Bár én nem az atom-verziót várom, hanem az új pentiumokat netbook-ruhában.

A cikkhez: "Az idei CES-en az új Core M sorozatú, egyébként javított termékek rajtolnak el, hanem a U jelzésű modellek is," - nem hiányzik véletlenül innen egy "nem csak"?

Amúgy elvileg a DX12-vel lesz értelme az igp-t erősíteni még harmatos CPU mellett is. A családban is nagyon érik már egy öreg netbook cseréje, de sztem meg fogjuk várni a gen9-es igp-vel szerelt willow trailt.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

De erre a Broadwell-re is kíváncsi lennék már mit tud ilyen TDP-ből valósan.
A Core-M-ből sem láttunk ég semmit sajnos az első 1-2 teszten kívül.

Az árából kiindulva ütősnek kell lennie.

Tehetnének végig magokat az IGP helyett hasonló árban

[ Szerkesztve ]

4EU Gen7 -> 12EU Gen8

Na, az fincsi lesz!

Egyébként még a cikkhez: üdvözítő az irány, de a szoftveres politika miatt nekem marad a rossz szájíz. Pedig szívesen használnék IGP-only kütyüket.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Ez egyáltalán nem általános, ne magadból indulj ki!

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Lehet, hogy valaki 3at cserél, nálam még mindig egy Galaxy S2 teló és egy egymagos atommal szerelt netbook teszi a dolgát ha ultramobil felhasználásról van szó. Valaki a kütyüit cseréli, valaki a zokniját

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nekem valahogy nem jött be. Se 4 mag, se beágyazott memória. Nem tûnik valami fene nagy elôrelépésnek, de hát a teszteknél majd kiderül

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Nekem az Asus TF300T, több mint két éve megvan és nem tervezem a cseréjét!

Ez mind szep es jo, de eljutunk-e valaha a desktop procik bemutatasahoz?
Ilyen tempoval meg jo hogy tartos fogyasztasi cikk lessz a PCbol...
Lassan mar azt csiripelik a madarak, hogy az Intel nem is akar belole socketes kiadast gyartani, marad a pornepnek a 15Wos integralt lo****.

[ Szerkesztve ]

de még mekkora LOL!
Ez nem előrelépés, hanem vissza.

Miért csak grafikára gyúrnak?
A számítógépek nem videólejátszók, játékkonzolok.
Az egyszálas számítási teljesítmény le van szarva?

Mióta Mac-em volt imádom a Windows-t :p

" ezekhez az Intel 1366x768 pixeles felbontású kijelzőt ajánl, ahol a 100 MHz-es alapórajel mellett is elég gyors az IGP, hogy gördülékenyen kezelje a Windows munkaasztalt és a modern felületet."

Ez igen, innováció a köbön.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Az is eléggé érdekes, hogy az i3 csak a Turbo hiányában különbözik az i5-től, az i5, pedig csak 1MB cache-el kevesebb az i7-nél (persze van még egy minimális órajel különbség is).
Arra viszont nem jöttem rá, hogy az órajelet leszámítva van-e különbség a Pentium és a Celeron között.

Mindezek mellett i3, i5 és i7 is van mint 24, mind 48 feldolgozóval. Totál káosz. Adott esetben jobban jár a vásárló egy i5-el, mint egy i7-el.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Kíváncsi leszek, CPU erőben mit domborítana a Broadwell és Cherry Pentium - esetleg Bw Cerka vs Cherry Pentium. Ezek már árban sincsenek annyira messze egymástól, kíváncsi lennék, mennyire jobb két fejlett core mag 4db 2.7GHz-es Atom-maggal (atommaggal?) szemben.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Intel's Broadwell-U Core i5-5200U And i7-5600U: The First Benchmarks

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Jah. Terméktámogatás intel módra = piacra dobáskor kiadunk hozzá 1db drivert, aztán esetleg még egyet fél év múlva, azt csókolom

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Gondolom itt is a fogyasztás a kiemelkedő feature, csak valahogy nagyon drágának tűnik. Ilyen árakkal a drágábbakat senki sem fogja felhasználni. Még a méregdrága Apple macbookokba is jellemzően olcsóbb procikat választanak.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Igen, jó lenne, ha már le lenne szarva.

Persze ez az sw oldalt jelenti ami nehezen mozdul, de talán ilyen cpu-kkal (apu-kkal) változik majd a helyzet.
Ezek egyébként még így is nagyon gyors és a felhasználók 99%-ának elegek cpu erőben és egyszálas teljesítményben is.

Azt mondjuk én sem értem, hogy miért kell belőle 20 féle, ha mind 2 magos és i3-i5-i7-nek nevezni. És ilyen drágán adni.

[ Szerkesztve ]

Le.

Nem mintha a több magtól változna az egyszálas teljesítmény, de mindegy.

Nem estem hasra tőle.

Kérdés, hogy meddig bírja ilyen TDP-ből a Turbó órajeleket, mert ezeket a számokat a Core-M is majdnem hozta 6.5W-ból a tesztek erejéig.
+10-20% 2-2.5x TDP-ből?

Ha viszont 15W-ból hosszabban is bírja a Turbót akkor a 28W modelleknek nincs sok értelme.
Valahol félúton lehet a válasz... és akkor csak az árazás sikerült brutálisra (meg a maga korlátaival a Core-M, ha egyszer kapható lesz).

,,Ez a Celeron és a Pentium modellek esetében nem lesz gond, ugyanis ezekhez az Intel 1366x768 pixeles felbontású kijelzőt ajánl"

Hát tök mind1 mit ajánl, i5-i7 u-s laptopok zöme is ezen a felbontáson van, a notebook ipar vicc kategória kijelzők (panel+felbontás) szempontjából. Arról nem beszélve, hogy rohadtul nem értem, hogy 2015-re miért mindig 2 magon vagyunk, mikor a játékok nagy része 4 magot kér, vicc hogy ez csak a 250 ezres i7q-s laptopok kapják meg, 150-180 ezer Ft-ért miért nincs 4 mag, egy helyben toporognak már lassan 6 éve, miközben a gépigények elszálltak a francba. Régen egy 150-170 ezres laptoppal lehetett játszani, ma már hála az Intelnek (AMD-t nem veszem ide, ők kb semmi vizet nem zaavrnak) ilyenről szó nincs.

[ Szerkesztve ]

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Wat? Ezzel szeretnel jatszani? Mikor a jatekok 90%-a (kiadasi evtol fuggetlenul) akad a legujabb generaciokon is? Komolyan?
Hidd el nekem, a fizikai magok szama a legjelentektelenebb tenyezo, ami a jatekok ertelmes futasat gatolna.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Régen (3-4-5 éve) nem volt lehetetlen, hogy az ember vett 150-rét egy dedikált vga-jú laptopot 150-ért, és játszott az akkori legújabb játékokkal, ma meg ha játszani akarsz vedd meg a negyed milliótól kezdődő(!!) laptopokat, mert csak nekik jár annyi mag, mint az asztalin 3 generációval előtti felső közép prociba.
Egyszerűen röhejes, hogy i3-i5-i7 néven adnak ki notebook procikat, miközben csak órajelben (esetleg cachben) térnek el. Imádom például az Nvidia 840m+random intel u-s proci szar kombókat, hiába tudná vinni a vga simán mondjuk a fifa 15öt, a proci visszafogja.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

A 840m-et aligha fogja vissza akármelyik mai i3. A laptopokkal sokkalinkább a normális VGA hiánya a probléma. A mobil i3-akon - pl a 4100M-on kb csak a gddr5-tel szerelt újabb dVGA-k fognak ki, amik ritkák, mint a fehér holló, és messze nem a 840m kategóriába tartoznak.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Én megfordítanám. BF4 multik 100+ fps-t igénylő userekkel és hasonszőrűek nyilván nem mennek jól, de amúgy egy korrekt vga társaságában a maradék játékok 90%-a elfut egy HT-s i3-on a userek 90%-ának igényeivel (30fps).

Szóval a fikázóktól kérdem:
Szóval hova kéne jobb proci??? Akár játékhoz is? És ehhez vegyük hozzá, hogy ami nem fut, nem elég jól fut, vagy magasabbak az igények ott is a DX overhead viszi el a kraftot, lásd Mantle... utóbbival a BF4 multi is megtáltosodik egy 290X mellett is. mobil vga-k mellé meg akkor hova kéne több?

Aztán 2.7-3GHz-es core magok hova nem elegek egyszálas teljesítményhez? Passziánszba?
2 mag (+2 erős HT-s szál, mert a Haswelltől igencsak beerősödött a HT) mihez kéne? Renderre laptopon/ultrabookon?

Ha ilyen van azt meg át kell írni gpgpu-ra, ahogy minden párhuzamosítható, nagyobb erőforrásigényű cuccot. Ami heterogén azt meg a lassan teljesen integrált apu-kra oszt' csókolom.

Nyilván ez még ma nem használható, hisz sok esetben nincs kihasználva, de egyszerűsítsük már le és nézzük már meg hány gflops-ot tud:
- a cpu a rengeteg sok kívánt magjával együtt
- a cpu egy magon, egy szálon
- mennyit igényel az általunk hajtani akart program
- és mennyi van összesen a cpu+gpu-ban

Szerintem a napnál világosabb, hogy nem +30% egyszálas teljesítmény meg +2 mag fog hiányozni senkinek 1-2 éves távlatban.

Van egy sor játék, ami igényli a 4 magot, ilyen például az előbb említett fifa 15, akármilyen szar vga elég neki, de a 4 mag kell. Az erős vga a felbontás és a magas textúrákhoz-árnyék effektekhez kell, egy 840mel lehetne medium-highon játszani egy far cry 4-et ([link]), 4 mag nélkül viszont szenvedés.
Egyszerűen nem értem ezt az egy helyben toporgást, 2 mag, egy jó kis tn panel+1366x768cal (ami már egy 7 colos tabletnél is gáz) nyakonöntve egy fos 5400-as hddvel, mert az SSD úri mlatság, ha azt akarsz akkor:
- rakd be magad (már ha tudod, és szervíz nélkül szétszedhető), a vinyót dobd ki
- rakasd be szervíznél, 40-ért már kapsz is 120 gigásat, gyenge 25 rugós felár [link]
- vagy vegyél röhejes ár/érték arányú ultrabookot.

Kéne már egy jó nagy pofon a notebook gyártóknak, mert ez gusztustalan

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Csakhogy a topic az Intel IGP-rol szol ugyebar es nem az ilyen-olyan dVGA-krol.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

hát nekem bármelyik GT2-es i3 vagy i5 proci jöhetne laptopba mert nem játszok
ez a HD5500 bőven elég netezni filmet nézni és fotókat szerkeszteni PS-ben
cserébe 15wattos így nem zabál és hangja se nagyon lesz

mit nem adnék ha hozzám vágnának egy 17,3"-os IPS fullHD-s laptopot i5 5300U procival 2x4GB rammal M2-es SSD-vel és 2darab 1TB-os vinyóval
bőven el tudnék vele netezni torrentezni meg fotókat alakítani évekig.

most Intel Pentium P6100-as laptopom van Radeon Mobility HD5470 GPU-val 6GB RAM-al
Samsung 830 64GB SSD-vel meg 1TB-os 2,5" vinyóval 15,6" 1366x768 foscsi felbontáson

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Nem sikerült megértened, kiemelem még egyszer:
1. Egy i3 sokszor egy 290X mellé is elég. (legtöbbször és a többségnek)
(1.b Mantle mellett még akár cpu intenzív játék alatt is)
2. A jövő pedig a kisebb cpu terhelés felé mutat. A jelenlegi nagyobb cpu terhelés (amihez nem elég 2mag+HT) is két dologból ered: DX, ami helyett jön a low level DX12. És esetleg mindenféle egyéb számításigényes feladat, amire lesz gpgpu és heterogén kód.

Szóval akkor ha az 1 pont alapján komolyabb vga mellé is elég sok esetben, valamint a jövőben még több esetben elég lesz akkor az IGP (vagy egy gyengébb mobil vga mellé) mellé ugyan miért nem elég a 2 mag?

Erről szólt az írásom, ezért említettem csak dvga-kat és egyebeket.

[ Szerkesztve ]

az i3 csak a Turbo hiányában különbözik az i5-től, az i5, pedig csak 1MB cache-el kevesebb az i7-nél

Ez már Arrandale óta így van i7 6xx/x6xx, i5 és i3 esetében.

Móci: jó lett az avatárod

[ Szerkesztve ]

Egyébként nem értem a sírást. Ahogyan eddig is 2 mag 4 szál felállással operál Intel a mobil i7 x6xx, i5 és i3 4,5-15-28 W modelleknél. Az eladott gépek többségét is ezek teszik ki, nem a 4/8-as megoldások.

[ Szerkesztve ]