Már elhordták a semmire se való GT710 GT720 kártyákat? DDR3 már 2014ben is gáz volt.

[ Szerkesztve ]

Az a gond, hogy az már 30-35k (újan) és az is több sebből vérzik.
Én most szembesültem vele pl., hogy dekóder oldalról ugyan jól áll de az enkódert úgy ahogy van kivágták belőle, 1050 alatt semmit nem tudnak.

Mondjuk nyilván ez kevésbé igény de nekem pl. jól jött akár 2 (vagy 3?) stream egyidejű felvételére a videochates/-előadásos időszakban. (De igazából még egy ezeréves, amúgy mindenre lassú Ivy Bridge noti is tudta minimális cpu terheléssel a QuickSync miatt talán 2 streamre is. Ehhez képest főleg gyalázat...)

És aztán ott az ereje - ha ez számít. Sikerült egy 4650G-t szereznem, úgy voltam vele, hogy a 1030-at hozni fogja legalább de igazából gyorsabb is sokszor. Ram OC és +25-30% mellett főleg. Ha pedig hozzávesszük a modernebb játékokat akkor ott meg már sok helyen a 1050/Ti-ket is megközelíti akár.

Innen nézve inkább választanám még mindig ezt - persze ha normálisan kapható lenne , mint egy ilyen nagyon belépő és/vagy régebbi dvga-t ami már ezekre sem igaz jó.

Igazán jó megoldás amúgy nincs. A 1030 drága és herélt ilyen szempontból. A régebbiek, 710/730, 750Ti, 77xx még régebbiek, még kevesebb decode feature-rel. Ott már az is kevés esetben megoldható, hogy "csak képet adjon", ha pl.szükség lenne 4K60Hz-re.
Egyedül az APU-kban van mindenre képes gpu, a többi meg árfűggően vmilyen kompromisszum lesz... azt kell eldönteni mire nincs szükség. Ha nem kell játék, 4K, encode, akkor jók lehetnek de ezeknek is megvan az ára.

Nos igen itt azzal a baj hogy egy erősebb igp/apu rendszer elég szépen odaveri a GT 1030-at, és az a gpu sokkal erősebb mint a GT 730. Sajnos valóban sok éves darab is volt is nvidia háza táján átnevezősdi.
GT 440-GT630-GT 730! Ugyan az volt csak a neve más.
Szóval szomorú ilyen régi és elavult gpu kerül a piacra , ami gyakorlatban már csak nagyon elavult játékok mellé lehet elég.
Én anno egy 2012-es megjelenésű HD 7770-el rommá vertem egy GT 630-at. Ég és főld volt a különbség a AMD javára, és az a baj 2021-ben ez a videókártya valójában semmire se elég.

Bár én ősszintén el tudom képzelni hogy jön valami ritka marketing rizsa. GT 730 OC GAMER EDITION RGB LED 4GB DDR3. 200 dollár

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

GT 440=GT 630.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Az átnevezésekkel én már nem vagyok képben de azt tudom, hogy már soksok éve nincs az alsó szegmensben semmi új egyik gyártónál sem.

A belépőt értem, nem egy 750Ti-t. Alatta ilyen 240/250, 3xx meg hasonló f*szságok jutnak eszembe ilyenkor, még Polaris előtti idők. Igazából abszolút belépő már utóbbiból sem jött mert volt szó 530-ról meg hasonlókról, de az is OEM lett (meg ki tudja, lehet, hogy az sem Polaris csak egy tizedik átnevezés, csak már elfelejtettem )

A baj az, hogy már a játékon kívüli használhatóság is necces. Nagyon sokan használják úgy, hogy "csak adjon képet". De már erre is inog a léc, ha a decode-ot nézem, pláne encode-ot. Vagy a 4K kijelzőt rákötni...
(Én már évek óta nem játszom, most így merült fel a 3600+RX470 váltás 4650G-re... vagy mire? Mert PCIe 4.0 SSD van pl. (nem mintha kéne ) , Renoir mellett meg az kuka. Vagy maradhat 3600+mellé egy kis dvga. Innen indult nálam a sztori és innen jöttem rá, hogy 1030 encode=kuka, régiek=decode=kuka, 4K kuka. )

Erre is lehetne mondani persze, hogy rétegigény, cpu majd lejátszik, encode-olni senki nem akar, meg 4K-t is kevesen... de basszus, ezt meg egy 10 éves noti is jobban tudja mint ezek a szarok. Innen nézve meg már gáz.

Engem nem x8 érdekelne, hanem egy újabb x4-es aminek a csatolója fizikailag is x4. mint pl a 710-es néhány változata, de ez legalább 10xx sorozatú chippel lenne jó a video gyorsítás miatt.

Ezt mindig bedobod és én mindig leírom amit te is tudsz: alig lenne gyorsabb.

Bár a nyers erőnek köszönhető, hogy régi játékban egy 1030/750Ti is aláz egy Vega6-7-8-at, újabbakban meg otthagyja őket de valósan azért még mindig semmire sem mennél 12-16 CU-val ilyen sávszélesség mellett.
Még úgy is, hogy Renoir-on megvan a 4700-4800-as ram OC. Az meg már nem a megszokott 3200-3600MHz körüli 45-55GB/s ram sávszélesség, hanem 70-75GB/s magassága.

Azzal jobban egyetértek amit írni szokrál, hogy wtf Vega, Már RNDA-val kéne jönniük. Az a sávszélesség-igénynek is nagyon jót tett volna már rég.

@carl18
GT 440=GT 630.

2021, vga topic.
Vita 440, 630, 77xx-ekről.

[ Szerkesztve ]

F*szagyerek vagy látom. Én nem téged szaroztalak le és próbáltam érdemi hsz-t írni.
Talán nem véletlenül tettem hozzá azt is, hogy nagy a szórás teljesítményben. Talán utána kéne nézned jobban és akkor plz. pár benchet dobj be légyszi a 3x különbségről közben ilyen pofátlan válasz helyett.

szerk: Még egyszer, nem ez az általános, de van ahol semmi köze az amúgy mondjuk kb. 2x arányhoz amiből én is kiindultam.

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Valóban x1 csak, valamiért x4-ként emlékeztem rá. Igen, csak x1 slot van rajt, a deszka egy asrock q1900. Csak videógyorsítás miatt lenne jó bele valami újabb gpu mert az igp sajnos nem sok kodeket támogat. Nyilván túlélem, mert nagyon ritkán használom a gépet, de az a havi néhány óra legalább kellemesebb lenne.

Formára ilyen van nekem is a lapba, a leírás szerint van rajt:
- 1 x PCI Express 2.0 x1 Slot
- 1 x Half Size mini-PCI Express Slot
Szóval méretre belemenne, a proci meg max 4 pcie szálat tud, de amire használom arra még egy is elég lenne. Le nem cserélem amíg meg nem hal, de egy ~10-15k beleférne hogy dobjak bele egy dvga-t amit támogat minden jelenlegi kodeket, de ahogy elnézem attól nem kell félnem hogy készítenek ilyen csatolóval.

Létezik egyáltalán ilyen?
Ami legalább dekódolás szintjén elviszi hardveresen a VP9-et, h265-öt, és nem méregdrága játékos GPU?

A 1030 már nagyjából jó erre a célra az nvidia részéről.
[Video Encode and Decode GPU Support Matrix]

Arukereso szerint 37ezer forint az utolsó ismert ára.
Szerintem az elég sok azért, hogy ne a CPU izzadjon egy sima YouTube video dekódolása miatt.

Gtx950 960 750ti V2 (azaz OEM 950), gt1010 gt1030 gt1050
Ezek a leggyengebb VP9 kepes kartyak. Ha ebbol talalsz eleg kicsot akkor talan eselyes

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Es hol, mert arukereso meg azt mondja, hogy nem kaphato annyiert, inkabb 100tol indulnak.

[ Szerkesztve ]

Nem csak X16-on megy at. A tapfeszultsegek a hatlap es a slot elso bevagasa kozott vannak, az kozos minden kartyanal.

[ Szerkesztve ]

azért olyan túl sok értelme nincsen. Mondjuk a mostanában CPU-a épített grafikák teljesítménye nagyjából duplája a a gt 710/720/730-as kártyáknak. Például az intel 10 és 11. generációnál Intel HD graphics 750 van. Az AMD prociban még erősebb van. Vagyis akinek nem játékra kell az jobbat kap CPU-ban, aki meg játszik, annak lópikulát se ér ez a teljesítmény. Azt megértem, hogy árulnak GTX 1650/1660 és rtx 2060-as kártyákat, mert azok teljesítménye elég játékhoz. De hogy milyen piaci rést akarnak lefedni egy 7 éves gyenge grafikával?????

Az Intel 10. generációs CPU-kban csak 630-as Intel HD Graphics van. A 750-es csak a 11. generációs CPU-kban van, de ott sem mindegyikben.

Ahova kell legalább 2 GB VRAM, oda még mindig jobb lesz a GT730 a CPU-ba épített grafikákhoz képest. GT 730 alatt viszont már tényleg értelmetlen a történet. MSI-nek meg illő lett volna azért egy GTX 750-nel megerőltetnie magát legalább, az se sokkal jobb, de jobb...

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Zseniális... Erre szükség volt

Nekem is van megoldásom Előveszem a fiókból a 20 éve ott porosodó ASUS Nvidia Riva TNT 16MB SGRAM-os videó kártyámat. Windows XP is megy rajta és 800x600-ban a Quake III is eldöcög rajta. Irány fejlődés útján...reszkessetek bányászok

BP