Meg is érdemli aki lecseréli a 940MX -ét egy MX130 -ra. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én sem voltam piskóta! Annak idején a AMD Athlon 64 X2 4200+(939) cseréltem egy AMD Athlon 64 X2 4200+(AM2) -re. Ugyanazt kaptam,picit lassabb körítésben! 
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
DDR3 lesz a ,,sláger"Már előre látom a hirdetéseket:
4gb videóval...
[ Szerkesztve ]
Egy újabb parasztvakítás(átnevezés). 
[ Szerkesztve ]
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
Én a 940-et Mx150-r cseréltem :-) Ez mondjuk tényleg gyorsabb :-)
Igen,mert az egy Pascal, 25-30% gyorsabb a 940MX -nél, asztaliban kb. a GT1030 -nak felel meg. 
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Amivel esetleg low-ban màr lehet jàtszani 
[ Szerkesztve ]
Lenovo x230t integrált igp, civ 3 fut ennyi 
Azaz kinek mi a cél.
[ Szerkesztve ]
1366x768-ban medium-high is mehet a legtöbb játékkal. Simán vállalható ez a teljesítmény.
Pasziánsz
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
Játék kérdése :-)
AOE nagyon szépen fut rajta! Nem meg a WOT Full HD-ben :-)
Vállalható szintű azért szerintem is. Destiny 30 FPS, WW2 med-68 FPS . végszükség esetére elmegy.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Mx 150 alá nem kellett volna menni, jó volt a 940 2 éve, de már eléggé eljárt felette az idő. Ellenben az 150/1030 meglepően jól sikerült, GTAV-t például gond nélkül elviszi még fullhdban is.
Amikor jónak vélted a 940M-et két éve, akkor még volt alatta (ua. lapkán alapuló) 930M és Fermi alapú 920M, 910M.
Pasziánsz? Nagy troll lehetsz. GTX 1080-al sincs meg a pasziánsz alatt a 30fps, akad, mint eszkimóban a barna csomag mínusz 30-ban. GTA V még csak-csak elmegy, na de a pasziánsz.
[ Szerkesztve ]
atnevezes... .buntetnem az ilyet
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
Akkor minden gyártó visszaeső bűnöző. A legolcsóbb gépekben mégis ezek a kis kártyák jelentik a használhatóbb grafikus képességet, mivel többnyire Celeron N, Pentium N mellé kerültek.
[ Szerkesztve ]
Mondjuk van akkora kavarás, hogy pl 920 variánsok 3 architektúrát is takarhattak:
GeForce 920M GF117 - Fermi
GeForce 920M GK208B - Kepler
GeForce 920MX GM108 - Maxwell
Ennél a mostani helyzet azért jobb.
Termeket veszel, nem nevet.
A 940M meg uaz volt mint a 840M. ~4 éve
A nehéz idők erős embereket formálnak. Az erős emberek jó időket hoznak el. A jó idők gyenge embereket formálnak. A gyenge emberek nehéz időket hoznak el.
Én is hasonlóra emlékszem, de most nem találok forrást, linkelnéd?
Wikipedia szerint csak GK208-ból volt 920M.
Ennél szerintem sokkal nagyobb pofátlanság volt pl. a GeForce GT 555M, ami összesen 3 konfigurációban volt elérhető...
144:24:24
144:24:16
96:16:4
(#20) Vektast: nVidia oldalán millió példát fel lehetne hozni, pl. 850/860M vs. 950/960M... na AMD se büszkélkedhet, de az nV tökélyre viszi.
[ Szerkesztve ]
Ezt még "régi-új"nak sem lehet nevezni. Újnak hazudott őskövületről beszélünk ha úgy nézzük... 940m-es laptopom van, annál az újnak mondott mx130 sem tud sokkal többet... Az ilyen szintű számítási teljesítmény pedig 2 éve még elment, ma már szégyen.
Ááá, értem.
Ha ez igaz, akkor ez extrém szopatás, mert a GF117 az 96 db shader, a GK208B 384 shader, a GM108 meg 256... tudom, nem a shader szám a lényeg, de na....
De pl. itt is azt írják, hogy a GM108 inkább a 930M.
[ Szerkesztve ]
