Vajon az utolagos kepfeldolgozas mennyire tesz ennek keresztbe?

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Mértéktől függően valószínűleg nullára csökkentheti az azonosíthatóságot.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Vajon egy tükrözést is fel tud dolgozni a rendszer?

Milyen hibahatárral dolgozik a rendszer?

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Gondolom, itt elsősorban raw állományokról van szó.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Szerintem is.

Sőt, én mernék fogadni, hogy van egy minimum képmennyiség, ami az adott minta kinyeréséhez szükséges - és ez igaz az azonosításra is.

Azt viszont erősen kétlem, hogy ennek bizonyító ereje lenne, mert - az algoritmus és a cél gép ismeretében - ez a lenyomat hamisítható is.

Szerintem ez egy egyszerű érdekesség, semmi más.

CSillagkapu rajongók ide -> www.SG-1.hu

Ha van egy új kép, ami egy X+1 megapixeles géppel készült, majd ezt egy pl 4k-s monitoron nézve nyomok egy print screent,akkor az ott megjelenő adatvesztést hogyan tolerálja a felismerő rendszer?

Meg ez magában hordozza a kamera-bannolás lehetőségét is.

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Szerintem ez adatvédelmileg aggályos. Pl ha a autóról tesz közzé valaki képet, a rendszámot ki kell takarni. Ezzel meg ha valakinél van egy kép amit egy konkrét személy csinált, akkor egy kis fotó bányászattal olyan információk is begyűjthetőek az illetőről, amiket nem feltétlenül akart nyilvánosságra hozni. De tudomásom szerint a nyomtatók is szabad szemmel nem látható egyedi azonosítót is rányomnak a papírra, legalábbis ebből is volt egy végül igazán ki sem robbant botrány néhány (lehet, hogy sok) éve. Nem tetszik a tendencia. Persze megint ráfogják, hogy na de mennyi előnye van, plusz egy kis rémisztgetés a pedofilokkal meg a terroristákkal, és kész, ezt is feledésbe merül, az információ mogulok meg írnak még egy nullát a vagyonuk mögé.

Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.

Gyanítom, hogy ez önkéntes lenne.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Nem emlékszem, hogy bármelyik képalkotó eszközöm is megkérdezte volna, hogy akarok-e egyedi ujjlenyomatot rakni a képre.

Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.

Bocs, de már a szériaszám is egyedi. Megannyi dolog van, ami gyártástechnológiai kérdések miatt egyedi lesz, akkor is, ha te nem akarod.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

A szériaszámot ugyan úgy nem kérném a képeimre, pláne titokban.

Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.

Ebből is majd ilyen rambus féle jogkihasználó ügyvédcégek fognak jól megélni.