Egy kis nyelvtan: NINCS olyan, hogy MÉDIUMOK!!
A "média" a "médium" szó többes számát jelenti...javítani kéne!
"...aki a médiumok szót a tömegtájékoztatási eszközökre alkalmazza, ezzel halálra ítéli e szó hagyományos használatát: a médiumok ugyanis a magyarban révült szemű, sápadt nõk (ritkábban férfiak), akik a szellemek szavát közvetítik." forrás: Nádasdy Ádám: A Médiumok, 2004. február 19.

Szerintem ez tipikusan az a terület, ahol a nyelvészetnek követni kéne a nyelv változását, nem pedig szabályozni azt. A magyar nyelvben idegen egy olyan szó, ami többesszám ragja nélkül többesszámot jelent, ezért a nép sohase fogadta be igazán ezt, sőt egy átlagember hibásnak is vélné azt a mondatot, ahol a média többesszámű főnévként szerepel, mert egyszerűen csak "alkalmazza" a nyelvtant.

OK, de minden csak a következetes használaton múlik.
Nem akarok erről parttalan vitát nyitni, de még a Magyar Tudományos Akadémia sem foglalt erről állást "A magyar helyesírás szabályai" című kiadványban.

A SZTAKI angol-magyar szótár fordítása szerint "media" = tömegkommunikációs eszközÖK...tehát többesszám...
Most akkor mi van???

Ha már ennyire nyelvészkedsz és hivatkozol valakire, akkor tedd hozzá azt is (mondjuk a korrektség jegyében), hogy ugyanez a Nádasdy Ádám a média szót egyes számban lévő magyar szónak tekinti, tehát még véletlenül sem a médium szó többes számának. A médium szó többes száma az ő felfogásában (ha jól rémlik) a médiumok (révült szemű ... értelemben), míg a média szó többes száma médiák. És tegyük hozzá azt is, hogy az általad is idézett Nádasdy Ádám pont nem akarja (gyér ismereteim szerint) ráerőltetni másokra felfogását egyes szavakról. Annál azt hiszem sokkal jobban tiszteli a nyelvet.

Cathfaern: Régen rossz ha a nyelvészek szabályozni akarják a nyelvet. Azt hiszem ők nem is akarják. A nyelvművelők akarják.

[ Szerkesztve ]