Ugye itt keveredik pár dolog. A márkát tekintve beszélhetünk japán (Nippon UCC, Nichicon, Rubycon..), koreai (Samsung, Daewoo..) kínai (Jamicon, Yageo/Teapo, Capxon, OST, Jenpan..) és német (Epcos, Rauch, Siemens, Philips) alkatrészekről (meg még amerikai, magyar és sok más dologról is, ne ezen akadjunk fent). Ez a földrajzi felosztás az évek alatt szerzett tapasztalatok alapján eredményezi, hogy a japán és koreai, valamint a ritka német kapacitásokkal elenyésző, egyedi sorozathoz köthető probléma van. A Nichicon-t hamisították egy időben (ahogy a Ruby-t is, de ott Rulycon néven), az UCC-nek meg volt egyszem olyan sorozata (KGE talán), mely elgázosodott egy kissé félreadagolt receptúra miatt. A kínai tömegtermékekre viszont általánosan jellemző, hogy a kapcsolóüzemre specifikált, tehát sok szempontból nagy igénybevételnek kitett alkatrészeik közül keresni kell az olyat, ami minőségben kiugrik az átlagos, siralmas kategóriából. És jellemzően ezek a termékek sem képesek megközelíteni a valós adataik alapján a japán megfelelőket, nagyságrendi eltéréseket produkálnak a papíron leírt adatok is, de alapvetően használhatóak, beváltak.

Ehhez az egészhez pedig semmilyen formában nincsen köze annak, hogy az adott (nem kínai) cég hol gyártat, mivel nem átmatricázásról van szó, amit ki tudja, melyik kínai cég készít rendelésre, hanem Kínába telepített saját technológiáról, és kritikus pontokon egyedi, saját szállítású nyersanyagokról,míg a kínaiként említett cégek ősi (akár 30 éves) kínai vállalatok.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"