Jól jön ez linuxra, kicsit egységesítheti hosszútávon a különböző linux kódoló és dekódoló APIkat meg a médialejátszókat különböző gpu és drájver kombinációkon.

Remelhetoleg rendesen konfiguralhato lesz, nem ugy mint ~10 eve az AMD/NVIDIA gyari megoldasai.

[ Szerkesztve ]

Jól értem, hogy ez jelentheti azt, hogy ha pl a Chrome használná a Vulcan dekódoló kiterjesztését, akkor olyan hardvereken is mehet majd a Youtube gyorsítás, amik elvileg nem tudják a VP9-et gyorsítani?
GCN1-3 szériákra gondolok pl.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Nem. Ha az alatta levő HW nem tudja, akkor nem tudja.

DRM is theft

Amúgy hatékonyabb tudna lenni a megoldás pl adott hardveren?
Tehát van értelme az esetben is használni ha alapból tudja hardveresen gyorsitani az adott videókodeket?

Optimalizálni mindig lehet,sőt ha jobban konfigurálhatóvá teszik, érdemes lesz használni.

"van értelme az esetben is használni ha alapból tudja hardveresen gyorsitani az adott videókodeket"

Ez arra van, hogy a HW-s videógyorsítást Vulkán API-n keresztül is el lehessen érni, szóval nem csinálnak itt semmi újdonságot, csak elérhetővé teszik a HW-ben meglévő képességet.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Ha jól értem ez arra jó, hogy a Vulkan-t használó játékok alatt, ha jön pl. egy pre-render cutscene, ami pl. HEVC-ben van kódolva, akkor azt le tudja játszani? Más egyébre?

Ez arra jó, hogy a Vulkan API-n keresztül is van videógyorsítás, nem kell más API-kat használni erre.

DRM is theft

Igen, és ezt játékokon kívül mi használja?

Video gyorsításról van szó.

Azt értettem eddig is, de hol/miben?

Videólejátszók, pl Valószínűleg a Chrome-nak is jót tenne, ha simán Vulkánon keresztül tudna mindent intézni.

DRM is theft

Na annak különösen a Linuxos közösség örülne. A Chrome amúgy is elég "nehézkesen áll" az ottani driver kérdéshez.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Tehát olyanok, mint az MPCHC, vagy a KODI? És ez miért jobb, mint a gyártók saját API-jai? Kevesebb erőforrás igényű, gyorsabb, könnyebb optimalizálni/programozni, vagy miért?

[ Szerkesztve ]

Ha a Vulkan-ban van az egész megvalósítva, akkor nem 3 gyártó 3 külön API-ját kell lekezelni, hanem csak a Vulkan-t. A Vulkan ráadásul ugyanaz bármelyik oprendszeren, kezdve a Win7-től a Win10-en át a Linuxokig.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Amúgy arra mennyi az esély hogy jobb lesz a teljesitmény is?

Vagy ez teljesen hardver korlátolt dolog, tehát ha a hardver mondjuk max 4k@30fps-t tud a gyári api-kal, vulkan esetében mehet a 4k@60fps is.

Meg ugye mennyire könnyű lesz beleimplementálni a további videó kódekeket is.
Mert pl állitolag már készül a h266 is.

Én úgy tudom, hogy ez hardveresen limitált, mert ezt egy dedikált blokk csinálja a GPU-n belül. Az meg ahogy elkészült, az annyit tud.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)