Kíváncsian várom, hogy mikor jönnek az ezt működtetni képes chipsetek és procik

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

> mikor jönnek az ezt működtetni képes chipsetek és procik

csakis előtte.

Mottó: "A verseny jó!"

Nem kell sietni vele ha nem szerverbe tervezik az SSD-t... Otthonra jó eséllyel senki se fog venni még egy darabig ha használni is akarná.

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

> Otthonra jó eséllyel senki se fog venni még egy darabig
> ha használni is akarná.

azért néha Optane-t is vesznek otthonra ..
És erre is lenne kereslet.
A Gen4-et már kinőttük. Ott már csak a latency-n lehet javítani ..

> Otthonra jó eséllyel

Hééé ..
Ébresztő
Már a "Home office" korszakában élünk ..

Mottó: "A verseny jó!"

Gen 4 "előnyét" is alig használod ki.Persze,ha nagy adatmennyisegu fajlokal dolgozol minden percben,non stop,akkor érthető a dolog......
Az,h kinottuk, erről egy "statisztikát" megneznek.....

[ Szerkesztve ]

> Az,h kinottuk, erről egy "statisztikát" megneznek.....

1.)
jelenleg közel (~majdnem) teljesen kihajtják a PCIe 4.0 x4 sávszélességét.

Bandwidth busting PCIe 4.0 SSDs rated over 7GB/s are launching by the day "SSD makers are coming close to saturating the PCIe 4.0 x4 bus."

PNY XLR8 CS3140—7,500MB/s reads, 6,850MB/s writes
Adata XPG Gammix S70—7,400MB/s reads, 6,400MB/s writes
Mushkin Gamma—7,175MB/s reads, 6,800MB/s writes
Sabrent Rocket 4 Plus—7,100MB/s reads, 6000MB/s writes
Samsung 980 Pro—7,000MB/s reads, 5,000MB/s writes

2.)
még egy előző évben megjelent konzolhoz is 7000MB/s - WD_BLACK SN850 -et ajánlanak a profik.

3.)
Persze mindig ott a lehetőség, hogy több Gen4-est RAID(0) szerüségbe kötünk, de az meg PCIe sáv pocsékolás
és még igy se lesz belőle CXL

4.)
A Gen5 belépő a CXL-hez ..
és az tényleg sok mindent elavulttá tesz.
teljesen átalakul 2-3 év múlva a PC-s architektúra is.

5.)
és mindjárt jön ki Gen6 szabvány is...
ami megint dupláz.

6.)
Mindenkinek igaza van hogy neki mire van szüksége,
és mindenki a pénztárcájával szavaz.
az RTX3090 -est is megveszik ..
és ugyanúgy a Gen5-ös SSD-ket is meg fogják venni ..

7.)
Világbéke.

[ Szerkesztve ]

Mottó: "A verseny jó!"

Nem kotozkodes miatt irtam azt,amit.
Leírtam,h "alig" használják ki.
Oké.SSD.Egy átlag user használ 1 ssd-t.Vagy bepattint megegyet.(a hofokra is kíváncsi leszek.Lassan mindent vizhutesel lehet megoldani,ami nem occo.....".
A videokártyák is szinte alig profitálnak belőle.
Persze, örülünk a technikai fejlődésnek.Orvendetes dolog.Nincs baj ezzel.Ha megfizethető áron lesz,semmi gond.Annak ellenére,h nem használom ki az "előnyét".

Persze,nagy adatmennyisegu munkanal tökéletes.Ha egy robosztus munkagép kell, akkor érthető a dolog.De a PC társadalom hány százaléka az,aki kihasznalna "előnyét"?

Lényeg a lényeg,a technikai fejlődés töretlen és örvendetes dolog,aminek örülünk.

[ Szerkesztve ]

> Nem kotozkodes miatt irtam azt,amit.
> Leírtam,h "alig" használják ki.

nincs baj,

csak ne általánosíts ( == csak a magad nevében beszélj )
ird azt, hogy te nem használnád ki,
vagy nem éri meg neked a prémium felár az elején ..
és az korrekt válasz.

> Oké.SSD.Egy átlag user használ 1 ssd-t.

átlag ??? :-)
Átlag user a valóságban nem létezik.

Amúgy tudtad, hogy az orvosi szakirodalom döntő többségében
egy "átlag betegnek" egy melle és egy heréje van?
( mert összemossák ( ~ átlagolják) a férfiakat és a nőket .. )

És egy átlagos embernek ~1.93 lába van?
A cipészek és a cipőbotosok persze nem akarják ezt elfogadni,
és jelenleg is 2.00-val számolnak a kereskedelemben.

Vagyis az átlag nem sok mindent mond. ..
és félre is vezethet ..

És azt tudtad, hogy 1985-ben egy átlag usernek
0.98 kazettás magnója volt és 0 SSD-je ?

Az átlag-nak - kontextus nélkül nincs értelme.

> a PC társadalom hány százaléka az,aki kihasznalna "előnyét"?

Hasonló lehet a válasz és a trend is, mint a Gen4-nél.
jött, látott és győzött ..
Az Intel nem hitt benne, az AMD meg kinyomta ki a piacra ..
Most az Intel nyomja ki a Gen5-öt ..
aztán majd meglátjuk - a piac dönt.

A technológiai életgörbék nem statikusak ..
van egy felfutásuk és a végén egy lecsengésük.
Van amelyik technológia újítás beválik, van amelyik nem.
És majd a piac eldönti.
Senki se látnok.

de amúgy hamarosan a konzolok után a PC-n is elterjed a DirectStorage,
és a következő lépés a CXL.mem, CXL.cache és a CXL.io.
de ezekhez megint újra kell írni a Windows-t ..
hogy ki tudja használni az előnyét.

De amúgy az Intel az Alder-Lake bevezetésénél tuti,
hogy csinálni fog olyan technikai demókat, amivel a Gen5
előnyeit ki tudja domborítani.
Sőt, le fog fizetni egyes játék stúdiókat, hogy csak Gen5-ös GPU-k alatt fussanak egyes játékok ..

A piac dönt ..

De szerintem úgyis elterjed .. csak a gyorsaság a kérdéses ..

> A videokártyák is szinte alig profitálnak belőle.

- A CXL/Gen5-nek alacsonyabb ( ~ szigorúbb) a latency- követelménye ;
és az már ad egy látható sebességnövekedést.

- (és elméletileg ) A CXL felrázza a piacot ..
jönnek majd a memória koherens GPU-k.
vagyis több olcsó GPU-t be tudsz pakolni a gépbe
amelyek amolyan SLI- szerüséghez hasonló módon
meg tudják egymás memoriáját osztani.
olcsó skálázás ..

"If CXL can seamlessly scale GPUs, then the economics of the market would also change completely. People would be able to buy a cheaper GPU first and then simply add another one if they want more power. It would add much more flexibility in buying decisions and even alleviate buyers remorse to some extent for the gaming class. If CXL mode trickles down to the consumer level anytime soon, then we might even see motherboard designs change drastically as multiple sockets and multiple GPUs become a feasible option. Needless to say, it looks like things are going to get pretty exciting in a few years."
https://wccftech.com/intel-xe-coherent-multi-gpu-cxl/

[ Szerkesztve ]

Mottó: "A verseny jó!"

Oké.
Nyertél.
(Kár,h más kontextusba helyezed a mondanivalóm egyes részeit,így teljesen mást hozol ki belőle )
De nyertél

[ Szerkesztve ]