Új hozzászólás Aktív témák

• #15 shabbarulez őstag Bici #13

  Új Válasz 2008-07-24 14:19:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Bici #13 üzenetére

  Az emberek és a cégek döntő része, akik a vásárlói kör legnagyobb részét adják nem igazán cserélget időközben részegységeket a gépén. Jellemzően 2-3-4 évente vesz egy komplett konfigurációt és azt használja hosszú ideig. Persze tudom vannak olyan emberek akik 2 havonta cserélgetik az gépükbe az alkatrészeket mert mindig mindenből a legújabb kell nekik, de ők a vásárlók egy igen kis részét jelentik csupán. Azok akik gémerek és fontos nekik a desktop pc teljesítménye azok még jó ideig meg fogják tartani a pc-jüket és majd bővítgetik is idővel. De ők nem olyan nagy részét jelentik a piacnak hogy ők lennének a piacformáló erő. A többségnek egészen más igényei vannak és a pc gyártók a többség igényei szerint fognak továbblépni, mert a legtöbb bevételük a többségtől származik.

• #12 shabbarulez őstag antikomcsi #5

  Új Válasz 2008-07-24 13:52:05 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz antikomcsi #5 üzenetére

  A desktop értékesítések évek óta csökkenek, a mobil értékesítések évek óta nőnek és ez a trend a jővőben is így marad, sőt erősödni fog. Ez pedig azt jelenti hogy egyre több embernek lesz laptopja, de desktop erősebb gépe viszont nem lesz. Így aztán a laptopnak képesnek kell lennie megoldania olyan feladatokat is amik akár időszakosan jelentkeznek de nagyobb teljesítményt kívánnak.

  Pl. ha a családi videokat editálni kell és a családnak már csak laptopja van akkor nem fognak csak azért egy erősebb desktop gépet venni hogy ezt az egy ritkán előforduló, nagyobb erőforrást igénylő alkalmazást futassák. A felhasználó azt fogja elvárni hogy erre a laptopja is képes legyen, elfogadható időtartamon belül. Ha több mag van a prociban akkor ez kevésbé lesz gond, ha pedig nincs rá szükség a hatékony energia menedzsment segítségével a kihasználatlan magok pihennek így a ettől a noti aksi élettartama sem sérül.

  A jővőbeli fejlesztések egyre inkább ebbe az irányba mennek majd el, több általános célú mag mellé még több kevésbé általános célú SIMD mag, jóval nagyobb párhuzamos adatfeldolgozó képességgel, ami multimédia jellegű alkalmazásoknál hasznosítható. Kiegészítve pár célfeladatra készül maggal, ami csak adott alkalmazás típus ellátására jó, de az rendkívül energia hatékonyan végzi. Ilyen pl egy video encode, decode egység, egy adattitkosításokat hatékonyan gyorsító célchip, stb. Mindez nyakonönve egy hatékony energia menedzsmenttel és olyan szoftverekkel ami a procinak mindig azon magjait használja a feladat végrehajtására amivel a legnagyobb teljesítmény/fogyasztás hatékonyságot lehet elérni, így érve azt el hogy az aksi időtartam is jobban kitolható legyen.

• #8 shabbarulez őstag leviske #6

  Új Válasz 2008-07-24 13:41:32 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz leviske #6 üzenetére

  X9100 a neve, nem QX. Az X ugyanazt jelenti mint mindig az Intelnél, Extreme kategóriás proci, ami Q nélkül 2 magos kiszerelésre utal. A 4 magosból várhatóan kétféle lesz Q9100 2.26 Ghz-en 35W TDP-vel és a QX9300 2.53 Gzh-en 45W TDP-vel.

• #4 shabbarulez őstag t72killer #1

  Új Válasz 2008-07-24 13:20:33 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz t72killer #1 üzenetére

  1 éven belül szinte biztos hogy a 4 magos noti nem válik mainstream termékké. Jővőre a Nehalem 4 magos még nagyobb méretű chip lesz mint a mostani Penryn 2x2 magos és ugyanúgy 45nm-en készül majd így a gazdaságosabb előállíthatósága nem fog teljesülni, ez pedig nem kedvez annak hogy széles körűen elterjedt termékké váljon. Jővő ugyanúgy a 2 magos Nehalem lesz a slágertermék mobil fonton, annyi változással hogy az északi híd és GPU beköltözik a CPU mellé, így az is jóval nagyobb chip lesz majd mint a mostani core2-esek.

  2 év múlva 32nm-en már jobb esélye lehet egy 4 magosnak mobil fronton, a lecsökkent magméret gazdaságosabbá teszi a tömegesebb gyártást és a jobb gyártástechnológia a fogyasztását és ésszerűbb korlátok közé tudja szorítani.

  Én jelentősebb mértékű 2-nél több magos elterjedés nem igazán várok 3 éven belül, szerintem a Sandy Bridge generáció mobil termékei lesznek majd azok ahol 2-nél több mag széleskörűen mainstreamesedni fog majd. Ennek megfelelően az ára is csak akkor fog széleskörűen elérhető ársávba mérséklődni.

Új hozzászólás Aktív témák