Akkor vajon végre nem azon fognak versenyezni a gyártók, hogy minél vékonyabb (és sérülékenyebb) legyen a panel?

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Dupla paneles... már megijedtem, hogy ez is összehajtható képernyő lesz, mint a telefonoknál!

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Elöl - hátul képernyő?

És akkor dupla ára is lesz?

izé

Ez a káva baszkurálás már nagyon megy minden gyártónak, de a ghostmentes, felhőmentes, utánhúzás mentes, tökéletes feketét és mozgásmegjelenítést tudó tévét mikor csinálják meg? Mert a kávát pont leszarom.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

No, igen... (Nem is beszélve az extrém vékonyításnak (is) köszönhető bevilágítási problémákról, és azon nehézségekről, amelyeket ezzel éppen a gyártók teremtettek maguknak.)

Én minden ilyen hírnek nagyon, de nagyon örülök!

Ezzel a hírrel is így voltam, hiszen itt a fórumon is éppen a napokban beszélgettünk (ismét) arról, mennyire jók is voltak dizájn, és masszivitás szempontjából a régi CCFL LED tévék.

Ám tartok tőle, hogy az a piac, amelyik első sorban a "papír vékony" kijelzők áradatát indukálta, nem fogja "bevenni", avagy megvenni a vastag(abb) készülékeket.

Azért remélem, hogy a Samsung kellőképpen utánanézett a termék piaci lehetőségeinek, mert egyelőre, elméletben ez tényleg jól hangzik!

Aztán az idő majd úgyis megmondja, hogy mennyire lesz sikeres a gyakorlatban...

"Aquila non captat muscas."

Én mindig furcsáltam, hogy ez nem csinálták eddig.
Vagyis mondták, hogy lesz ilyen, de sosem készült még megvehető verzió.
Hogy mekkora gond az oldalra világítás.
Persze a most piacon lévő monitoroknál amikor egy ordas világító "paca" van az egér alatt, az rendben van, de ha mondjuk kicsit átvilágít a másik pixelre kicsit az már gond. Valszeg csak kamuztak, hogy csak ez a gond.
Lehet csak túl jó és amúgy nem tudják eladni a sok vackot mellette.
Ez a vastagság sem érdekel szerintem senkit. Eleve a talapzat vastag, szóval kb hátrány, hogy nem egységesen vastag, hanem alul nagypukli, aztán vékony.

[ Szerkesztve ]

Sőt! A legújabb innováció lehetne a "Rubik Kocka tévé".

Mind a hat oldala más-más panelt kapna. Az egyik OLED, a másik IPS, a harmadik VA/QLED, a negyedik Micro LED, az ötödik Plazma, a hatodik pedig CRT.

Aztán ízlésnek, elhelyezésnek, körülményeknek, és a fogyasztott tartalomnak megfelelően forgathatná a néző maga felé mindig számára legjobban a megfelelőt...

"Aquila non captat muscas."

ja, meg az elektronika része is...
ketté kéne szedni a piacot:
- lenne egyszer a közvetlenül a falra szerelhető, "tapéta" TV, amihez csak egy vezeték megy föl, az elektronika pedig egy másik helyen lenne
- meg a hagyományos állványos/fali állványos megoldások, ahol nem kell papírvékonynak lennie a készüléknek, mert a talpa, vagy a konzol úgyis elvastagítja.

-

Pont ez jutott az eszembe

Fogyasztás azonos fénysűrűségnél a normál LCD-hez képest?

Rosszul tudod.
Az egy + egy az nem kettő, hanem mindig kettő és három között van. De akár lehet négy is!

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Szerintem ez egy mellékvágány, mivel a dupla panel jóval drágább megoldást sejtet mint a normál Lcd, akkor meg már ott van az Oled.

duree54

Oké, de ugye a Samunak nincs OLED-je. Az meg hatalmas blama lenne (tulajdonképp mindig is az lett volna), ha LG paneleket vásárolnának... Ezt persze leginkább a saját elrontott kommunikációjuknak köszönhetik.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Elvileg 2 év és lesz.
Mondjuk olednek van az ismert problémája. Ami a dupla lcdnek nincs.

Végre a nappali közepére lehet majd tenni, és 2 tartalmat nézni egyszerre a 2 oldaláról!

Zoló, a segédM. - Samsung Galaxy S7 | acer aspire E15 | LG 32LA620S | LG 55UH850V | LG G2 mini (D620r)

OLED-et kellett volna fejleszteniük...
Tök felesleges erőlködni az LCD-vel, ha van sokkal jobb.

Próbáltak, meg a panasonic is.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

OLED?

Vagy lesz, vagy nem, egy ideje mondogatják már. Bár inkább legyen... Nagyot ütne, persze árban is.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Szia !

Ameddig egy mondatban LCD szerepel, kérlek ne írj már le olyat, hogy nincsen ismert problémája. Az LCD-nek jóformán csak ismert problémája van, amióta TV-nek próbálják használni. Az LCD kijelző, nem megjelenítő. Ez nagy különbség.

Ezt most hogy is kell érteni? Egymás mögött két panel? A betekintési szögnek biztos jót tesz. Nagyon durván vékony üvegeket tudnak gyártani, de azért ha a vastagsága vetekszik a pixelmérettel, az okozhat problémát

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

A samunak azért van olyan pénzügyi háttere hogy próbálhatta volna jobban...

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Kisebb típusokban panel lottózhatsz hogy VA vagy IPS panel található, bár ez az LG egyes LCD TV-ire is igaz, éljen a tömeggyártás

Jobb lenne, ha az LCD reszelgetése helyett inkább azt az erőforrást is OLED vagy MicroLED fejlesztésére fordítanák.

A Samsung egyvalamiben tud jobbat, mint az LG Oledek. Egyre hangzatosabb mellékágú fejlesztésekkel hülyíteni a népet LCD fronton.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Fokuszálj a megfogalmazásra:
olednek van az ismert problémája. Ami a dupla lcdnek nincs.
Nem írtam olyat, hogy nincs ismert problémája.
Ez az ismert probléma miatt nem javasolt monitornak oled.

Arra is fordítanak de amíg eljutnak odáig addig is ki kell adni valamit jövőre.

"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

Hű, de igazad van.

duree54

Részben igazad van, de gondolom a Samsung öngólt rúg mert a dupla paneles megoldás jóval drágább mint a szimpla és nem biztos , hogy annyival jobb ráadásul ez mondjuk Oled árban lenne akkor meg ki fogja megvenni a Samsung megoldását.

duree54

Hiába van, ha nem tudták gazdaságosra megoldani, egyedül az LG-nek sikerült eddig.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Nem is próbálták. Azt hitték, hogy a megvezető elnevezésekkel majd elterelik a népet oldetől, de szerencsére egyre többen látják, hogy ez bullshit.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Én úgy emlékszem annó a samu és a pana is ráfeküdt az oledre, csak nem sikerült megcsinálniuk, aztán a pana vett lg-t, a samu meg elkezdte az lcd nyomni.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Jól emlékszel, Ázsiai piacon piacra is dobott még régen AMOLED-s tv-t, de csak kis mennyiségben.

Talán augusztusi hír volt, hogy megint és még is fejlesztenek OLED készüléket, fene tudja mikorra lesz termék, addig is kell valami a piacra.
Jól értem a második panel csak egy maszkolás a háttérvilágításnak?

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Nem tudom, hogy van-e már olyan tv,de a Samsung ha annyira szeretne kávamentes tv-t csinálni, akkor a telefonjaiból kiindulva csinálhatnának lekerekített szélű kijelzővel szereltet, rátesznek egy 5 milliós árat, és strigulázhatnák, hogy ezt is megcsináltuk, majd 2év és már a 200e körüli tv-k is fel lennének ilyennel szerelve.

Csak a Funky ;)