Nagyon kivancsi vagyok a tesztekre, aki latta eloben aszerint jobb mint az OLED

Szerintem csak 1 kérdés van: hogy 25 vagy 30 millió JMF lesz

Jó pilóta alagútban nem katapultál

Lehet, hogy hülye kérdés, de miért nem végtelen a kontrasztja, ha egyszer pixelenként vezérelt LED megvilágítású kijelzőről beszélünk? Éppen ez lenne a lényege...

Amúgy üdvözlendő lenne, ha a kisebb, préium mozitermekben elfelejtenék a projektort, és ehhez hasonló óriás microled megjelenítőket kezdenének használni. Lenne hozzáadott értéke. Én a falra tudtam volna mászni amikor legutóbb egy pixeles homályos fostengert kellett bámulnom az Arénában. Egy vicc, hogy a legjobb képi élényt nem a moziban kapja meg az ember.
Mellékesen még audio csúszás is sújtotta az élményt, de ez már nem a megjelenítő hibája.

Igen, olyan 2035-2040 környékén.

Ha egyáltalán képesek lesznek valaha olyan pici ledeket gyártani (ahogy ma sem), vagy ez megmarad az idiótán nagy (közületi célú) kijelzőknek..

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Sokkal kisebb ledeket is tudnak gyartani, vannak par colos microled kijelzok 4k koruli felbontassal. A tomegtermeles ami nem eri meg, olyan draga az eloallitas hogy nagysagrendekkel dragabban lehetne csak eladni.

https://www.ratingraph.com/

Gyártástechnológia nehézségek miatt (sok-sok pici alkatrészt kell nagyon-nagyon pontosan összerakni) ez minimum 5 évig köszönőviszonyban sem lesz az OLED, nemhogy az LCD árával.

[link]
Ez elég kis méretű? Elvileg 1 éven belül jönnek a micro-LED kijelzők iPad-be és Macbookokba is majd.

Miniled egy háttérvilágítás hagyományos LCD-hez. Nem? És egyáltalán nem kicsi azzal, hogy párezer darab van belőle 14"-on. Rendes microledből 24 millió kell. 100-adára kell csökkenteni a méretet, hogy ebből macbook legyen.

Szóval erről a 80-as évek vicce jut eszembe a japán hifitornyokról. Azért még évtizedek kellettek, hogy pár hifitorony elférjen a markomban.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Samsungnak van 75-ös. 6 millió forintba fog kerülni állítólag...
Ebből is látszik, hogy se 75-ös microLED, sem 77-es oled nem fog a közeljövőben 100 rugóba kerülni.
Akik ezt várják, csalódni fognak.

Jó az a demó kép, teljesen hihető hogy Firenze közepén, a dóm teljes díszkivilágítása mellett látható pár csilaggnál több, mitöbb, jól kivehető a tejút is.

Nincs neki, és idei start is elcsúszott gyártási nehézségek miatt.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Mert végtelen kontraszt (a marketingesek prezentációin kívül) nem létezik az ismert univerzumban
A tökéletes fekete test csak elméletben létezik, és az atomvillanásnál is van fényesebb

Aki él és nem boldog, az téved!

Ha szubpixelenként akarsz világítani, akkor igen, amúgy 8 millió is elég. Persze a pár ezertől az is messze van még, de azért ez már nem az a local dimminges bohóckodás.

Hogy lehetne szubpixelek nélkül kijelzőt gyártani?

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ha jövőre lesz MacBook microleddel 1m alatt, a forgalmazás első napján ott fogok állni a sorban a bolt előtt.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Arra gondoltam, hogy pixelenként egy LED-et kapna, nem szubpixelenként egyet.

És abból hogy lesz színes kép?

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ha a méretet nem nézzük, akkor már régen nem a moziban kapod a legjobb képélményt.
Am a kontraszt valóban nagyon jó kérdés. Sokkal jobb kérdés, mint az ára. Fura.

(#16) pilóta Ha a képernyő egyes részein lekapcsolható a világítás, nem csak szűrve van, azt tökéletes feketének tekintik, függetlenül attól, hogy te elfilozofálsz-e a tökéletes fekete jelentésén. Továbbá a kontraszt a képernyő legfényesebb és legsötétebb részén mért fényerejének aránya. Ha a képernyő egy részén az általam megfogalmazott tökéletes fekete van, akkor az ott mért fényerő 0. Innentől teljesen mindegy, mekkora a maximális fényerő a kijelzőn, a kontraszt végtelennek tekinthető.

(#21) Schawo Legfeljebb színszűrő réteggel, hibrid megoldásként. Amolyan pixelenkénti local dimminges LCD módjára.

Színszűrővel. Miért, egy mostani LCD-n hogy lesz színes képed?

Ahhoz kell még egy teljes LCD réteg is, úgy, hogy a microledek csak háttérvilágítást adnak? Ennek van értelme a mostani mini LEDhez képest? Szerintem semmi. A fénysűrűség semmilyen természetes képanyagnál nem változik pixelenként.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Akkor az jó hír, nem kell bajlódniuk az 1200 cd/m2-rel, elég lesz 1 cd/m2 is, hiszen az is végtelen kontraszt.
Azért ez nem így működik. A teljesen kikapcsolt led nem fekete, eléggé szürkés az, akár hogy csűrik-csavarják, nem lesz az végtelen kontraszt. Persze sokkal jobb lesz, mint az eddigiek, de a végtelen csak duma.

Aki él és nem boldog, az téved!

Amit te mondasz, az meg gyakorlatilag egy OLED. Csak nem organikus legfeljebb.

A Microlednek pont az a lényege, hogy olyan, mint az Oled, csak nem organikus...

Aki él és nem boldog, az téved!

Ha jól sejtem ez sem az otthoni felhasználókat célozza meg, nem csak a mérete miatt hanem az ára is olyan lesz amit egy átlag user nem tud megfizetni, sejtésem szerint 10-200 ezer dollár körül fog mozogni az ára.

duree54

Ketlem. Az Apple ritkan hasznal ilyen friss technologiat, plane ugy hogy meg meregdraga is es kenyszeritve sincs erre, mert masok sem hasznaljak meg. Ha mar valt, szerintem OLED-re fog valtani.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

nekem nem is kéne microLED, egy normális, komolyabb miniLED-es LCD bőven jó lenne.
4k felbontású LCD társítva 2 millió minileddel. 12 subpixelhez jutna egy led, kb esetek 99,9999% tökéletes lenne.

Mostani LCD Tv-s is max pár száz zónások...

Csak 4K ekkora méretben? Csalódott vagyok.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Mire számítottál?
A Samsung-féle The Wall is olyan 145" táján hozza a 4K-t: ezeknek az egyik nagy problémájuk az, hogy nem nagyon sikerült emberi méretűre levinni őket - a másik meg az ár.

DRM is theft

Lemaradt a smiley.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

szoval akkor mar csak negyedere kellene csokkenteni a pixeleket

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

De, a kontraszt pontosan ennyit jelent. Csak szerencsére egy TV minőségét nem csak a kontraszt jelöli. Igen, ha csak 1 nit lenne a max. fényerő, akkor is vígan ráírhatnák, hogy végtelen kontrasztos, ha local dimming van. Csak amikor kiírják a TV mellé a fényerejét is, akkor már senki nem veszi meg. Plusz 1 nit max. fénnyel elbúcsúzhatnának az olyan hangzatos nevektől is, mint a HDR. Márpedig a HDR elnevezést ismeri annyira mindenki, hogy kelljen neki.

A TV fénymérését nyilván sötét helységben mérik, hogy ne zavarjanak be külső fények. Ott pedig ha egy terület le van kapcsolva, nem fogsz te szürkét látni. Akkor fogsz csak, ha nincs OLED-ed, meg local dimminged hanem fix. háttérfényed van, és az LCD réteg próbálja a nem kívánatos részekről kiszűrni a fényt. Igen, az szürke lesz, nem fekete.

Jelenleg a samsung 110"-os modellje kb 250000 Euro !!
Igen jól látjátok utána jártam, sajnos ez sem lesz olcsóbb, sőt!
Ez kérem még 6-8 év mire az átlagosabb háztartásokba el tud jutni!
Aki itt pár milliót tippel az messze-messze jár az igazságtól.

Ez nem fog 6-8 év alatt az átlagosabb háztartásokba (sem) eljutni.
Még az oled sem tart ott.

Azert nem kell ugy tenni, mintha kenytelenek lennenk beerni oskori fekete-feher Junoszty minitevekkel, amig elerhetoek nem lesznek a microLED TV-k.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

A gond mindig az, hogy a többség az elérhetetlenért ácsingózik.
Ha a 77 colos oled majd 500e-be fog kerülni X év múlva, akkor majd a 75-ös microLED fal "kell" majd 2 milláért.

Az a vicc, hogy az amikor az "elérhetetlen" árban lemegy az "elérhető" kategóriába és megvesszük akkor már nem is ugyanaz az érzés.

Az a vicc, hogy az amikor az "elérhetetlen" árban lemegy az "elérhető" kategóriába és megvesszük akkor már nem is ugyanaz az érzés.

+1

Akkor majd lesz valami más, ami után ácsingózik az ember.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szerintem előbb megyek nyugdíjba, mint hogy végre MicroLED monitorom lenne.

Be se férne az ajtón bakker.

Lehet van egy kis szivárgó áram ami okoz némi fényt.

LED-nél egy kis szivárgó áram szted mennyi fénykibocsátást okoz? Elárulom, hogy nem hogy szemmel nem látod, de mérni sem hiszem, hogy tudod. A LED-ek egy nagyon szűk tartományban dolgoznak. Minimális áramerősség csökkenéstől 0-ra csökken a fénykibocsátásuk, és ugyanennyi növekedéstől tönkremennek. A hatásfok növelése mellett ez a másik oka, hogy LED-eknél nem a feszültség, illetve áramerősség változtatásával módosítják a fényerőt, hanem PWM modulációval.

Még jó, hogy egy mérőműszer érzékenyebb az emberi szem érzékelési küszöbénél. Debizony, LEDeknél áramerősség változtatásával is szabályoznak fényerőt.

Ahhoz, hogy a LED kibocsájtson egy fotont megfelelő energiát kell átadni a vegyértéksávban (vagy valencia sáv) tartózkodó elektronnak, hogy átugorjon a vezetési sávba. Erre feszültség kell (de a tulajdonságaiból kifolyólag egyszerűbb megszámolni hány elektron (áram) halad át rajta mint a feszültségét vezérelni).
Kérdés hogy a panelon uralkodó viszonyok ezt mennyire teszik lehetővé. Simán el tudom képzelni hogy a miniatürizálás végett átindukálódik innét onnét egy kis energia vagy szivárgás és ez egy apró "áthallást" hoz létre.