Hirdetés

2020. szeptember 28., hétfő

Gyorskeresés

Legfrissebb anyagok

Hozzászólások

(#1) flashpointer


flashpointer
(senior tag)

Nagyon kivancsi vagyok a tesztekre, aki latta eloben aszerint jobb mint az OLED

(#2) tntmax


tntmax
(aktív tag)

Nagyon nagyon nagyon drága drága drága lesz lesz lesz.

(#3) DjFlanker


DjFlanker
(tag)

Szerintem csak 1 kérdés van: hogy 25 vagy 30 millió JMF lesz :D

Jó pilóta alagútban nem katapultál

(#4) vidotom


vidotom
(kezdő)

Lehet, hogy hülye kérdés, de miért nem végtelen a kontrasztja, ha egyszer pixelenként vezérelt LED megvilágítású kijelzőről beszélünk? Éppen ez lenne a lényege...

Amúgy üdvözlendő lenne, ha a kisebb, préium mozitermekben elfelejtenék a projektort, és ehhez hasonló óriás microled megjelenítőket kezdenének használni. Lenne hozzáadott értéke. Én a falra tudtam volna mászni amikor legutóbb egy pixeles homályos fostengert kellett bámulnom az Arénában. Egy vicc, hogy a legjobb képi élényt nem a moziban kapja meg az ember.
Mellékesen még audio csúszás is sújtotta az élményt, de ez már nem a megjelenítő hibája.

(#5) Kelleret


Kelleret
(lelkes újonc)

Idővel ez majd lazán eltüntetheti az OLED-et a piacról ha leszívárog a 48-65 colos kategóriákba is.

i5 4690K,12GB DDR4 3600,GTX 2060

(#6) Pro Koryak válasza Kelleret (#5) üzenetére


Pro Koryak
(őstag)

Igen, olyan 2035-2040 környékén.

(#7) schawo válasza Pro Koryak (#6) üzenetére


schawo
(titán)

Ha egyáltalán képesek lesznek valaha olyan pici ledeket gyártani (ahogy ma sem), vagy ez megmarad az idiótán nagy (közületi célú) kijelzőknek..

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#8) Kelleret válasza schawo (#7) üzenetére


Kelleret
(lelkes újonc)

Talán már volt itt a prohardveren hír hogy 75? col (de 100 col alatt volt tuti) is van már ilyen...De lehet keverem valamivel

[ Szerkesztve ]

i5 4690K,12GB DDR4 3600,GTX 2060

(#9) zooly válasza schawo (#7) üzenetére


zooly
(tag)

Sokkal kisebb ledeket is tudnak gyartani, vannak par colos microled kijelzok 4k koruli felbontassal. A tomegtermeles ami nem eri meg, olyan draga az eloallitas hogy nagysagrendekkel dragabban lehetne csak eladni.

https://www.ratingraph.com/

(#10) JKJ420


JKJ420
(tag)

Gyártástechnológia nehézségek miatt (sok-sok pici alkatrészt kell nagyon-nagyon pontosan összerakni) ez minimum 5 évig köszönőviszonyban sem lesz az OLED, nemhogy az LCD árával.

(#11) sheratan válasza schawo (#7) üzenetére


sheratan
(titán)

[link]
Ez elég kis méretű? Elvileg 1 éven belül jönnek a micro-LED kijelzők iPad-be és Macbookokba is majd.

(#12) schawo válasza sheratan (#11) üzenetére


schawo
(titán)

Miniled egy háttérvilágítás hagyományos LCD-hez. Nem? És egyáltalán nem kicsi azzal, hogy párezer darab van belőle 14"-on. Rendes microledből 24 millió kell. 100-adára kell csökkenteni a méretet, hogy ebből macbook legyen.

Szóval erről a 80-as évek vicce jut eszembe a japán hifitornyokról. Azért még évtizedek kellettek, hogy pár hifitorony elférjen a markomban.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#13) daneel_hu válasza Kelleret (#8) üzenetére


daneel_hu
(addikt)

Samsungnak van 75-ös. 6 millió forintba fog kerülni állítólag...
Ebből is látszik, hogy se 75-ös microLED, sem 77-es oled nem fog a közeljövőben 100 rugóba kerülni.
Akik ezt várják, csalódni fognak.

(#14) siposz


siposz
(junior tag)

Jó az a demó kép, teljesen hihető hogy Firenze közepén, a dóm teljes díszkivilágítása mellett látható pár csilaggnál több, mitöbb, jól kivehető a tejút is.

(#15) schawo válasza daneel_hu (#13) üzenetére


schawo
(titán)

Nincs neki, és idei start is elcsúszott gyártási nehézségek miatt.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#16) pilóta válasza vidotom (#4) üzenetére


pilóta
(veterán)

Mert végtelen kontraszt (a marketingesek prezentációin kívül) nem létezik az ismert univerzumban :D
A tökéletes fekete test csak elméletben létezik, és az atomvillanásnál is van fényesebb :D

Aki él és nem boldog, az téved!

(#17) sheratan válasza schawo (#12) üzenetére


sheratan
(titán)

Ha szubpixelenként akarsz világítani, akkor igen, amúgy 8 millió is elég. Persze a pár ezertől az is messze van még, de azért ez már nem az a local dimminges bohóckodás.

(#18) schawo válasza sheratan (#17) üzenetére


schawo
(titán)

Hogy lehetne szubpixelek nélkül kijelzőt gyártani?

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#19) schawo válasza sheratan (#17) üzenetére


schawo
(titán)

Ha jövőre lesz MacBook microleddel 1m alatt, a forgalmazás első napján ott fogok állni a sorban a bolt előtt.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#20) sheratan válasza schawo (#18) üzenetére


sheratan
(titán)

Arra gondoltam, hogy pixelenként egy LED-et kapna, nem szubpixelenként egyet.

(#21) schawo válasza sheratan (#20) üzenetére


schawo
(titán)

És abból hogy lesz színes kép?

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#22) Pingüino válasza vidotom (#4) üzenetére


Pingüino
(junior tag)

Ha a méretet nem nézzük, akkor már régen nem a moziban kapod a legjobb képélményt.
Am a kontraszt valóban nagyon jó kérdés. Sokkal jobb kérdés, mint az ára. Fura.

(#16) pilóta Ha a képernyő egyes részein lekapcsolható a világítás, nem csak szűrve van, azt tökéletes feketének tekintik, függetlenül attól, hogy te elfilozofálsz-e a tökéletes fekete jelentésén. Továbbá a kontraszt a képernyő legfényesebb és legsötétebb részén mért fényerejének aránya. Ha a képernyő egy részén az általam megfogalmazott tökéletes fekete van, akkor az ott mért fényerő 0. Innentől teljesen mindegy, mekkora a maximális fényerő a kijelzőn, a kontraszt végtelennek tekinthető.

(#21) Schawo Legfeljebb színszűrő réteggel, hibrid megoldásként. Amolyan pixelenkénti local dimminges LCD módjára.

A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.

(#23) sheratan válasza schawo (#21) üzenetére


sheratan
(titán)

Színszűrővel. Miért, egy mostani LCD-n hogy lesz színes képed?

(#24) schawo válasza sheratan (#23) üzenetére


schawo
(titán)

Ahhoz kell még egy teljes LCD réteg is, úgy, hogy a microledek csak háttérvilágítást adnak? Ennek van értelme a mostani mini LEDhez képest? Szerintem semmi. A fénysűrűség semmilyen természetes képanyagnál nem változik pixelenként.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#25) pilóta válasza Pingüino (#22) üzenetére


pilóta
(veterán)

Akkor az jó hír, nem kell bajlódniuk az 1200 cd/m2-rel, elég lesz 1 cd/m2 is, hiszen az is végtelen kontraszt. ;]
Azért ez nem így működik. A teljesen kikapcsolt led nem fekete, eléggé szürkés az, akár hogy csűrik-csavarják, nem lesz az végtelen kontraszt. Persze sokkal jobb lesz, mint az eddigiek, de a végtelen csak duma.

Aki él és nem boldog, az téved!

(#26) sheratan válasza schawo (#24) üzenetére


sheratan
(titán)

Amit te mondasz, az meg gyakorlatilag egy OLED. Csak nem organikus legfeljebb.

(#27) pilóta válasza sheratan (#26) üzenetére


pilóta
(veterán)

A Microlednek pont az a lényege, hogy olyan, mint az Oled, csak nem organikus...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#28) Duree


Duree
(veterán)

Ha jól sejtem ez sem az otthoni felhasználókat célozza meg, nem csak a mérete miatt hanem az ára is olyan lesz amit egy átlag user nem tud megfizetni, sejtésem szerint 10-200 ezer dollár körül fog mozogni az ára.

(#29) Tigerclaw válasza sheratan (#11) üzenetére


Tigerclaw
(nagyúr)

Ketlem. Az Apple ritkan hasznal ilyen friss technologiat, plane ugy hogy meg meregdraga is es kenyszeritve sincs erre, mert masok sem hasznaljak meg. Ha mar valt, szerintem OLED-re fog valtani.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#30) Tigerclaw válasza siposz (#14) üzenetére


Tigerclaw
(nagyúr)

Az egy jobb astrofotos HDR merge is lehetne...de fura hogy pont akkor jart arra egy meteor. Szoval inkabb csak photoshop es talan meg az egbolt se stimmel oda. Egy csillagasz biztos kapasbol mondana, hogy hol keszulhetett az a kep a foldon, hacsak nem a hubble lotte es masik galaxis van rajta.

[ Szerkesztve ]

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#31) fairi


fairi
(őstag)

nekem nem is kéne microLED, egy normális, komolyabb miniLED-es LCD bőven jó lenne.
4k felbontású LCD társítva 2 millió minileddel. 12 subpixelhez jutna egy led, kb esetek 99,9999% tökéletes lenne.

Mostani LCD Tv-s is max pár száz zónások...

(#32) keIdor


keIdor
(félisten)

Csak 4K ekkora méretben? Csalódott vagyok.

Magyar emberbe magyar vírust!

(#33) dabadab válasza keIdor (#32) üzenetére


dabadab
(titán)

Mire számítottál? :)
A Samsung-féle The Wall is olyan 145" táján hozza a 4K-t: ezeknek az egyik nagy problémájuk az, hogy nem nagyon sikerült emberi méretűre levinni őket - a másik meg az ár.

DRM is theft

(#34) keIdor válasza dabadab (#33) üzenetére


keIdor
(félisten)

Lemaradt a smiley. :)

Magyar emberbe magyar vírust!

(#35) arn


arn
(nagyúr)

szoval akkor mar csak negyedere kellene csokkenteni a pixeleket :)

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | https://www.facebook.com/ibikemyride

(#36) Pingüino válasza pilóta (#25) üzenetére


Pingüino
(junior tag)

De, a kontraszt pontosan ennyit jelent. Csak szerencsére egy TV minőségét nem csak a kontraszt jelöli. Igen, ha csak 1 nit lenne a max. fényerő, akkor is vígan ráírhatnák, hogy végtelen kontrasztos, ha local dimming van. Csak amikor kiírják a TV mellé a fényerejét is, akkor már senki nem veszi meg. Plusz 1 nit max. fénnyel elbúcsúzhatnának az olyan hangzatos nevektől is, mint a HDR. Márpedig a HDR elnevezést ismeri annyira mindenki, hogy kelljen neki.

A TV fénymérését nyilván sötét helységben mérik, hogy ne zavarjanak be külső fények. Ott pedig ha egy terület le van kapcsolva, nem fogsz te szürkét látni. Akkor fogsz csak, ha nincs OLED-ed, meg local dimminged hanem fix. háttérfényed van, és az LCD réteg próbálja a nem kívánatos részekről kiszűrni a fényt. Igen, az szürke lesz, nem fekete.

A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.

(#38) Morph76


Morph76
(aktív tag)

Jelenleg a samsung 110"-os modellje kb 250000 Euro !!
Igen jól látjátok utána jártam, sajnos ez sem lesz olcsóbb, sőt!
Ez kérem még 6-8 év mire az átlagosabb háztartásokba el tud jutni!
Aki itt pár milliót tippel az messze-messze jár az igazságtól.

(#39) daneel_hu válasza Morph76 (#38) üzenetére


daneel_hu
(addikt)

Ez nem fog 6-8 év alatt az átlagosabb háztartásokba (sem) eljutni.
Még az oled sem tart ott. :)

(#40) Tigerclaw válasza Morph76 (#38) üzenetére


Tigerclaw
(nagyúr)

Azert nem kell ugy tenni, mintha kenytelenek lennenk beerni oskori fekete-feher Junoszty minitevekkel, amig elerhetoek nem lesznek a microLED TV-k. :B

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#41) daneel_hu válasza Tigerclaw (#40) üzenetére


daneel_hu
(addikt)

A gond mindig az, hogy a többség az elérhetetlenért ácsingózik. :)
Ha a 77 colos oled majd 500e-be fog kerülni X év múlva, akkor majd a 75-ös microLED fal "kell" majd 2 milláért.

Az a vicc, hogy az amikor az "elérhetetlen" árban lemegy az "elérhető" kategóriába és megvesszük akkor már nem is ugyanaz az érzés. :D

(#42) schawo válasza daneel_hu (#41) üzenetére


schawo
(titán)

Az a vicc, hogy az amikor az "elérhetetlen" árban lemegy az "elérhető" kategóriába és megvesszük akkor már nem is ugyanaz az érzés.

+1

Akkor majd lesz valami más, ami után ácsingózik az ember.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#43) fairi válasza daneel_hu (#41) üzenetére


fairi
(őstag)

végre rájöttél a fogyasztó társadalomra!
ha belemerülsz ebbe, ez is olyan mint egy drog, állandóan ácsingózol valami után, és ha megszerzed újabbat akarsz.
depressziós érzést adhat, mert szegénynek érzed magad, mások felé irigységet, és boldogtalanságot
elviekben ha több pénzed van, jobb esélyed van az önmegvalósításhoz, több az esélyed, több a lehetőséged mint egy szegényebbnek. Sokszor mégse ez történik, mivel marketing, reklám, fórumok rejtve vagy nyíltan azt sulykolják az újabbtól boldogabb leszel, és persze termékek tervezésnél is figyelnek arra legyen benne valami ami jó eséllyel idegesíteni fog, és majd az újban javítják.

(#44) MeszesKPT


MeszesKPT
(senior tag)

Szerintem előbb megyek nyugdíjba, mint hogy végre MicroLED monitorom lenne.

(#45) ncc1701


ncc1701
(addikt)

Be se férne az ajtón bakker. :)

(#46) ncc1701 válasza fairi (#43) üzenetére


ncc1701
(addikt)

Ha ezeket már el tudod engedni, akkor élhetsz boldog, nyugodt életet.

(#47) NorbixD válasza Pingüino (#22) üzenetére


NorbixD
(tag)

Lehet van egy kis szivárgó áram ami okoz némi fényt.

(#48) Pingüino válasza NorbixD (#47) üzenetére


Pingüino
(junior tag)

LED-nél egy kis szivárgó áram szted mennyi fénykibocsátást okoz? Elárulom, hogy nem hogy szemmel nem látod, de mérni sem hiszem, hogy tudod. A LED-ek egy nagyon szűk tartományban dolgoznak. Minimális áramerősség csökkenéstől 0-ra csökken a fénykibocsátásuk, és ugyanennyi növekedéstől tönkremennek. A hatásfok növelése mellett ez a másik oka, hogy LED-eknél nem a feszültség, illetve áramerősség változtatásával módosítják a fényerőt, hanem PWM modulációval.

A józan ész nem ajándék, hanem büntetés, mert nap mint nap meg kell küzdened azokkal, akiknek nincs.

(#50) NorbixD válasza Pingüino (#48) üzenetére


NorbixD
(tag)

Még jó, hogy egy mérőműszer érzékenyebb az emberi szem érzékelési küszöbénél. Debizony, LEDeknél áramerősség változtatásával is szabályoznak fényerőt.

Ahhoz, hogy a LED kibocsájtson egy fotont megfelelő energiát kell átadni a vegyértéksávban (vagy valencia sáv) tartózkodó elektronnak, hogy átugorjon a vezetési sávba. Erre feszültség kell (de a tulajdonságaiból kifolyólag egyszerűbb megszámolni hány elektron (áram) halad át rajta mint a feszültségét vezérelni).
Kérdés hogy a panelon uralkodó viszonyok ezt mennyire teszik lehetővé. Simán el tudom képzelni hogy a miniatürizálás végett átindukálódik innét onnét egy kis energia vagy szivárgás és ez egy apró "áthallást" hoz létre.

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.