"A már említett lézeres fényforrás élettartama normál módban 20 000 óra" - mi számít nem normál módnak? ....és úgy mennyi lehet az élettartam?
Durva egy cucc. Mindenhogy, de árban nagyon is....
"A már említett lézeres fényforrás élettartama normál módban 20 000 óra" - mi számít nem normál módnak? ....és úgy mennyi lehet az élettartam?
Durva egy cucc. Mindenhogy, de árban nagyon is....
Nekem itt még mindig a zajszint tűnik magasnak, de nem csak ennél, hanem mindegyik projektornál. Meg hát ez egy kicsit drága is. Hozzádob valamennyit az ember, és egy LV klotyót is megvehet már.
[ Szerkesztve ]
6000 lumenhez 29dB nagyon jó pedig!
Simán el tudom képzelni hogy legalacsonyabb módban szinte hangtalan ez a gép.
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Hirtelen azt hittem ő lesz a cikkben, de nem...
öö hát ha bekapcsolod az ECO módot , akkor egyes japán oldalak szerint akár a 40 000 üzemóra sem elérhetetlen, de erre vonatkozó információt a hivatalos specifikációk között nem találtam.
[ Szerkesztve ]
Jaaaa.... Az komoly. Én "ellenkező" irányban gondolkodtam... Azt hittem, hogy bekapcsoljuk a HDR módot, akkor "csak" 15 000 óra vagy ilyesmi...
Nagyon szimpatikus
... volt, amíg rá nem jöttem hogy az árban egy nullával több van mint gondoltam
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
headline: louis vouttion? Le van sz.rva!
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Ez mitől ennyire drága? Csúcskategóriás 4K Sony projektorok 3-4 millióba kerülnek, igaz az nem lézer. A hatalmas árkülönbséget annyi meg nem indokolja. A 100 hüvelykes kép meg egy vicc projektor szinten. A Sony ultrashort projektora lézerrel, 150 hüvelykes képpel kerül 50 ezer dollárba.
"Ez mitől ennyire drága?"
"Csúcskategóriás 4K Sony projektorok 3-4 millióba kerülnek, igaz az nem lézer"
Akkor miért is olyan drága ez...?
prezentációhoz az előadónak majd kötelező lesz viselnie a lázárgyuri-szemüveget, hogy nehogy kiüsse a szemét a sok lézerpászma.
(ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
ebből 2 passzív 3D-re
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
A négyszeres árat akkor sem indokolja a lézer megléte. Ez szintén lézer, plusz 20 hüvelyk, feleakkora fényerő, de negyed ár.
https://m.alza.hu/sony-vpl-vw760es-d5123904.htm?kampan=arukereso_hu_sem-3_projektorok-ws551s8&utm_source=arukereso_hu&utm_medium=product&utm_campaign=arukereso_hu_sem-3_projektorok-ws551s8
[ Szerkesztve ]
Tetszik, de ennyi pénzből Ózdon nyolc lakást megvesz az ember.
Lezer=atlagembernek futurisztikus csoda -> dragan is eladhato.
Lehet újrafogalmazni a címet, mert persze, hogy nem ez a Canon "a világ legkisebb és legkönnyebb 4K lézerprojektora".
Például az Acer VL7860 csak 458 x 289 x 157 mm és 8,5 kg.
[ Szerkesztve ]
Lassan beéri ezeket a LED panel, tapéta vastagságban nyomtatva vagy 3 méteres képátlóval már azért nem lenne rossz:
- halkabb ugye nem kell ventilátor
- jobb fényerő sötét/világos egyensúly
- nem szükséges teljes besötétítés
- nem használt állapotban akár fényképek, festmények megjelenítése mintha tényleg sima fel lenne
- gondolom kevesebbet is fogyaszt
- nem kell cserélni a fényforrást
- nem kell a fejünk fölé vagy máshová beszerelni
Szerintetek ez mennyire lesz realitás, természetesen pár év múlva.
Nem rossz, de ennyi pénzből már 52 darab Astell&Kern Kann lejátszót vehetek.
A projektort tekintve, inkább maradok ennél:
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
.....
Ez meg 3,3 millió (Sony) 1800 lumen...
Ez meg 25,5 millió (Sony) és 5000 lumen a fényereje.
Azonos márka, azonos felbontás, azonos technológia, azonos szolgáltatások (nagyjából).
Csak a sokkal nagyobb fényerő indokolja a magasabb árat? Projektornál...? Miért tenné, nem számít. Pont nem...
Ennyi erővel minek vegyen az ember egy felső kategóriás autót, amikor van alternatíva ami fele annyival megy és negyed annyiba kerül...
"körülbelül 16,5 millió forintot kérnek majd el érte"
Néptermék lesz belőle, érzem.
Annyira néptermék - az ára alapján - hogy a budiba csak azért nem ilyet teszel mert nem fér be.
Korrekt! Bár árához képest kicsit kicsi a fényárama, pontosabban a lézer, a 4k, és ezen fényerő együttes megléte együtt még túl drága szvsz. Ez még befektetésnek is nagyon meggondolandó.
Az dicséretes, hogy natív 4K, nem pixeleltolásos megoldást használ, de őszintén szólva feleslegesnek tartom a 4k-t. (magánügy)
(#13) Dr. X: Hogy érted, hogy "+20 hüvelyk"? Gondolom a cikkben szerelpő viszonyítási alapot (100") nézted és ahhoz képest. Namost ez a Canon 40"-600" képátlóig tud vetíteni (mivel nem házimozira való, mint a linkelt Sony, hanem bizniszre)
(#16) AVhelper: De az XPR-es (nem ítélem el), de fenti Canon natív felbontása 4096×2400. A cilck-bait cím alap én is valami könnyebbre számítottam.
(P.H.)
Eleg erthetetlen, kinek is szanjak. Aki 16 millioert vesz projektort, az nem 2 meteres kepet akar vetiteni, hanem 20 meterest.