"Ez nem az AMD baja, hanem gagyi a hűtés."

Ekkor viszont azonnal dől az árukeresős összehasonlítás, mert AMD kártya mellett egyáltalán nem mindegy milyen hűtő van.

Legolcsóbb GTX1060-nak látványosan gagyi hűtői vannak. Gigabyte Windforce-ot(ami egy átfújás nélküli alu blokk egy dísz-hőcsővel) egy 1050Ti-re nem tenné fel jó szívvel az ember. De a Inno3D 1060 alapváltozatának valamivel jobb lamellás hőcsöve is nagyjából fele mint kellene lenni, elsőre az ember majdnem megijed, hogy ilyen mini hűtés van rajta(igaz a kártya is nagyon kicsi, messziről nem mondaná meg senki hogy nem 1030 féle belépő kártya).

Aztán mindkettő röhögve lehűti a kb 110 wattot amit a kártya elfűt, mindkettőn tökéletesen működik a 48 fok alatti venti megállító félpasszivitás, VP9/H265 lejátszás, és több monitor alatt is, sőt, még a gyári boost is megvan. A legrosszabb hűtéssel.
Illetve ez nem teljesen igaz, mert léteznek "referencia" blower(házból hőt kifújó) hűtések, Asusnak van egy ilyen kártyája, na azok menthetetlenek. Jól hűt, jobban mint az olcsók, de nincsen félpasszivitás, így mindig jól hallható, és terhelésen süvít mint a hajszárító.

Bloweres hűtéssel anno lett volna olcsó GTX1060, mondom HD5850-el abból a jóból nekem már bőven elég volt, köszönöm. Helyette a teszkógazdaságos Inno3D csodáról tudok nyilatkozni: GPU 35-44 fok idle(szobahőmérséklettől függően), 70 fok környéke terhelve, igaz van mellette egy 12 centis venti is.

Na ilyen AMD RX5xx-nél nincs, pláne nem olcsó kártyánál.
Ott Chill van(vagy nincs ), Wattman van, alulfesz van, miértbúg van, miértnemállle van. Pedig odanyúlkálva azok is teljesen vállalható kártyák, mondok jobbat, Vega 56 is alulfeszelve, visszafogva abszolút rendben van fűtés/fogyasztás szempontból.. csak ugye akkor a bencsmark számok nem jönnek. Mint az 580 / 590 ami bucira veri az 1060-at. 230 wattból.

Yutani: Aztán hogy viseli magát kend ETH árfolyama?

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"