en nem latok utkozest
adott az autos, akinnek a "A megkülönböztető jelzéseket [...] használó gépjármű részére minden járművel, minden helyzetben elsőbbséget kell adni, és akadálytalan továbbhaladását - félrehúzódással és a szükséghez képest megállással - lehetővé kell tenni"
es adott a fent nevezett jarmu, vezetoje, aki szaguldhat, "ha magatartásával a közlekedés biztonságát, valamint a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti, és meggyőződött arról, hogy a közlekedés többi résztvevője az akadálytalan továbbhaladást lehetővé tette."

roviden az autosnak elsobbseget kell adnia, a mentosnek pedig meg kell gyozodnie az elsobbsegerol (hiszen neki is csak akkor van elsobbsege, ha azt megadjak)

#19: de, kotelezo, lasd a #11-es hozzaszolas
arra meg kerlek hozz egy par peldat, hogy mi olyan dolgod lehet (vagy barki masnak), ami nem engedi meg azt a par masodperc keset, amit egy meno eloreengedesevel veszitene(l)

[ Szerkesztve ]

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.