Ilyen törvény természetesen nincs, legfeljebb a rendszer természetéből fakadó törvényszerűség. Ha jól sejtem ezt az állítást az értékpapírokra vonatkozó szövetségi jogszabályok nagyon szélsőséges értelmezéséből vezették le. Az viszonylag normális, hogy ha egy tőzsdére bevezetett cég nem tudja teljesíteni az ambiciózus növekedési várakozásait akkor 2-3 ilyen üzleti jelentés után a jogászok sáskahadként teszik pokollá a cégvezetők életét csoportos részvényesi keresetekkel (securities class action lawsuit).
Példa: ha azt állítod, hogy nagyon fasza minden, viszik a chipeket mint a cukrot, jövőre is +50%-os bővülést terveztek majd mikor bejönnek az adott évre vonatkozó tényszámok és köszönő viszonyban sincsenek azzal amit sugalltál akkor az ottani jogrendben megállhatnak olyan keresetek, hogy félrevezetted a befektetőidet, hűtlen kezelést valósítottál meg vagy piacot manipuláltál, hogy magasan legyen a részvényárfolyamod.
Tehát ezeket a tájékoztatókat nem feltétlen úgy kell felfogni, hogy sírnak a cégek, hanem inkább úgy, hogy minden egyes ilyen pénzügyi elvárásokban való mérséklődést kénytelenek azonnal világgá kürtölni ha nem akarják, hogy pióca ügyvédi irodák kipereljék az utolsó centet is a zsebükből arra hivatkozva, hogy nem értesítették időben a részvényeseket.
Az európai kontinentális jog erre könnyebben mondja azt, hogy a befektető spekulált a pénzével, kockázatos iparág kockázatos értékpapírjába fektetett, így járt.

[ Szerkesztve ]