A cikk tetszett. A mondanivaló még inkább. Viszont a cetlikre írt szavak nem igazán. Van ami össze sem vethető egymással.
Máig nem tudom mi a szerelem. Lelki kapocs, tesi kapocs, biológiai vagy babona alapú stb. Még rengeteg dolgot állíthatnék szembe.

A google elsőnek ezt dobta: "A szerelem egy felfokozott izgalmi állapotú erotikus szenvedélynek nevezhető egy másik ember iránt".
Kitér a határozott, konkrét válasz elől.

Felfokozott:valóban. Mint sok más is.
Izgalmi: jó, hogy nem unjuk.
Állapotú: értelemszerű, töltelékszó.
Szenvedélynek: meghatározza a fajtáját, a jellemzett tárgynak.
Egy:Egyszerre csak egy vagy összesen egy?
Másik: Akkor magamba már nem lehetek szerelmes.
Ember: Mondjuk gondoltam, hogy nem állat iránt.
Iránt: töltetléék.

A mai felfogásomra akkor jöttem rá, amikor folytattam a "milyen az ideális csajszika" című írásom második részét, ami a belsőről szól. Máig nem készült még el.

[ Szerkesztve ]

Megpróbálom összerittyenteni, szerintem mi az a szerelem. (Miközben szerintem én az eddigi 21 évem alatt még sohasem éltem át.)

Egy, a színtiszta logika, és pillanatnyi érzelmi világ hatására levont értékelés folytán kialakult vonzalom, mely automatikusan összefonodik egy erős döntéssegítő (véleményhez láncoló) ösztönnel.

Alapvető célja, hogy előtérbe helyezze a puszta fajfenntartást a fajnemesítés igényeivel szemben.

Szóval, nézelődsz az ellenkező nem példányai közt, és számtalan olyat találsz, aki megfelelő lenne, de mindíg hajt az az ösztön, hogy neked a lehető legjobbal kell összevegyíteni a génállományod, hogy az utód a fajtája lehető legkiválóbb példánya lehessen (testileg, szellemileg egyaránt, és főleg az utóbbi persze mindenki számára szubjektív).
Itt ugrik be egy ösztönös leláncolás, hogy mikor találsz egy elég jó példányt, akkor hozzáköt, és nem agyalsz tovább azon, hogy tovább kéne keresgéni.

A leláncolás érzése felhasználja az emberi agyra jellemző jutalmazórendszert, vagyis ha az ösztönödnek megfelelően cselekszel, akkor a tudatod is öröm tölti el (elégedettséggel jutalmazódik, amiért engedett az ösztöneinek, akár a pillanatnyilag zavarban lévő logikájával szemben is - ez az érzés teljesen bedrótozott, felszabadul a dopamin, a kokain is így okoz elégedettséget és örömöt). Így, ha feladod a "sohasem elég jó, még jobb kell, míg meg nem találom a tökéletest" hajhászással, akkor örömmel jutalmazódsz, míg kitartasz a döntés mellett, és szomorísággal büntetnek, ha feladod.

kb 6-10 bedrótozott fix egykémiai funkcióval levezethető az összes érzelem, és emberi magatartás az aapvető ösztönöktől a túlszofisztikált emberi "lélekig".

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

A szerelem definiálhatoan amorfizálodott periferikus komplexum, ami a pszeudo-indivindulisztikus egocentrumban kiváltja a "de jó dugni" érzést.

"Megpróbálom összerittyenteni, szerintem mi az a szerelem. (Miközben szerintem én az eddigi 21 évem alatt még sohasem éltem át.)"

ez esetben (és a hsz többi részét figyelembe véve) tájékoztatásul közlöm, hogy halovány lövésed nincs arról, hogy mi a szerelem, és puszta fajfenntartási ösztönné silányítani az én szememben emberiség ellen elkövetett bűn.

egyébként jó a listád, bár első olvasatra megbotránkoztam a hazaszeretet utolsó helyén, de amikor elmagyaráztad, akkor igazat adtam

nekem is van ilyen. még gondolkozok rajta, hogy közzé tegyem-e

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Ez szubjektív dolog. Ha nem tudod elmagyarázni, akkor nem lehetsz benne biztos, hogy te ugyan azt érted-e szerelem alatt, mint mások...
Én például legalább 60 éves koromig nem nyilatkoznék róla bizonyossággal, hogy átéltem-e. Honnan tudjam, hogy nem lesz-e még részem nagyságrendileg erősebb érzelmekben a jövőben? Nincs abszolút skála, hogy én már megütöttem a 10/10-et, a felső korlát a végtelen (hacsak... de nem, a tudatmódosító szerek közt is mindíg van még erősebb, és még lene tovább a halálos dózison túl is, szóval sehogy sem lehet tudományosan beskálázni...).

A szerelem definiálhatoan amorfizálodott periferikus komplexum, ami a pszeudo-indivindulisztikus egocentrumban kiváltja a "de jó dugni" érzést.

Poén, de szerintem nem sok köze van a szerelmnek a dugáshoz. Azt már mindenképp be kell ismerned, hogy a dugás az igazából nem szórakoztatásra való, hanem fajfenntartásra. Az már külön kérdés, hogy nem elítélendő (vagy az? még nem döntöttem), ha ezt szórakoztatásra is használjuk.

Éltem már át olyasmit, ami eléggé hasonlít arra, amit szerelemnek neveznek (sőt, szerintem intenzívebb is volt, mint amit más kapásból annak nevezne, csak ugye nincs abszolút skálánk...), és ezt is figyelembevettem, mikor a külső megfigyelésekből alkottam véleményt.

De nem is azt mondtam, hogy fajfenntartásra való, hanem ahhoz van köze, és a jutalmazórendszerben működik, innen az "érzelmi" töltet.

Szóval én inkább az ösztönöket és az agykémiát tekintem eredendő oknak, de ettől függetlenül az általa létrehozott érzelmek a tudat számára már valódiak. (Ugyan úgy, mint ha megszúrod az újjad gombostúvel, van benne egy csomó neurofiziológia, de a végén a tudatod érzi, hogy fáj ; csak ez egy kicsit összetettebb dolog ; de nem tagadható, hogy kellett a gombostű, ahogy ide is kell egy alapvető ösztön.)
Muszály előrekódoltnak lennie, nem minden ember olyan kreatív, hogy feltalálja magának a semmiből.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

én meg ilyen romantikus / szentimentális fasz vagyok, és utálom az olyan illúziórombolókat, mint te

egyébként persze, igazad van.
csak saját szemszögből tudok beszélni, de...
két és fél éve vagyok együtt Párommal. azóta konstans szerelmes vagyok Belé. amit azóta élek át, azt egyszerűen nem tudom elfogadni egyszerű ösztön + kémia kombónak. többnek kell lennie annál.

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Furcsa, hogy női fórumlakó nem nyilatkozott. Mert ha ilyenek olvasnak, akkor tuti letámadnak. Agykémia, fajfenntartás stb.

"de mindíg hajt az az ösztön, hogy neked a lehető legjobbal kell összevegyíteni a génállományod, hogy az utód a fajtája lehető legkiválóbb példánya lehessen (testileg, szellemileg egyaránt, és főleg az utóbbi persze mindenki számára szubjektív)."

Ez nem mindenkire igaz. Mármint a génállományos dolog. Mert mi van, ha a "kiszemelten" egyszerűen csak segíteni akar az ember, ahogy tud? Nem egy ilyet láttam már a való életben, vagy olvashattunk is róla az irodalomban.

[ Szerkesztve ]

Épp az volt az eszmefuttatás lényege, hogy az általad idézett folyamat ellen dolgozik, hogy megragadj valakinél.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Elég szomorú, hogy még mindig nem változott az értékrended.
Az oké, hogy megmagyarázod a dolgokat azzal, hogy nem akarsz álmodozni, fontos a pénz, ilyesmi. Tényleg az, egy anyagi világban.
Még az összes olyat, amiért érdemes lehet élni, aláveted.

Hatalom? Ezt csak szeretnéd, a lelki békéd hiánya, hogy azt hiszed, ez megoldja a gondjaidat. A hazaszeretet szó jelentésének nem ismerete is bizonyítja. Elhiszem, hogy szeretsz magyar lenni, de büszke is vagy rá? Ezt most nem műmagyar üres értelemben kérdem, hanem hogy te hogy érzed.
Szép, hogy Vitézzé ütöttek, na de ez nem csak egy újabb klisé, hogy ez is meglegyen?
Béke: ez vonatkozik a lelki békédre, mivel nem értetted ezt meg, nem véletlen, az említett okok miatt.

Előkelő helyen áll a felfedezés, ami nem egyeztethető össze a materiális világot előtérbe helyezőkkel. Ez pont hogy egy lelki plusz lehet, semmi fizikai, kézzelfogható haszna nincs.
Gondolom a nevedben a 666 az egocentrikus világnézetedet tükrözi.

A szerelmet teszed utolsó előttinek. Biztos voltál már, és tudhatod, akkor nem sokat számít a többi dolog megléte. De józanúl tényleg lehet a végére tenni. De bölcsen nem.
(Isten barma, buta, okos, bölcs ember, ha olvastad, érdekes.)

De akkor miért nem a siker szerepel az első helyen? Ha sikeres vagy, a többi jön magától, és nem érzed hiányát semelyik másik dolognak. Az anyagiaknak pláne nem.

Ne feledjük, hogy ez a sorrend a belső értékrendedet kell, hogy tükrözze, a valóságban ennél csak rosszabb lehet, hisz ez lesz a cél, amit jó esetben sikerül megközelíteni.

Meg ne sértődj, ha kicsit szókimondó lett, csak most minek kertelni, biztos nem viccből írtad ezt le!

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt