Nekem tetszik. Mindjart meg is kerdezem vesz-e egyet a ceg

Szerintem is teljesen rendben van

Az utolsó ember a Földön a szobájában ült. És akkor kopogtak az ajtón…

Ha USB 3.1 Gen. 2, akkor jöhet.

Szerk.: Az van benne: [link]

[ Szerkesztve ]

Aranyos kutyu es kene is csak hat a franya arazas meg mindig .... amig 30 ezer forintert megkapsz 2-3-4 terras kulso HDD t addig 400 dollart kiadni egy terabyte ert nagyon sok meg mindig

igen, csak aki dolgozni akar bizonyos, sebességet igénylő szoftverekkel, és a notin pl kicsi az ssd, annak ez öröm! és így megéri a pénzét. én pont ilyesmit keresek most

Vagy egy developer preview os-t feltenni rá tesztelési célok végett.

És az a fogyasztás se mindegy...

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Mas felhasznalasi terulet. Kisebb meret, nehezebben serul es legfokepp sokkal gyorsabb. Hajad kihullik a HDD mellett, ha nagy adatallomanyokat masolgatsz ide-oda.

Tudom en tisztaban vagyok hogy rosszabb a HDD , csak ugy ertettem hogy sokan nem engedhetik meg maguknak azt a "luxust" hogy teras SSD ket vasarolgassanak sajnos

Akinek tenyleg szuksege van teras SSD-re, valoszinuleg ki is tudja fizetni. Az ilyen mar kvazi celeszkoz. Sima media/archivum tarolasra egyenesen overkill es penzkidobas.

Mi tobb szaz gigabyte-os adatbazisokat toltogetunk titkositott hordozhato SSD-kre. Nem varhatunk orakat amig atmegy. Cegnek apropenz. Otthonra 99%-ban felesleges.

[ Szerkesztve ]

2,5" Ssd eleve fémből készült házban van, dugsz rá kábelt aztán hordozható.

én simán betettem a régi 64 gigás SSD-m egy külső házba. családi fotók elférnek rajta. a sétáló halottakat meg nem ott kell tárolni és van hely.

Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)

Ár/érték arányban szerintem nagyon is jó, titkosítás sem hülyeség. Sebesség jó. Design nekem rendben van. Ellenben egy dolgot nem értek... Mivel ebben nulla mozgó alkatrész van, kicsit röhejesnek érzem hogy csak 2m-es esést bír ki. ...vagy... ennyire gyengék a forrasztásai belül

Két informatikus beszélget: Neked milyen hosszú volt az eddigi legjobb kapcsolatod? Válasz: 8Mbites DSL 2 év hűségnyilatkozattal :)) Laptopszerviz (is)

Egy naagy pendrive.

(#17) tserrof77: Igen. Illetve ezt a 2m-es koppanást valszeg többször is kibírja. 3m+os zuhanás amúgy sem életszerű szerintem, egy SSD szempontjából, nem magas munkára építkezésre való cucc ez, maradjon csak az irodában, kocsiban, stb. normál esetben még 2m-t sem fog esni.

(P.H.)

És ez - mármint az USB csati/verzélés - bírja is a random elérést ami SSD-nél a lényeg?

Én USB 3.0-án próbáltam HDD-re torrentet futtatni de az egész gép lehalt kb. a sok párhuzamos írástól.
Normál másolgatással természetesen semmi gondja nem volt, ott vitte az elvárható 80-100MB/s-et.

Külső tányéros HDD-re nem tennék OS-t, erre viszont nagyon is. (egy pingvin szeretni is fogja)
Úgyis szemeztem a dual boottal, csak még egy SSD-t ezért betenni nem túl jó. (elfogyott a hely mielőtt valaki okoskodna) Így viszont hordozható is, mindenhol a saját kis rendszerem fogad ha megyek valahova, esetleg adatmentéskor ott egy instant rendszer.

Bélabá

És az ára is barátságos (dollárban) kíváncsi leszek, mibe fog ez fájni, mire ideér hozzánk...

Két informatikus beszélget: Neked milyen hosszú volt az eddigi legjobb kapcsolatod? Válasz: 8Mbites DSL 2 év hűségnyilatkozattal :)) Laptopszerviz (is)

Már pont azt akartam írni, hogy otthoni felhasználásra/NAS kiváltására egy noti-ra kötve bőven elég az USB 2.0-ás HDD is. Aztán ez eszembe juttatta, hogy bizony sok torrent egyszerre történő letöltésekor mindig kiakad a gép. De akkor ezen az USB 3.0-sem sokat segít ezek szerint (vagy csak nem ezen múlik), pedig a te géped biztos kategóriákkal erősebb már az én notim-nál...

Ez itt egy gen2 USB-C csatis cucc, ami azért kicsit más, mint az usb 3.0:-)

2 m az is valami? Én a pendrive-om kiejtem az Eiffel torony tetejéről,csak találjam is meg amilyen picike.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

Valami konkrétum? Különbség a vezérlésben, overheadben, stb...?
Mert az egyik gen2 a másik gen1. Innen nézve nem nagyon látok és spec alapján nem is emlékszem sok különbségre a sebességen kívül.

szerk: Lehet, hogy overhead épp itt csökkent a gen2-nél... ettől még a randon elérésről semmit sem mond sajnos.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk azt lehetett sejteni, hogy a normál (belső) SSD-k után előbb-utóbb egy külső megoldással is előrukkolnak. Valamint a dizájn sem meglepő, a gyártó kínálatában lévő legújabb 2,5"-os külső HDD-k is már ilyenek.

Egyébként első ránézésre tetszetős, valamint az USB 3.1 Gen 2, a Type-C, a hardveres titkosítás stb. is összességében jónak mondhatók. Az pedig szintén pozitívum, hogy mellékelnek USB-A (Type-A) adaptert is a "normál" USB-portokon történő használathoz. Az adatátviteli sebesség a Gen 2-höz képest viszont annyira nem kiemelkedő, mert vannak ennél gyorsabb megoldások is. Igaz, utóbbi 2 db SSD-t használ RAID 0-ban.

Aztán az ilyen külső SSD-knél még a TRIM működése lehet érdekes. Az egyik konkurens gyártó modelljeinél korábban tesztelték és azoknál elvileg ok volt. Vagy legalábbis egy bizonyos program szerint esélyes a működése.

[ Szerkesztve ]

1. Hát én épp az új MyPass Ultra-k kinézetétől én nem vagyok úgy elájulva éppen... De ettől sem, pedig ez még relatíve elfogadható variáció a design-ra.

2. Köszi. Most már csak azt kell kiderítenünk, hogy mi is lehet az a "TRIM"...

A savszel megduplazodott a ket generacio kozott. 5, illetve 10Gbps overhead nelkul, overheaddel is meghaladja a SATA3 sebesseget.

[ Szerkesztve ]

I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.

Ha párhuzamosan túl sok torrent fut egyszerre, meg mondjuk az átlagnál gyorsabb neten zúdul le a sok adat, akkor lehet előfordulhat. Illetve még némelyik torrentkliens is az átlagnál jobban terhelheti a rendszert. De azért ezt sem lehet általánosítani. Én is szoktam USB 3.0-s külső HDD-t használni ilyen célra és működik a dolog probléma nélkül. Igaz, nem 20 db torrent fut egyszerre, meg nem is Gb/s sávszélességű net van.

(#21) Béééla:
Az ilyen USB-s háttértárakra simán lehet Windowst & Linuxot telepíteni és onnan futtatni. Viszont pl. egy 2,5" | 5400 RPM | USB 3.0 külső HDD valóban kicsit lassú ehhez, ahogyan egy ilyen merevlemez a laptopban SATA-n is. Ellenben egy külső SSD már jóval gyorsabb, sőt mondhatni tökéletes ilyen célra. Főleg erre használom én is.

(#23) SunMount3r:
Az USB 2.0-s külső HDD-k manapság már nem igazán opciók. Sőt, sok gyártó már nem is készít ilyeneket gyárilag összeszerelt kivitelben, de natúr külső házként sincs túl sok értelme ilyet venni. Illetve szinte pl. a legolcsóbb laptopokon is szokott már lenni USB 3.0 port. Másolás közben meg bizony jól tud jönni, ha legalább a HDD sebességét ki lehet használni és nem az USB 2.0 korlátozza le. De akár egy teljes formázás és hasonló műveletek esetén is.

[ Szerkesztve ]

Nem is arra értettem, mert nekem is 3db USB 3-as külső winyóm van rákötve a notim-ra, ami az itthoni NAS célját látja el, viszont a notim-on még csak USB 2.0-ás portok vannak. Ha felmegy a letöltés sebessége 10MB/s körülire és ez több torrent-en történik egyszerre, akkor bizony eléggé belassul a gép.

Én ahogy nézelődtem legutóbb a webshop-okban, már csak USB 3.0-ás külső HDD-ket láttam.

Nem is rossz áron van.

Ha nem megy a hdd csináljunk ssd-t?!

" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "

Dehogy,csak 2 bottal pecáznak.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

A WD hdd-ék nem a legjobbak, az ssd-ék milyenek lesznek?!

" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "

És mire alapozod ezt az állítást?!

[link]

[ Szerkesztve ]

" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "

Egyetértek, számtekboltosként tapasztalva a hdd hibás gépek túlnyomó része WD vinyós, főleg a kékek halnak sorozatban...

Két informatikus beszélget: Neked milyen hosszú volt az eddigi legjobb kapcsolatod? Válasz: 8Mbites DSL 2 év hűségnyilatkozattal :)) Laptopszerviz (is)