Kíváncsi vagyok mit tud az új széria, de arra is hogy miért alacsonyabb a Sapphire boost órajele. Általában az ilyesmi nem jelent jót. Pedig a Sapphire elsőszámú partner... 
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
"de arra is hogy miért alacsonyabb a Sapphire boost órajele."
Rájöttek, hogy felesleges +50W-ot elfűteni +2fps-ért 
Ahogy megy fel az órajel egyre nagyobb a fogyasztás egyre kevesebb teljesítményért cserébe.
[ Szerkesztve ]
2080-as szintet hoz, nagyobb fogyasztassal, dragabban és raytracing sincs.
Nem túl jó vétel.
[ Szerkesztve ]
Azt azért kétlem, hogy drágább lenne, a többi dolog viszont stimmelhet.
Ez a normalis orajel, mar a bemutato utan is megvolt ez az info:
Jan 10:
"First, the base clockspeed for the GPU is 1450MHz, with a current target of 1750MHz for the boost clock. The 1.8GHz figure AMD showed in its slides is a 'peak clock', which may or may not be achievable on all parts. As for the TDP, AMD is going with 300W for the Radeon VII, 5W higher than the Vega 64 but basically the same."
Jan 11:
"Built upon the AMD’s Vega 20 GPU, there’s a base clockspeed of 1450MHz, with 1750MHz targeted for the boost clock. During the keynote, they showed off a 1,800MHz figure, but supposedly that is the peak speed and won’t be possible for every card. "
Ket pelda, volt rola szo egy rakas masik cikkben/hirben is.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Oké, végülis érthető ha optimális perf/watt aránnyal adják ki. Nincs ezzel gond, de ez azt is jelentheti hogy plusz teljesítmény csak jelentős extra fogyasztással elérhető. 
Raymond:
Köszi az infót, az itteni cikkben kicsit félreérthető volt.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
Én nem számítanék nagyon jó árazásra, ill. nem hinném hogy alá mennek az MSRP-nek... 
Turenkarn
Nem drágább, több a memória, RT, lehet hogy nincs, de azokra nagy rárepülés sincsen, és ha a világ 8. csodája lenne, akkor miért jön a GTX1660? kinek? A jelenlegi teljesítményszinttel/veszteséggel nem éri meg foglalkozni a RT-el. Fogyasztás? Kit érdekel?! Amúgy a Fermi idejében, hogy is volt ez a fogyasztás dolog?
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Az hogy tenyleg hoz-e 2080-as szintet majd kiderul
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Nam nagyon engedheti meg az AMD magának most azt a luxust, hogy drágábban adja a 2080-nál. Jelenleg nagyon vissza kéne jönniük vga szinten, és ezt csak az nvidia-nál jobb árazással van rá esélyük.
"azt is jelentheti hogy plusz teljesítmény csak jelentős extra fogyasztással elérhető."
AMD-nél ez mindig így volt. Úgy adják ki a kártyáikat, hogy a még okés maximumon van járatva az architektúra. Az RX480 és 580 tuning modellek is 50-70W-tal (+30%-40%) fogyasztottak többet az alap változatnál és legtöbbször alig voltak gyorsabbak. Érthetetlen volt már az is.
[ Szerkesztve ]
-50Mhz-ből(-2,8%) nem lesz botrány, de abból lehet, ha a végfelhasználónak kell ugyan ennyit visszavenni a stabilitásért.
Remélem nem hajtották szét gyárilag a GPU-t, és marad TDP keret a normális működésre is.
Amúgy nem lehet, hogy itt is hasonló elvű gyári-OC van implementálva, mint az első Ryzen esetében alkalmaznak, ott is van még felfelé, a hivatalos turbó órajelhez képest.?!
[ Szerkesztve ]
A fogyasztásnál nem a Wattokkal van gond hanem a termelt hővel, ill. a zajjal ami annak elvezetésével jár...
Ettől függetlenül arra én is fogadnék hogy a fogyasztás témán csak a Navi megjelenéséig fognak lovagolni, ott majd megint fordul a kocka és akkor hirtelen megint nem lesz lényeges tényező...
Turenkarn
Igen de ez nem az a kártya amivel meg tudják azt csinálni, nagy a GPU, és mellé sok és dárga memória is van rajta. Ez egy professzionális piacra szánt termék annak megfelelő gyártási költségekkel és árazással, csak kényszerből le lett hozva az átlag halandóknak is.
A Navi lesz az amivel árversenyt tudnak indítani, a Vega20 fizikailag alkalmatlan rá.
Turenkarn
Azért jó lenne ha nem támasztanánk olyan elvárásokat egy nem létező termékkel szemben, amiről elég keveset tudni.
Részemről jöjjön csak a VII-eske egy kellően jól eltalált árral, remélhetőleg letolja a Vega56 árakat is és akkor talán cserélek VGA-t.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
Így ránézésre elég jó kis hűtőt összeraktak, úgyhogy a hőelvezetésen talán kár izgulni. A hang az már más kérdés, 3 ventilátor azért tud zajt kelteni, de még mindig jobb, mint ha csak egy lenne, de majd meglátjuk. ( Tesztet, tesztet, tesztet ide! ) Ha jól szellőzik a gépház, akkor talán a zaj sem szabadul el nagyon.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Nem hinném, hogy drágább lenne. 100$ olcsóbb a hivatalos ára mint a 2080-nak.
Vegákat ismerve kicsit alulfeszelve fog az boostolni 1900-et is ha nem 2k-t 
Én várom... És ha ki jön a Radeon Raytracing hasítani fog az 1 GB-en
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
"akkor miért jön a GTX1660? kinek?"
A GTX 1160/1660/2050 (bármi is legyen a neve) az 1050-1060 (esetleg 1070) leváltására jön, mivel ezeket már nem gyártják, és valamilyen utód kell nekik. Azok fogják megvenni akiknek kell egy jó teljesítményű GPU FHD-re, ami már megfelelően támogatja a modern API-kat és így az újabb játékokban is jól teljesít (ez a Pascal-ról ez nem volt annyira elmondható) valamivel kissebb fogyasztási mutatók mellett.
A fogyasztás elég fontos ha nem akarod, hogy visítson a hűtés játék közben és nem akarsz egy halom pénzt elkölteni házhűtésre, mert egyébként a 300W-ot GPU befüti azt. 265W-os kártyám van, tudom milyen azt hűteni, még úgy is, hogy az egyik legjobb léghűtő van a kártyán és 5db minőségi házventi segíti.
(#17) dargelot Mindkét kártyának 700 USD a hivatalos ára, így várhatóan hasonló szinten lesznek.
RTX-ből a Founders Edition kerül többe, de az nem számít alap 2080-nak.
[ Szerkesztve ]
Ha úgy fog működni mit a vega akkor még aze a frekit sem fogja soha elérni...
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
Fogyasztásról, tudásról én nem olvastam még semmit. A raytracing nélkül pedig lehet létezni, az egyelőre az Nvidiának is csak nyűg. Nem támogatja szinte semmi, jókora teljesítményveszteséggel jár, majd 1-2 generáció múlva lehet foglalkozni vele, nincs az AMD elkésve. Inkább dolgozzanak rajta, mert amit az Nvidia mutatott, annak a legnagyobb előnye, hogy van.
De majd a tesztek megmondják.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
A Navi lesz az első ténylegesen 7nm-re tervezett & EUV GPU, és azt már most is tudni lehet róla, hogy nem fogja erőltetni ezt a compute-os / mindenes vonalat amire a Vega lépett, hanem tisztán gaming célokra készül. Szerintem borítékolható hogy gyártási költségekben és perf./watt arányban is nagy előrelépés lesz, kb. amilyen a Polaris volt az elődeihez képest.
Ha ezzel nem lesznek versenyképesek, akkor semmivel.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
Miből gondolod hogy lesz nekik olyan ray tracing implementációjuk ami simán "driverből" futni fog a Vegákon is?
Az nVidia féle dedikált RT magos utat a kezdetektől fogva rossznak tartom, de szerintem ha egy GPU általános compute egységein RT-t szeretnénk futtatni, hatékonyan, ahhoz azért ennek figyelembe vételével kell megtervezni azokat a CU-kat, bővített utasításkészlettel vagy nagyobb regiszterekkel vagy akármi. A Vega tervezésekor szerintem ez még nem volt szempont. Inkább a véletlen műve lehet ha jónak bizonyul ezen a téren, de nem fogadnék rá kis tételben sem, hogy így lesz...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
Akkor ez most kevesebbet fogyasztva, olcsóbban hozzá a 2080 teljesítményét? Mert hogy modernebb, és kisebbek az előállítási költségek. Ha nem így lesz, akkor nem lesz sikertörténet. :-\
Fordítva, többet fogyasztva és várhatóan csak ideális esetekben hozza a 2080 teljesítményét, az előállítási költsége pedig valószínűleg több, bár ezt senki nem tudja biztosan...
Egyedül a memória mennyisége és sávszélessége az ami piacvezető tulajdonság, de hogy ebből lesz-e valaha bármi haszna azt megint nem tudja megmondani kb. senki sem...
Ár/érték és fogyasztás/teljesítmény arányban várhatóan elmarad az RTX szériától, de ettől függetlenül egy egyértelműen felsőkategóriás kártyáról van szó ami jó választás lehet azoknak akik bármi okból nem hajlandóak nVidia termékeket vásárolni, értsd. szégyenkezni nem kell majd a VII egyetlen tulajdonsága miatt sem, de ész érvekkel kicsit nehezen indokolható meg a vásárlása.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
Aszonták 🤭🤭🤭
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
VEGA-k, frissített RX-ek amúgy is ki vannak maxolva ebből a szempontból, szóval meh.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
Ez a kártya egész jó lehet, ha első boot után azonnal underclockolnám. A fogyasztás negyedét- harmadát levágom, míg a teljesítményből kb 10-15%-ot veszítek. Nem rossz a GCN, csak nem ilyen teljesítményre kellene skálázni.
"A fogyasztás negyedét- harmadát levágom, míg a teljesítményből kb 10-15%-ot veszítek"
Ez nem a legjobb arány, a Vega 56-64-nél ha jól emlékszem sokkal többet ki lehetett hozni, néhol teljesítménycsökkenés nélkül is (bár lehet azok csak nagyon szerencsések voltak a Silicon Lottery-n ). A fenti arányok elérése nagyjából minden modernebb gyári OC-s GPU-val lehetséges (az összes Vegát ide tenném, mivel jó magas TDP-jük van, még ha nem is hivatalosan OC változatok).
Én pl. a 265W-os 2080-at egy egyszerű TDP keret csökkentéssel le tudom vinni 200W alá, miközben a teljesítmény nem romlik 10-15%-nál többet (és nem is kell semmilyen alulfeszeléssel vacakolni, csak egy csúszka az egész).
Abban egyetértek, hogy mostanában kicsit túl vannak húzva a kártyák gyárilag, ez igaz a Vegára, de az RTX, Pascal, Polaris is valamilyen szinten már feszegeti a határokat.
Asrock mióta foglalkozik VGA-val?
RX 500-as szériával kezdték valamikor tavaly első félévbe ha jól emlékszem.
Ez régen az FX procikra is igaz volt, azok is túl voltak tolva feszültségileg gyárilag. Ha az ember rászánt kis időt a finomhangolásra, ott is jó pár watt-ot lehetett spórolni, és egyből kis kályha lett, a kazánból.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
Mint ahogy az is hogy drágább lesz-e
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
Egy ilyen kártyánál ki nem szarja le a +80w fogyasztást, az RT -t pedig a legtöbb ember kikapcsolja mert nem akar 30 FPS diavetítést.
Miert? Gondolod hogy a bejelentett MSRP alatt fogjak adni jofejsegbol? Ez jobbik esetben brutto 699EUR az EU-ban, rosszabik esetben 719EUR a 2080 pedig mar van 649-rol es a tiz legolcsobb meg mindig kevesebb mint a 699EUR jobbik eset: [link]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Az utód széria a 20xx. A nv vezére akkor egyébiránt miért is vergődik azon, hogy nincs RT?
Na ne hülyíts! Nekem 2 db ventilátor van a gépben egy 12 cm-es elől és egy 20cm-es oldalt és lazán kiszellőzteti, és még csendben is teszi a dolgát. A VGA szokott "zajongani", de nem azért mert a házba be lenne szorulva a levegő, hanem mert alul van méretezve a VGA hűtése, plusz én +50% power targettel használom.
"A Founders Edition nem számít alapnak." Szerintem meg éppen az számít annak, elvégre az a gyári! A többi csak a "selejtje".
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Amióta a MSI és a Giga b@szakodott a GPP-vel. Valszeg már nem is fogunk látni tőlük Radeont. Megjegyzem, én az alaplapi vonalat is kinyírnám Ryzen fronton ennél a két cégnél, csak hogy érezzék a törődést.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Ne bohóckodj már, lesz Giga és MSI Radeon is.
Szoval RTX 2080 teljesitmeny,azonos aron ,felesleges RTX nelkul ,de cserebe 8gb helyett 16gb vrammal ! Nem is kerdes melyik eri meg jobban 
[ Szerkesztve ]
Ahogy elnezem az almokat itt es a masik a topic-ban azt hiszem megint lesz itt siras a megjelenes utan.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Miért lenne sírás rívás?
Ezt mindig felhozod,hogy a fermi idejében,de könyörgöm akkor a fermi gyorsabb is volt! 
Nem az hogy az akkori konkurencia felső közepét hozta nyögve...Fogyasztás kit érdekel?Jó lenne már észrevenni,hogy a perf/watt az egyik legfontosabb tényező egy vganál az ár után...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Nem tol az le semmit,Vega már EOL, ami raktáron van ennyi,olcsóbban már nem fogsz kapni.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Valamennyivel gyorsabb volt de katasztrofálisan fogyasztott és melegedett, a Radeon VII 80 wattal fogyaszt többet mint az RTX 2080 ami egy ilyen csúcskártyánál semmit nem jelent és a 16GB memória az nem 8GB.
[ Szerkesztve ]
A 8 gb az kevésnek számít? Mármint van olyan teszt ami kimutatja hogy játék alatt azért mérték kevesebb fps-t mert elfogyott a vram? Azt értem hogy telepakolja a játék azt ami rendelkezésre áll. De mi az a minimum ami már kompromisszum mentes? Vannak erre mérések?
[ Szerkesztve ]
Ha 4k monitort használsz akkor szerintem igen, ezért nem vettem RTX 2080 -at, lehet hogy jelenleg még elég de nem szeretném jövőre lecserélni.
[ Szerkesztve ]
Az a valamennyi az 15-20%,de azt a HD 5870hez képest hozta,nem az 5850hez képest...jahh csak 80W,majd meglátjuk ezt is,sikerül-e a 1080Ti-t hozni 7nmen...
(#46) MSI.Navi
Tökmindegy,a gpu úgy is kevés lesz hozzá,a 1080Ti is kevés volt,a 2080 is az,meg a Radeon VII is az lesz... VRAM lesz dögivel de minek...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Mire 16GB Vram fog kelleni a játékokhoz, réges régen el fog fogyni a kártya, nem a vramja hanem az ereje...
---
4K-ra meg pláne...
---
Radeon VII mellett egyvalami szól, hogy valószinüleg nem lesznek olyan gariproblémák mint a 20-as nvidiánál, hogy sorra halnak...
[ Szerkesztve ]
Nem feltétlen, egy Fury x kártyát használok 4k és a kártya erejével semmi gond viszont a 4GB VRAM az elfogyott.
[ Szerkesztve ]
