Jo kerdes. Szerintem van az Amazon es Apple kozott valami egyedi deal, amit nem reklamoznak es ez is igy johetett letre.

Egyreszt ott van a Google Stadia-ja, ami szinten bongeszo alapu. Bar mashol ragaszkodtak a Chrome bongeszohoz, ha ezen mult volna a dolog, tudtak volna alkalmazkodni a Safarihoz is. Korabbi hirek szerint a Safari sokkal kozvetlenebb modon eri el a iOS-en keresztul a hardvert, mint a tobbi kulsos bongeszo, kozottuk a Chrome. Gondolom olyan bongeszo kell a Stadiahoz, ami hardveresen dekodolja az altaluk valasztott codec-et, de iOS eszkozon talan csak a Safari kepes arra hogy a legmodernebb codekeket hardveresen gyorsitva jatsza le.

Nem vagyok biztos abban, hogyha a Google, MS, Nvidia sajat app helyett webalkalmazast keszitene, akkor szamukra is elerheto lenne ez az opcio. Ma amikor szinte mindenbol webappot keszitenek, fura lenne hogy egyik internet giant sem gondolna erre mint elsodleges model.

Masreszt jopar cegrol tudunk, ahol bar volt premium szolgaltatasa a cegnek, de az iOS-es appon keresztul semmit nem akartak eladni, de az Apple ragaszkodott ahhoz hogy igenis hozzak be azt az Appba adozzanak nekik a forgalombol.

Az eddig total lehetetlen volt, hogy neked van egy tartalomszolgaltatasod, legyen az cloud gaming, konyv, magazin, film, zene, barmilyen uzleti modellel, akar direkt vasarlas, on-demand, vagy subscripiton based es te csak olyan iOS appot akarsz feltenni az aruhazba, ami csak elerhetove teszi a mar megvasarolt tartalmat, de nincs store resze. Gyakorlatilag az Amazont mashogy kezeltek, ahogy ez mar megtortent veluk kapcsolatban tobb esetben es meg par ceggel esetben... vagy ok is fizetnek valamennyit csak ezt nem reklamozzak.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.