És ha ezt teszed be a megadott fájlba?

ftp://ftp.zyxel-tech.de

Egyébként többféle megoldás is le van írva a fórumon csak kicsit olvasni kellett volna:

Először is az a cikk már nem mai. Azóta volt egy kis módosítás a fw-ben a menüt illetően (de ez rendszerint nem szokott gondot okozni az újaknak). Az adott menüpontot nem nehéz megtalálni, ha már egyszer átmentél a menükön, mivel csak itt lehet telepíteni....

Kb két hete, 2db 325v2-est csináltam meg az említett leírás alapján.
De csináld így, akkor ha úgy nem megy:

1.
Töltsd le ezt: ftp://ftp.zyxel-tech.de/NSA325-v2/4.40/zypkg/ffp_0.7_arm_004.zpkg

2.
Tedd az admin megosztás zy-pkgs mappájába (admin/zy-pkgs) a többi csomag mellé.

3. másold bele a zypkgs fájl végére ezt:
Package: ffp
Version: 0.7zypkg004
Description: Fonz Fun Plug
Depends:
Size: 5000000
Installed-Size: 100000000
Architecture: arm
Zy-Model: NSA-210, NSA-221, NSA-310, NSA-320, NSA-325
IsBuiltin: N
Filename: ffp_0.7_arm_004.zpkg
MD5SUM: a92a84af378ac0c12ee43ab880fc5c12

4. Bontsd az internetet a routeren, vagy írd át a dns-t és az átjárót a nasban, hogy NE ÉRJE EL AZ INTERNETET!

5. Frissítsd a csomaglistát.

6. Telepítsd az FFP-t.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

etc/fstab/
/etc/mdadm.conf
Hogyan lehet ezeket az FFP-be beépíteni (gondolom az írja ezeket felül)?

A gyári rendszer minden újraindulás után visszaíródik alapállapotra. Azaz nem tudod módosítani (így).

Mivel FFP-t szóbahoztad, megpróbáltad már az /ffp/etc -t ? Esetleg az /ffp/etc/profile-ba beírni?

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Megpróbáltad már az /ffp/etc -t ? Esetleg az /ffp/etc/profile-ba beírni?

Igen, ez volt az első amit kipróbáltam, betettem ide a megfelelő config fájlokat, de így nem ment. A /ffp/etc/profile nem jutott szembe, de kipróbálom azt is.

Tonyk #451

Az ftp://ftp.zyxel-tech.de beírásával megjelent az ffp is!

A többit megnézem sorban...

Köszi

[ Szerkesztve ]

Tisztelettel köszönöm a segítségedet.
A cél a két meghajtó összefűzése volt, nem pedig a hibatűrés, az így kapott összesen 3TB-os tömbön.
A "darálás" megoldódott, már nem jelentkezik a probléma.

Van viszont más, a hálózaton egy Windows-os számítógépen nem látom a megosztásokat, sem a NAS-t sem pedig a többi gépet és eszközt. Az FTP, konzol működik, de a CIFS megosztás nem. A samba természetesen fut, nem látok hibát a beállítások között.
Az UPNP-s megosztások látszanak, de nem érek velük semmit. A többi gépről tallózva a hálózatot ugyan ez a helyzet.

Tényleg, nem 3 és 2-es hdd-t fűztél össze, rosszul emlékeztem, hanem 1 és 2-est. De hogy lett ez nálad 3 TB? Mert a RAID 0 két különböző lemez összefűzésekor a a kisebb kapacitású szerint hozza létre a kötetet.

Van viszont más, a hálózaton egy Windows-os számítógépen nem látom a megosztásokat

- Fájl és nyomtatómegosztás engedélyezve van gondolom.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System]
"LocalAccountTokenFilterPolicy"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System]
"EnableLinkedConnections"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa]
"LmCompatibilityLevel"=dword:00000001

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Összefűzés a RAID0 (a tömb mérete a kisebb drive méretének kétszerese lesz)
Tükrözés az RAID1. De most nem erről volt itt szó.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Plex Media Servert fel lehet tenni rá valahogy? Ha igen, akkor elbírja a vas?

van rá plex (repoban a 0.9.8-as: slacker -a plex ), hogy mennyire viszi, azt majd elmondja olyan aki használja/használta

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Itt is megkérdezném, mert aránylag sürgős a dolog

"Sziasztok!
NAS-on gondolkodok.
Amire kellene:
-Arra tölteném le a torrenteket. Egyszerre nem menne sok.
-3 pc-vel és egy tv-vel elérni sorozatokat, egyszerre max. 2 gép. Kisméretű fájlok.
Nem akarok sokat áldozni rá.
ZyXel NSA310S mennyire szolgálná ki ezeket az igényeket? Nem akarom, hogy 2-3 hónap múlva már szűkösnek érezzem. 2 lemez felesleges, illetve ára is duplája a ZyXel NSA325v2-nek. Melyiket vennétek a helyemben?"

Teljesen.
Mitol lenne szukos a NAS 2-3 honap mulva? Max a beleepitett HDD..

..szerintem jónak tűnik

Letöltési sebesség, olvasási/írási sebesség stb. Nem tudom mennyit bír a kisebbik hardveresen.

Nasban nem vagyok otthon

Torrent letoltes 7-9MB/s, halozati sebesseg gigabiten ennek tobbszorose

..szerintem jónak tűnik

És hardveresen elbír egyszerre mondjuk 6-7 torrent futtatását (minimális sebességgel) + akár 2 gépről/tv-ről történő elérést?

Kérdés, hogy milyen net sebességed van, és lanon fontos-e a nagyobb sebesség.

;) - The Power of the Light Side

Most 120-as, néha 240-es. Viszont torrentnél nem olyan lényeges a letöltési sebesség. Nem sietek sehova, úgyhogy 8-10 MB/s-el elvagyok.

Szeritnem ha megteheted, akkor inkább a 325v2 (jelentős különbség van a hardverben 2x memóra, erősebb proci), sosem tudhatod mikor kell a plusz kraft.
De ha a tárgyalt "kompromisszumok" nem jelentenek gondot, akkor végül is a 310S sem lesz rossz.

;) - The Power of the Light Side

Az árak pedig:

ZyXel NSA310S: 13K
ZyXel NSA325v2: 24K

Szerintem kicsit lassítom a tárgyalásokat a bolttal. Így holnap kézhezveszem a 310S-t és kipróbálom. Ha beválik marad, hanem, akkor váltok 325-re.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Bár utána olvastam és ahogyan látom a cpu a memória és a hűtésen kívül semmi más különbség nincs a 320S és a 352V2 kötött.
Ahol én meg tudom venni, ott a 320S 17 000FT körül van és a 325V2 durván 7000FT-al drágább. Kérdezem én, hogy közel 50%-os felárat megér e ez szerintetek?
Most nagy megelégedettséggel használok egy NSA310-et, de adatbizonság miatt raid-re mindenképpen fontos a váltás. A sebesség fontos tényező számomra, bár úgy tudom itt is kicsi a különbség.
A hang is nagyon fontos szempont nálam!

A hutes szvsz ugyanaz, 8cm-es szabalyzott venti

Az USB3.0 az viszont kulonbseg

Hol lehet kapni 24-ert 325v2-t? Vagy nettoban szamolsz?

[ Szerkesztve ]

..szerintem jónak tűnik

Lehetséges, de mintha ezt olvastam volna, meglepő is volt!

USB3.0 nem szempont, de használom megosztásra, letöltés, mediaszero, ftp, stb!
Így az erősebb talán célszerűbb?

BlackFriday-en rendeltem ennyiért!

A 325v2-ben sajna nem szabályzott a venti
Nem tudom, hogy a 320S-ben már nagyobb venti van-e, a sima 320-ban még 60-as volt...

;) - The Power of the Light Side

Dehogyisnem.

Csak nem eleg kicsi a min fordulat alapbol, ezert van nemi hangja.
Konnyen orvosolhato a problema.

[ Szerkesztve ]

..szerintem jónak tűnik

A fájl és nyomtató megosztások rendben vannak, eddig is működtek.
Sajnos nem csak egy, hanem több Windows-os számítógépről sem látszanak a NAS megosztásai.
Van mikor megjelenik, van mikor elérhetetlen, kaotikusan változó.

A RAID 0 összefűzi és csíkozza a lemezeket, így összeadódik a kapacitás, a RAID 1 tükrözi a lemezeket, de a max. kapacitás a kisebb kapacitású lemez kapacitása a többi megy a levesbe.

Valamelyik külföldi fórumban olvastam, az egyik koma szétszedte és bemérte a dolgokat, és az írta le, hogy nem szabályozott... Mondjuk én akármikor nézem szinte mindig ugyanaz a fordulat tökmindegy, hogy tél van vagy nyár...

;) - The Power of the Light Side

"A RAID 0 összefűzi és csíkozza a lemezeket, így összeadódik a kapacitás"

Akkor olvass ennek utána egy kicsit, ha már nekem nem hiszel, hogy mennyi az annyi. RAID 0 esetében az 1+2 = 2 nem pedig 3.

http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#RAID_0
http://superuser.com/questions/615645/why-cant-raid-0-utilise-all-disk-space-on-two-different-sized-disks
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1967240/raid-sized-drives.html

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Egy 2TB-os HDD-t (más lehetőség híján JBOD módban) beüzemelve elkezdtem feltölteni azt adatokkal, beüzemeltem a Transmissiont-t...

Felmerült bennem a kérdés, hogy amikor üressé válik a másik 2TB-os lemez is és azt beteszem a NAS-ba, milyen lehetőségeim lesznek vele kapcsolatosan?

Nem szeretnék RAID 0-t, se RAID 1-et, külön akarom a 2 diszket használni 2+2TB összméret elérése érdekében. Menni fog ez a megoldás is, vagy mindenáron össze kell azt fűznöm az elsővel (JBOD)?

"külön akarom a 2 diszket használni 2+2TB összméret elérése érdekében"

Berakod, létrehozod a kötetet és használod. Nem fűzöd össze az előzővel. Ennyi.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Ez pedig még a 310-től is gyorsabb lesz gondolom!
Bár annak a sebességével sincs bajom, pusztán azért cserélek mert jó áron lehet meg a csere és kell a raid

Akkor biztosan rosszul működik a NAS, rosszul állítottak be valamit, esetleg elírták a RAID módokat a tisztelt fejlesztők. Egy biztos a két lemezt RAID0-ban használom és az bizony 3 TB. Mondhatsz te akármit, meg linkelhetsz akármit, ez akkor is 3 TB marad.

Részemről ezt lezártam. Meg is köszönöm a semmit!

Szevasz.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

JBOD alatt lesz 1+2 = 3 TB,
ez, ugy látszik össze van fűzve, és egy tömbnek látszik, de nem ugy működik mint a raid 0.
Nálam legalábbis, mert az enyémben nem írtak el semmit a fejlesztők

screen indíásnál ezt kapom, van ötletetek?
screen cannot find terminfo entry for 'xterm'

root-ként vagy bejelenetkezve?

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

igen
a másik topicban írtad a nohup-os megoldást, de ez jobb lenne, mert itt online látnám ha valami nem frankó

set | grep TERM

erre van valami válasz? Pl:

....
TERM=xterm
_=TERM

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Sziasztok!

Szeretném a segítségeteket kérni a következő témakörben:
Sikerült a mono-t felrakni, ami egy Webgrab+Plus nevű progit futtat (EPG adatbázist hoz létre [link]).
Sikerült egy update.sh fájlt létrehoznom, amivel futtatható a fenti program.
A cron-nal szeretném az ütemezett futtatást beállítani, de minden egyes újraindítás vagy bekapcsolás után eltűnik a cron-ból a bejegyzés (ráadásul szerintem nem is futott le).
Mi lehet erre a megoldás?

Csak akkor kérdezz, ha tudom is rá a választ!

/ffp/start -ba tedd a szkriptet próbaképp

- tedd fel az uwcron csomagot
- ffp/etc/cron.d alatt hozz létre egy fájlt a cronba kívánt tartalommal , pl:

0 8 * * 1,5 /i-data/md1/valami/mentes.sh

/ffp/start alatt tedd futtathatóvá a uwcron.sh -t.

reboot

vagy /ffp/start/uwcron.sh start

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Köszönöm!
Hétvégén kipróbálom.

Csak akkor kérdezz, ha tudom is rá a választ!

root@NSA325-v2:/ffp/home/admin# set | grep TERM
TERM=xterm

próbáld már meg újrahúzni a screen-t:

slacker -Aa mz:screen-4.0.3-arm-0.txz

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

működik, ezer kössz Tonyk

LOL

Ez az arckifejezés annyira illett ehhez a témához.
Nem tudom hanyadik ilyet mentem már tőled

[ Szerkesztve ]

;) - The Power of the Light Side

Nagyon láma kérdés következik előre is bocsi, csak már nem tudok mit tenni, miután végignéztem a manualt és a topicban is keresgéltem mindenféle szavakra sikertelenül...

Az NSA310-emen tudtam a root könyvtárba új könyvtárakat létrehozni a video, photo és a többi szokásos mappa mellé. Váltottam a 325-v2-re és azóta nem tudok rájönni mit csináltam akkor jól és mit csinálok most rosszul hogy nem tudok írni ide.

Köszi!!!

u.i.: nincs ffp és semmi más okosság rajta, csak a gyári 4.71-es FW.

[ Szerkesztve ]

kéne egy ffp
és vedd le az írásvédettséget

chmod -R 777 /i-data/md0/könyvtár
( ha md0 a vinyód)

Sejtettem, hogy jogosultság probléma lesz a háttérben csak azt nem értetem, hogy a 310-esen miért nem volt ilyen amikor ugyanúgy ffp nélkül használtam...