A terv egy cikksorozat, aminek a további részeiben életből vett feladatokkal fogom tesztelni, terhelni a gépeket.

Remélem, a ph-sok nem nyakaznak le érte

Hozzászólások welcome.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ejha
Várom a folytatást... érdekes a felhozatal... gondolom legtöbb helyen raid-ben (raid 1?) mennek a winyók azért a duplázás.

Régi vasakat én is megbecsülöm... bár viszonylag kevés gép ment át a kezemen.. és a legrégebbi is viszonylag új szerzemény Még egy jól összerakott p1es is sokmindenben megállhatja a helyét... (sokat nőttek a szememben a márkás összerakott gépek pár compaq deskpro után... korábban sulinetes Tulip p166-os csodákkal megvert géptermekben fejlődött ki a negatív előítéletem)

Azért is érdekel hogy boldogulnak a régebbi szerverek, mert manapság is látni hogy a régi nagy nevek durva árakon keringenek ph-n.
Sokszor már tudatlanságra is gondolok, amikor azt látom hogy egy rambus modulért vagy tualatin p3-ért (512kb l2) mennyit képesek elkérni a dicső múltjukat felhasználva (még sokak fejében él hogy csúcs rendszerek voltak).

De az azért túlzás szerintem amikor egy új rendszert össze lehet rakni az árukból. Azért felttelezem hogy gyorsabb egy kisebb kétmagos amd64 / intel core2 proci mint két tua p3.

Remélem lesznek otthoni körülmények közt kipróbálható tesztek is hogy összehasonlíthassuk az öregekkel

[Szerkesztve]

áruld már el pls, h a 3g ram mellé miért 1 procis szervert vesztek? Kicsit olyan tesco config érzésem van, amikor a 2.8as intelt szórták 256 rammal. ez kb ugyanaz, csak forditva.

Same rules apply!

Mert az alkalmazás ilyet kíván?
Maradjunk annyiban, hogy ez most nem egy szakmai kérdés volt.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Mitől lenne egy két procis szervernek nagyobb az üzembiztonsága, mint az egyprocisnak?
Egyébként volt egy időszaka a linuxnak, amikor az smp kódja borzalmasan ótvaros volt, akkor szoktam rá az egy procis szerverre. Ezen a gépen sincs bekapcsolva a ht, az se kell. Egyébként meg nem fagyásra, hanem működésre tervezünk.
Mostanában kb. 120-140 ezer forint egy második proci ebben a kategóriában.

Az meg továbbra sem kedvelt megoldás nálam, hogy a felhasználás ismerete nélkül konfigurálunk hardvert.

[Szerkesztve]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

''Két és fél évesek''

ha olyan ''rég'' szerezték be.... akkoriban azt hiszem kicsit nagyobb volt az árkülönbség.

egyébként reflexből én is azt vágtam volna rá, hogy nem mindegy mire kell...

[Szerkesztve]

jogos

#7: nekem nem volt problémám az smp kernellel, igaz, h 2.6.1x-eket használtunk.

Same rules apply!

Nem használtad eléggé. Én is 2.6.10-zel kezdtem, amíg össze nem borult miatta minden...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Csatlakozom a tüntetéshez. sőt, megspékelném azzal, hogy jó lenne, ha munkaállomásokat is csekkolnának vkik, vhol. Esetleg hozzájuk alkatrészeket. És nem feltétlen FPS-ekkel kéne egy-egy harvert tesztelni, lehetne CAD, FEA, Vmi 3D Studio féleség, stb is. Lehet lennének meglepik pl grafikus kártyák terén. Télleg, munkaállomásokat tekintve képben van vki? Uis mostanában tervezem, hogy ha cég tud benne támogatni, akkor összebótolok egyre, és akkor otthon is tudok majd rajta munkát végezni esetlegesen, s soksok évig elégnek kell majd lennie... Bár tom, fölösleges kiadás lenne manapság, amikor az asztali gépek is elég izmosak...

A gagyi pc meg a számítógép között az a fő különbség, hogy melyik mennyire zakkan meg, ha megterheled. A rendes gép nem zakkan akkorát...

Különben is: igazi számítógép az, amit a gazdája nem bír felemelni

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Várom a folytatást. És én is támogatom az ilyen teszteket mert ahogy korábban mondták nem minden az fps meg a megahertz főleg ha elnézem nálunk az 500MHz-es Alfákat

Hm... A folytatásra én is kináncsi lennék.

Kiváncsian várom a teszteket és a terhelési eredményeket. Egyébként mivel akarod tesztelni? Renderelés, meg ilyenek?

Hello!
Kíváncsian várom az összehasonlító teszteket. (habár inkább a megbízhatóság érdekel, mint a teljesítmény).
Nálunk a cégnél sokáig egy ilyen muzsikált:[link]

Az x330-as egy qrvajó és megbízható vas,nekünk most 2x200 ide diszkkel megy, leállás még sosem volt, évente érdemes porpisztollyal kifujkálni, meg megnézni a ventiket, de ''örök darab''.

Nagyon jó kis cikk; mint viszonylag friss, még viszonylag kevés tapasztalattal rendelkező rendszergazda, éhezem az efféle információkra, írásokra.
Még ilyet!

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Én akkor kaptam szívrohamot, amikor bejött egy kedves ügyfél, hogy kell neki gép.

-A ''számítógépes ismerős'' azt mondta, hogy ez kell a gyereknek-

Egy Hp XW9300-as workstationra esett a választása. Dual 2.6-os Opteron, 2x76gb scsi, 2Gb ecc, Quadro FX3400-as kari, stb.
Hiába mondtam, hogy nem fogja azt nyújtani, amit a 10 éves gyermeke elvár tőle, mert ez nem arra való. Nem tudtam meggyőzni, mert neki akkor is azt mondta a ''számítógépes ismerős'', hogy ez a legalkalmasabb rá! Elvitt mellé egy 23''-os Tft-t, ami abban a kategóriában, szintén aranyár.

Nem akarom mondani, hogy mennyit hagyott nálunk akkor a kis játékgépre. pedig mi még nagyon olcsón adtuk őket.

Lennék a gyereke...

Amúgy gratula a cikkhez és várom Én is a folytatást!

[Szerkesztve]

Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...

Az első teszt matek koproc lesz, a ph!-n rendszeresen használt superpi-hez hasonló, bc-vel. Lesz Postgresql teszt is, meg filerendszer teszt.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nekem van otthon egy Compaq Prosignia 300 szerverem: Ppro proci (75MHz ), 98MB RAM, 2x 18GB U3 SCSI disk - Win2k server egész jól megy rajta mint fileszerver - bár kicsit azért reszeli a swap file-t. (Bár csak viccből tettem rá Win server-t hogy mennyire szedi le, valami réggebi Linux disztrót gondolok majd rátenni.)
Ja, a beszerzési ára három üveg Heineken volt

Bandi

Nekem is van p1@233mmx-es, gigabyte alaplapos fileserverem, 1T diszkkel, meg 64m rammal. Nekem a pci a szűk, egyszerűen nem bírja kisámfázni az ethernetet. No de pl. két gép között, amiket itt emlegettem, gigabiten úgy áthúzott 110 megát egy tesztben, hogy csak lestem

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Sajnos nem tudok elfogulatlanul nyilatkozni a szerverekről . Nekem jelenleg egy Compaq Proliant 2500-as (dual PentiumPro, 1Gb ECC-s Dimm EDO, 3X9,1Gb SCSI vinya Raid 10-ban, SuSe 9.2), egy Proliant 5500 (kiépítés az aláírásomban és egy Fujitsu Primergy Tx200 (dual Xeon@3066Mhz, 2Gb Reg.ECC PC3200 DDR Ram, 3X36 Gb SCSI vinyó Raid 10-ban/ez a rendszer tömbje/, 160 Gb sata vinyó, Radeon 9200 PCI videókari) van itthon. Ezeken kívül régebben volt még dual P3-as és dual P2-es Hp szerverem is. Eddig csak jó tapasztalataim voltak ezekkel a cuccokkal, bár az üzembehelyezésük/konfigurálásuk elég időigényes móka, de amikor összeállnak, akkor kegyetlen módon alázzák még a papíron gyorsabb asztali vasakat is, illetve az üzembiztonságuk is verhetetlen.

A memóriám már nem a régi. És ráadásul még a memóriám sem a régi.

3 darab diszket nem lehet raid10-be kötni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

''...megveszem a leselejtezett szervereiket jutányos áron vagy kifizetnek egy talicska pénzt az eu konform megsemmisítésükre.''

Ohh hogy ismerem ezt...es mennyire orulten frusztralo nezni a kontenernyi hibatlan (van hogy hasznalatlan) cucc egyszeru megsemmisiteset valami orul torvenyek miatt. Eszem megall...

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Igen, elméletileg tényleg csak párokban lehet Raid 1+0, illetve Raid 10 köteteket létrehozni, de ecc nélküli csíkozott-tükrözött köteteket simán lehet csinálni akárhány lemezből, feltéve, ha a raidvezérlő támogatja. Abban igazad van, hogy ez tulajdonképpen így nem igazi 10, hanem sokkal inkább 1, a legtöbb vezérlő így is hívja.

A memóriám már nem a régi. És ráadásul még a memóriám sem a régi.

Milyen az az ecc nélküli csíkozott-tükrözött kötet?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

hiába... a környezetvédelem mindenek előtt
Nehogy már kevesebb új elektronikát kelljen gyártani, az érdekek nem azt diktálják, hogy mindenki jól járjon.

Nemrég olvastam itt ph-n hogy a most divatos RoHS is annyira környezetbarát, hogy durván rákkeltő anyag amivel javításkor kezeik a forrasztásokat... és azt később a user szívja be ahogy lassan párolog.

Arra is kíváncsi lennék, hogy a napelem gyártás vagy az akku gyártás/megsemmisítés mennyire környezetbarát.



Álszent az egész világ.

Az x236-osokat 2004 ősz végén vettük, ez nem annyira új. De tartok tőle, hogy egyetlen mérete sem szabványos, nem hiszem, hogy bármit át lehet berhelni belőle más gépekbe. Ezeknek nagyjából minden darabja egyedi, méretre gyártott ibm cucc. Nyilván a proci, pci-x foglalatok szabványosak, tehát lehet bele rakni bármit, de a chipkill memória foglalat már nem biztos, hogy szabványos, a tápcsatlakozója majdnem biztosan nem az, és az scsi backplane csatlakozója is más, annak egy darabját láthatod a molexes képen.

Nem hiszem, hogy ez a gép szétbontva berhelhető.

[Szerkesztve]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Igen ezek komoly érzelmi dolgok...
Majdnem meghasad a szíven ha ilyet látok:
[link]
és nem lehet az enyém...
A másik nagy kedvencem:

[link]



[Szerkesztve]

Ezt most nem tudom fejből, de meg fogom nézni. Egész aritmetikában a 2.2-es p4-et 9-27x között alázta. De ezek régi számok, meg fogom mérni újra.
Egyébként volt, hogy dvd rippelésben legyakta a 3200-as marketing számozású s939-es athlon64-et is... Ezt mondjuk nem nagyon gyakta le, csak kicsit, de akkor is

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

nem igazán vágom a válaszod kapcsolódását a dilemmámra. Egyébként egy szervert sztem könnyne fel lehet meelni, ha még nicns bepakolva a rackbe. Akkor az nem is igazi számítógép? moat akkor játékokról lesz az összehasonlítás?
Azért nem tom, munkahelyen Dell munkaállomások, meg IBM UNIX rendszerre pakolt vasak vannak, utóbbiakról nem túl sokat tudok, nem szokomk figyelni a kb kéthavonta esedékes reboot során a képernyőt, de sok tekintetben az otthoni AMD talán 1900+ vagy milyen procim, az 1 giga memóriám, és a 9600 Raedonom is felveszi velük a versenyt. Pedig szoktam izzasztani, és a munkahelyen is néha kéne alájuk a vödör a sok nedv felfogásának. De konkrétan az érdekelne, hogy van-e vmi olyan extra szolgáltatása egy ma kapható munkaállomásnak, amiért megérné nekem otthonra min duplapénzért azt venni egy öszerakott erősebb géppel szemben. Pl nézegetem a gyártók honlapjait, és meglepve tapaztalom, hogy a P4 rendszert használják, akár két maggal is. Annál meg mintha a Core2 kissé jobb lenne... Memóriavezérlőben nyújtanak annyit ezek a rendszerek, hogy megérje beruházni rájuk? Stb. stb. Ja, vkinek tapasztalata van PCI-X VGA-król?nézegettem egy Matroxot a neten, képes 9MP-s képet megjeleníteni, egyszlotnyi helyet foglal, és vmi naon picike venti hűti a kép alapján. Elvileg kezel DX9-et, szal talán játékra is alkalmas lenne, de nem tom. Jó, pénzem soha nem lesz rá, de érdekelne ilyenekről mik a tapasztalatok. Ja, Sima GeForce, vagy Quadro éri meg jobban egy munka plusz mindenes gépbe?

robi, tudnátok ilyen dolgokat most is beszerezni? Ha igen vmi előzetes árajánlatot tudnál nekem mondani majd, ha leírom mi érdekel?

Ja és még egy kérdés: vkinél nincs esetleg egy elfekvő SGI gép, ami netán képes min linux futtatására? Érdekelne, és eccce szeretnék SGI tulaj lenni. Régi fetisem a márka, bár ha jól tudom akkor már lassan csak álom marad a dolog, valósággá egyre kevésbé fog válni...

Sztem nagyon jó és engem nagyon érdeklő téma és sokat sejtető kezdés... Egyszóval nagyon várom a folytatást és köszönöm

A rendes szerver nem a dupla pénznél kezdődik, hanem ott, amikor a processzor aktiválás 20 millió forint... Nem munkaállomásról beszélek, hanem szerverről.

Egy rendes pc-s szerver, pl. a régi netfinity 5500m20-as 68 kiló volt. Hozzá egy apc szünetmentes nagyjából 70. Ha te 130 kilóval csak úgy hipphopp felállsz és elszaladsz, akkor ezentúl kerülni foglak.

Például az az f20-as shark, amivel legutóbb dolgoztam, 2.1 tonna volt. Ezt is felkapkodod?

De a pc-s hekkelést hagyjuk meg az erre dedikált ph!-s fórumoknak.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

rendben, van nagyobb darab is. De akkor a kérdés: mi most játékok összehasonlítását fogjuk olvasni? Mert a cikkben emlegetettek a képnek köszönhetően eléggé ezen kategória még. Nem kötözködésnem szánom, bár ha komolytalankodunk, akár az is lehet. Nem hekkelésileg akarom én a linuxot SGI-re, hanem a hétköznapi használathoz nem naon hiszem, hogy még találnék rá bármilyen progit is: zenelejátszó, IM kliens, pl.

Egyre inkább biztos vagyok benne, hogy a mostani workstation-belsőm (lap, CPU, memória) ajándék volt bő 125K-ért.

''Nyilván a proci, pci-x foglalatok szabványosak, tehát lehet bele rakni bármit, de a chipkill memória foglalat már nem biztos, hogy szabványos, ...'' A Chipkill ECC nem szabadna, hogy kizárja a szabványosságot, legalábbis AMD esetében szabványos DDR2-foglalaton is működik.

A gépeket hol tartod? Otthon? A cikksorozatban lesznek fogyasztási adatok?

Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

A gépek nagyobbik része szerverszobákban van, ahol végzi a melóját. Jellemzően az összehasonlíthatóság kedvéért beválogatott gépek azok, amik itthon vannak.

Az öreg gépekben elég kehesek a ventillátorok, nem embernek való zajt termelnek.

Fogyasztási adatokat nem tudok, nem lesznek.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis