Igazság szerint Vistát felraknui nincs kedvem, elég erőforrásom van hozzá, de a programok többsége sem fut rajta.

Szia!

Igazából mindent leírtál, csak egy irányárat nem, így nem nagyon tudok keretek között ajánlani. 5 évre sajnos semmiféle képpen sem tudsz videókártyát venni (lásd pl: 2-3 éve jött ki a 9600pro, ami nagyon best buy volt, de most sajnos a béka feneke alatt van a tudása).

Ha nem akarsz vistát felrakni, akkor nem lesz dx10-ed, így szinte fölösleges az új generációs kártyákból válogatni (márcsak azért sem, mert ősszel jönnek ki a még újabb, dx10.1-et támogató karik, így egy nagyobb árcsökkenés várható a mostani dx10-es példányoknál - [valószínű]).


A kinézett karid (1950pro) most egész jó vétel ~30k - ~33k körül (512mb-os persze drágább). Még mindig az egyik legjobb dx9-es kártya ilyen árért.Ezzel kihúzhatod talán 1 évig (elfogadható grafika mellett), de azért ez sem igazán időtálló.Ha még találsz a piacon (esetleg használtan) egy geforce 7900GTO-t, azzal még jobban járnál, kicsit jobb teljesítményt nyújt, mint a 1950pro, így talán tovább ki tud szolgálni téged (de csak ha olcsóbban tudsz hozzájutni, mint egy 1950xt-hez ).
ATi frontról használtan érdemes 1950xt után kutatni (valahol 40ért már utánnaddobják használtan), ez még egy jó vétel dx9-re (szerintem egy 1950xt és egy 7900GTO nagyjából egy szinten van, de erre nem vennék mérget, talán az xt kicsit gyorsabb mint a gto).


Ami a mostani helyzetre igaz (dx10-re), az az, hogy ősszel, legkésőbb jövő tavasszal nagyobb árcsökkenés várható, így a most még elég drága kártyákat (8800gts 640mb , 8800gtx ) viszonylag megfizethető árra csökkentik (gondolom én!).
Ha tudsz várni addig, akkor még jobban jársz, mert ezek a karik a fentebb említetteknél is időtállóbbak lesznek (...vagy nem ) Persze, ezek mellett már érdemes Vistát használni, a DX10 és DX10.1 eléréséhez (kivéve, ha csak valami csoda folytán nem teszik be XP alá ezeket)

Köszi szépen ezeket az infokat. MAx 40 ezret költenék/ költöttem volna videokártyára. De akkor lehet várok még egy kicsit és el COD-ozok szaggatva
A vistáról azt hallottam, hogy nem nagyon futnak rajta a programok, nem tudom miért PEdig sokat dolgoztak rajta, na de ez egy másik téma.
x1950 pro-ból 512 MB-osat MSI-ből találtam a pcland-on.

HA Neked kellene dönteni te a fentebb említett kettő közül melyiket vennéd és miért?

A vistás dologra kicsit kitérve, ez azért van, mert még nem igazán optimalizáltak rá programokat, de ez természetesen idővel megváltozik, és rendes támogatást kap már ő is (-minden kezdet nehéz, sokan azt mondják, hogy az első SP-ig nem is érdemes feltenni...).

Ha nekem kéne döntenem, akkor én keresnék használtan (..jó áron) egy x1950XT-t, ha lehet , akkor garanciával.....amennyiben nem találnék, akkor maradna az x1950pro 512mb- os változata.

mod: Azért ezeket, mert elég erős kártyák (a gf7-es sorozattal ellentétben ők tudják a HDR+AA-t [nem mintha egetrengetően számítana, de azért is ] ), és ha jó áron tudnék beszerezni belőlük, akkor biztos, hogy egy jóideig nem váltanék más kártyára.

[Szerkesztve]

Köszi szépen És miért?

Elég erős kártyák még mindig, és biztos, hogy egy ideig azok is lesznek...Talán jövőre már nem lesznek olyan fényesek, de még mindig lepipálhatják az akkori középkategóriát (ez persze feltevés...)

Talán úgy is fogalmazhatunk, hogy mostanság ez a ''best buy''

Ha lesznek a kártyákhoz Dx10-es driverek a Galaxy GeForce 8600GE 512 Mb akkor is gyenge kárty lesz?

Több mint valószínű.Amúgy nem rossz kártya, de később több mint valószínű, hogy kevés lesz (az 512mb pedig itt ''parasztvakítás'', erre a kártyára felesleges, nem használja ki)

Ha DX10 akkor várj őszig mindenképp.

[Szerkesztve]

Tehát akkor megfelelő driverekkel sem lenne tökéletes. Értem. ÉS miből gondolod, hogy nem használja ki az 512 Mb-t? Amugy szép estét Neked!

Nem tudja megfelelőképpen kihasználni a kártya a nagyobb vramot, (szerintem a 128bit-ből adódóan, de sokan megkérdőjelezik ezt) így radikális gyorsulás nem érhető el vele, max pár fps a nagyobb felbontásokon. [link]

De szvsz ez a kari dx10 alatt valszeg marha gyenge lesz....

MOD: Most olvason a topikjában, hogy általában az összes 512mb-os csak DDR2-es! Márcsak ezért sem érdemes azt venni.

[Szerkesztve]

Mindenképpen X1950PRO.

***

A starcraft2 vígan elfutna X1950 pro-n? A játékban lesznek már DX10-es effektek is.

A fenti teszt alapján kérdezem, hogy az x1950-es nem e abban tett szert előnyre, hogy 512 memóriával rendelkezik és a használt 8600GE csak 256? HA az is 512 MB lett volna, akkor is tett volna előnyre szert az x1950?

Tudomásom szerint (a starcraft2.com-on levő FAQ ezt állítja), a játék DX9-es lesz. De ha még lesz is DX10-es effekt, attól még fog futni DX9-es kártyán (a Blizzard nem hülye, hogy vásárlókat veszítsen).

Az X1950PRO meg akkor is bőven leverte volna a 8600GE-t, ha az utóbbinak is 512 mega ramja lett volna.

***

Valahol olvastam, hogy hangos az x1950 hűtése. Az MSI gyártásában is hangos lenne?

Nem tudom, de az ASUS-é halk.

***

Köszi az infokat, lehet még jövök Csak MSI-ben találtam 512 MB-os verziót 39 ezerért.

Nyugodtan vágd zsebre az msi-t...Az ő hűtése is egész jónak mondható.

köszi az infot

Hali, elolvastam az összes hozzászólást, meg egy másik topikot is. 8600Gt-t akartam venni, de úgy látom egy Ati 1950GT jobb nála és csak 2ezerrel drágább kb. Olyan kellene nekem ami halk, tudnátok ajánlani párat? kösz.

moto g72, Ninebot d28e

Kérdésem a következő lenne...erősen gondolkodom egy X1950PRO beszerzésén.
Melyiket éri megvenni?

Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....

HIS, MSI, Asus...

***

értem...kb ezekre gondoltam énis...köszi
Sapphire?

Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....

lenne egy olyan kérdésem hogy a Sapphire X1950GT doboza tartalmaz-e olyan átalakitót ami a sima 4pines tápcsatit alakitja át olyan 6 pinesre amit a VGA-ra kell dugni?

Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....

Ez azért vicces... A cikk célja az volt, hogy eloszlassa a ''gyenge a középkategória; nincs is középkategória; bepaliztak'' c. tévhiteket, pletykákat. Mivel az 1950-es teljesítménye szvsz szinte sehol sem volt számottevően jobb a 8600GE-nél, nem tudom mire alapozzák itt egyesek ezt a ''magasan veri'' c. véleményüket... Most egy EVGA 8600 GT-vel nyomulok, és még nem igazán csalódtam benne... Ellenben idegesítene, hogy a kártyám nem ismer pár új fícsört, ezért muszáj volt 86xx-re váltanom... A Lost Planet szép példa arra, mit veszít az ember dx9 alatt... És ez nyilván csak az igen szerény kezdet. A ''dx 10-hez minden bizonnyal édeskevés'' c. műsorokat sem értem igazán, szerintem jelen oldal látogatóinak 80%-a előszeretettel szajkózza ezt a rigmust, ám 10-ből ha egy ember tudja mit is tud PONTOSAN a dx 10, és hogy ugyammá' mitől lenne olyan erőforrásigényes... Grafikai motor függvénye, ez bizonyos, és, hogy segget ne csináljak a számból, optimalizálási tényező (ld. Stranglehold vs. Bioshock -mindkettő Unreal 3.0 motor). Nem csalódtam a Gt-kben, a GE-kben meg pláne nem, ellenben számomra fontos, hogy halkabb lett a gép és kevesebbet fogyaszt, kompaktabbnak tűnik az egész.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Unreal 3 motor se DX10-es
DX10-s gama talán a Crysis lesz...de az se telesen mert DX9-n is futnia kell s XP-n is...

DX10 mit is nyujt töbebt mint DX9.0c ?

több shadert enged... elvileg GS-t is enged ,de ha odakerül a dolog 8600 összefossa majd magát szószerint
DX10 kb 1 év mulva

Max. magasabb felbontásokban. SENKI ne akarja nekem bebeszélni, hogy egy 5000+-os X2 annyira szar hogy nem mutatnának különbséget! Nem hiszek a Core2 számottevő fölényében, láttam a Core 2 teszteket, 10%, elvétve 15%-os különbséget tudtak felmutatni, nem 20-30 stb. különbséget. A "számottevő" és "úgy ott hagyja" kategóriák véleményem szerint 30% fölött lennének, ezért szvsz tökmindegy mit használsz, hacsak nem 1920xegetverőennagy felbontásban nyomod az ipart. Én biztosan nem, és ezt le is írtam a cikkben. Sőt, amíg a monitortól 1-1.5 méterre ülök, addig egy 20 inch-es widescreen monitor még zavarna is.
Mellesleg:
Köztudott, a 4:3-at azért találták ki, mert a moziban ülők látómezőjében foglaltatik. A 16:9 már csak a tévével szembeni harc egyik parasztvakító, nézőcsábító fejezete. Aztán valahogy megmaradt, mert szemmel láthatóan érdekesebben lehet rajta komponálni a képeket. Csakhogy attól még nem praktikus. A moziban sem tudsz egyszerre az egész képre koncentrálni, mint a színházban, mindig másra figyelsz. Nem tudnék elképzelni egy FPS-t 16:9-ben...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Mellesleg ugyebár már kapható az AMD HD 2900 pro, nemsokára a GT, aztán lassan kibontakozik az új közpkategória, ami minden bizonnyal bealázza az általam vizsgált mindkét kártyát. Ha figyelembe vesszük, hogy anno 48 ezerért vettem az 1950-esemet, és momentán 60-ba kerül egy 2900 pro, mindenképp megfontolandó egy ilyen beszerzése, mert megfizethetőnek tűnik és bealázza a 8800 gts-t...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Kapcsold be a 4xAA-t legalább 1280x960-as felbontáson. Rögtön csalódni fogsz.

***

Csak nem számoltad rá a tuningot... ott már "kicsit" nagyobb lesz az általad állított 10% eltérés a Core2 javára...

Erre azért én is kiváncsi lennék. Gyorsan elvérezne.

haliii
sztetek hogy fog majd muzsikálni a 8600 GE a crysis alatt direct x10-ben???
tegyük fel h van egy 8600 GE-d egy amd athilon 64 x2-es 6000+-os procid meg 2X 2048-as ddr2-es memóriád (667 Mhz)
ezen a konfigon hogy futna sztetek dx10-ben?
végigolvastam énnis a tesztet és sztem is naon jó lett

Mit futtatjátok azt a nyamvat 8600-ot semmit nem ér hiába dx10-es meg sh4-es , normális beállításokkal esélye sincs megjeleníteni a mostani játékoknál,mert akadni fog mint a barom, ja azt meg nem értem az 1950-et minek hasonlítgassátok hozzá gondolkozzatok már egy kicsit. Az 1950-nek szinte 2-szer nagyobb a sávszélessége alapból erősebb kari mint a nyamvat 8600-t . Vagy veszel egy 1950-et ami dx9-ben oda-vissza veri a 8600-ot, vagy veszel egy 8600-ot a dx10 végett csak a játékok akadni fognak mert nincs meg hozzá a teljesítmény vagy vártok 1 évet amég lejebb megy a 8800 ultrának az ára, ennyi.

Hogy fog futni dx10-ben a Crysis 8600-al :-) sima zsír lesz:-)
Ne hülyésked ugye te se gondoltad komolyan hogy normálisan futni fog, akadni fog, mint a szemét hajrá a dx10:-)

Láttál már 1024-ben magas beállításoknál mai játékokat(COD4, Bioshock, Airborne, Strangehold, Timeshift, TDU, GoW, NFS PS stb.) futni a 8600-ason? Mert kérlek szépen mindegyik megy, sőt nem is akad. Na ehhez mit szólsz?
Igaz Dx10 nem az erőssége, mondjuk a Bioshock még így is szépen megy rajta.
Na de vegyük ahogy mondod, hogy dx10 alatt meghal, ez igaz. Csak tundám miért hozod az 1950-et ide, mikor az életébe nem látott dx10-et.
Meg amugy is, az 1950Pro-t már igencsak megelőzte a 8600.

A crysishez meg, igaz, akad dx10-ben, nagyon is, de egy 8800Ultra-n sem szárnyal

[ Szerkesztve ]

Tessék olvasgatni :

http://prohardver.hu/teszt/geforce_8_a_kozepkategoriaban/geforce_8600_es_8500.html

"Őszintén szólva nem estünk hanyatt a GeForce 8600 GTS-től. Kicsit kevésnek találjuk, hogy az NVIDIA a nagyszerű GeForce 8800 GTX-nek csupán a negyedét kínálja a középkategóriában, ráadásul olyan áron (55 000 Ft környékén), amiért a jelenlegi felsőkategória alján elhelyezkedő kártyákat vehetünk, mint amilyen a GeForce 7950 GT vagy még inkább a Radeon X1950 Pro és X1950 XT."

Jaj ne bizsonygas már nekem hülyeségeket ezek persze, hogy mennek nem érted a lényeget. Nyomj fel mindent maxra pl ha már említetted az új Nfs-be, és mondj egy fps-t.Mondjuk amiket említettél nekem játékokat mindegyik maxon megy(1024-ben max efektek) az én szerény 1950-emel, a tiedé már nem annyira biztos :-)

Most őszintén, elolvastad a tesztet amihez most hülyeségeket irogatsz?

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

Komolyan mondom besz*rok rajtad
Amiker írtam 1024-ben minden maxon AKADÁSMENTESEN átlagosan 40-50fps-el megy. Na így most már örülsz? Ja Pro Street meg 60fps, igen minden maxon csak hogy megértsd.

Olvas el az értékelést is ne csak azt nézd ahol jól teljesít a 8600:-)

Ott írja 8600 középkategória 1950 felsőkategória alja.

ennyi

Gondolkozzatok már egy kicsit 1950xtx 64 giga sávszélességü, a ti nyamvat 8600 gts-etek is csak a 32 gigát éri el nem beszélve a 8600 gt 22 giga sávszélességéről.:-)

Tudod mit jelet a sávszélesség? Minél nagyobb annál erősebb a kártya annál jobban mennek rajta a játékok.

lehet , hogy azok a játékok nem akadnak neked amiket írtál , de adok neked olyan játékot ahol az én xtx-em simán vinni fogja a játékot a te nyamvadt 8600-od meg 800x600-ba is akadni fog.

Mondj egyet.
Amúgy látszik a stílusodból, hogy nem értesz az egészhez, és csak azért jöttél ide, hogy kiszórakozd magad...

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

Tiszta ovi...de adok neked olyan játékot ahol az én xtx-em simán vinni fogja
De az én autóm jobban gurul mint a tied...bibibiiiii

Ki kérte hogy az anno 100kba kerülő XTXet hasonlítsd a 25ks "nyamvadt" GThez?
Ülj le, 1es.

Hát pont,hogy te nem értesz hozzá , de nem vitatkozom feleslegesen , mert látom nem fogjátok fel a pirinyó agyatokkal. a 8600 AZ CSAK EGY LÁTSZATKÁRTYA PÉNZES HÜLYEGYEREKEKNEK AKIK AZT HISZIK ISTENEM SH4 MEG DX 10 JÚJ DE FRANKÓ AZ SZÁMÍT EGY VGA-NÁL :-) na báj

Elvileg ez 1950 vs 8600 topic nem ?
Tehát az 1950xtx is a 1950 kategóriába tartozik.:-)