Hirdetés

2022. október 2., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) mazda626


mazda626
addikt

Szia!
Jó cikk lett!
Méréseid alapján aki nVidia fan, az 8600GE-t vesz, aki ATI-s, az X1950Pro-t.

Javaslatom: A FRAPS eredményeit ábrázold grafikonnal, jobban áttekinthető és elegánsabb is.

[Szerkesztve]

(#2) Silenzio válasza mazda626 (#1) üzenetére


Silenzio
addikt

Megcsinálom majd szerintem. Sajna 1 hétig nem érek rá ilyen mókákra de majd pótolom.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#3) Silenzio


Silenzio
addikt

Hm kihagytam a cikkből, ami amúgy evidens:
Az igazi, ultiméét középkategóriás kártya egy ilyen GE-szerűség lenne, csak mondjuk több shader-processzorral és 256 bites memvezérlővel, úgy 512 mega rammal. Vagy egy 8800 GTS 320 Mbyte, de ezt mondom már vagy január óta :D

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#4) mazda626 válasza Silenzio (#2) üzenetére


mazda626
addikt

:R
Ha már slágerkártyák, akkor a jelenlegi slágerjátékkal is érdemes lenne kipróbálni. Colin DIRT, valamint Company of Heroes (itt esetleg a DX10-es patchcsel is).

(#5) ollie


ollie
MODERÁTOR

A DX10-es Lost Planet valszeg nem bug. Ha végignézed a DX10-es teszteket, a 8600 és 2600 is csak 5-10 fps-t tud a játékokban, még alacsony felbontáson is.

***

(#6) Silenzio válasza mazda626 (#4) üzenetére


Silenzio
addikt

ezt pótolni fogom...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#7) rollins


rollins
őstag

Szia!
Vga-k nem voltak tuningolva ugye? Meglepett hogy a 8600GE azért ott van az X1950Pro nyakán , 1-2 esetet kivéve. Azért fura, mert itt, ha hiteles: [link]
[link] , alig gyorsabb egy tuningolt 8600GT -nél.

[Szerkesztve]

(#8) ollie válasza rollins (#7) üzenetére


ollie
MODERÁTOR

Az eredmény azért lett olyan, amilyen, mert gyenge a proci, és nem tudja kihajtani az X1950PRO-t. Ráadásul erősen procilimitált felbontásban is folytak a tesztek. Ugyanzeke a tesztek egy X2-vel már teljesen más eredményt mutatnának, 1-2 kívételtől eltekintve az X1950 erősen elhúzna.

***

(#9) Gyusz


Gyusz
őstag

Jól sikerült írás, gratulálok! Lassan itt lesz az ideje a 6600 GT-t lecserélni, de a jelenlegi középkategória nem tűnik túl jó választásnak. Azt hiszem megvárom a következő generációt, idáig úgyis csak a Colin Mcrae DiRT játszhatatlan nálam, meg a Lost Planet a demo alapján. Oblivion és még egy pár gépizzasztó játék szerencsére nem érdekel és hajlandó vagyok erős kompromisszumokkal is játszani.

Szegény F.E.A.R.-t meg hogy letoltad, szerintem pedig nagyon jól néz ki.

(#10) rollins válasza ollie (#8) üzenetére


rollins
őstag

Dehát neki X2 -je van. (Amúgy ha picit bátrabb lettem volna, talán én lettem volna az új tulaja Silenzio X1950 Pro -jának. Közre játszott hogy van egy bolt ami pofátlanul csak 1 év garit ad vga-ra :o )

(#11) Silenzio válasza ollie (#8) üzenetére


Silenzio
addikt

??? 5000+-on hajtott X2. És nem procilimit, erről meggyőződtem...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#12) Reac^ válasza Gyusz (#9) üzenetére


Reac^
őstag

Nagyon jó lett a teszt! Ha akarod megcsinálom a gráfokat :B

FEAR szerintem is szép, de a probléma vele, hogy a beépített teszt nem reprezentálja a játékban levő teljesítményt. :B

1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+

(#13) Silenzio válasza rollins (#7) üzenetére


Silenzio
addikt

A 8600 GTS-sel majdnem megegyezik a specifikációi alapján. Az a 25 Mhz eltérés nem jelent sokat. Tehát ezen a szinten kell teljesítenie. Nme tudom itt a linkelt szövegben miért marad el néhol jócskán, de nem tetszik a GT és a GTS közti párszor elég csekély különbség sem. Mintha a tuningnak nem is lenne értelme...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#14) Silenzio válasza Reac^ (#12) üzenetére


Silenzio
addikt

Kösz!
Az jó lenne.
A FEAR-ben azt utálom hogy szürke, szögletes, téglaházak mindenütt, néha olyan érzés mint a Duke Nukem 3d-vel játszani... meg néhány grafikai elemet egyszerű textúrákkal oldottak meg. Amúgy az engine JÓ, de mivel a pályák szűkösek, a ramigény mégis óriási és a sebesség ingadozó: kétlem hogy optimalizáltak volna rajta. Ja, meg nem használ 64 bitet, sem dual core-t, pedig ráférne, amennyire gépzabáló.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#15) Silenzio válasza ollie (#8) üzenetére


Silenzio
addikt

Pont az volt a célom, hogy bebizonyítsam, az 1950 pro nagyobb terhelésnél elhúz, már amennyire ez előfordulhat egy átlagos felszereltségű (17-19 inches crt, tft) felhasználónál, illetve hogy megmutassam: a 8600 GE egyre jobban profitál a nagyobb shader-igényből. Hát nem húzott el egyik sem, igazából a pro-t a nagy nyers teljesítménye viszi előre, nomeg a sok ram, a 8600 GE-t pedig a unified shader technológia meg az egyéb ügyes újítások. Viszont ha ezek a kártyák tényleg annyira gyengék dx10-ben mint ahogy a teszt mutatja: csak fél évig virgonckodhatnak, mert a 10-esben már nem lesznek jók semmire...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#16) rollins válasza Silenzio (#13) üzenetére


rollins
őstag

Kíváncsi lettem volna egy 256 MB -os X1950Pro (vagy Pro -ra tuningolt GT) mennyivel lenne lassabb az 512 MB -osnál. Ha jól tudom a Prey meg az RTS játékok, főleg a Company of Heros szereti a sok vram-ot.

(#17) Silenzio válasza rollins (#16) üzenetére


Silenzio
addikt

Hát izzítsd be a GT-d és próbáld ki :D... Ha jól látom hasonló géped van.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#18) rollins válasza Silenzio (#17) üzenetére


rollins
őstag

Ja :) 1-2 játéknál majd megnézem ha lesz kedvem. Most hogy belegondolok, azért lehetett vele munka, mire ezeket lemérted. :)

(#19) rollins válasza Silenzio (#17) üzenetére


rollins
őstag

R6 Vegas így volt beállítva? :[L]http://kepfeltolto.hu/index.php?img=2t3r/L] Lehet valamit nem úgy állítottam, vagy nem értem, de X2 2640 MHz, X1950GT 580/1400 MHz (Pro órajel), 2GB ram, Fraps logja : 2007-06-30 21:30:42 - R6Vegas_Game
Frames: 4956 - Time: 119028ms - Avg: 41.637 - Min: 23 - Max: 65
Habár ez bennt egy több emeletes épületben volt, harc közben.

[Szerkesztve]

(#20) rollins válasza rollins (#19) üzenetére


rollins
őstag

beállítási kép még1x: [link]

[Szerkesztve]

(#21) rollins válasza rollins (#19) üzenetére


rollins
őstag

Az elején viszont szaggatott rendesen a sas szobornál, az utcán. Avg: 25.295 - Min: 11 - Max: 46. A 11 fps a sas szobornál volt. Bocs hogy ennyit idepiszkítottam, de nem tudtam hogy a játékban melyik útvonalon mérted az fps-eket.

(#22) Silenzio válasza rollins (#21) üzenetére


Silenzio
addikt

Pont ott, a téren a szobornál. A sikátorból indulva. Így is 2 nap volt, nem akartam még megfelelő helyszíneket is kutatni. Meg aztán tudtam hogy az első pálya itt szaggat be legjobban. Meg akartam fektetni a kis kártyákat :)...
Így állítottam be, igen.

[Szerkesztve]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#23) Silenzio válasza rollins (#21) üzenetére


Silenzio
addikt

Amúgy szerencsés a dolog, mert a proci is ugyanezen az órajelen ment, egyedül a 2 giga ram számottevő eltérés, nomeg az én karim video-memóriája. Reális az érték és teljesen elfogadható. A 8600 GE kicsit jobban teljesít, de ez érthető, nem annyira memóriaintenzív, viszont rettentő shader-intenzív játékról van szó.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#24) Silenzio


Silenzio
addikt

Újabb kiegészítés a cikkhez:

Kipróbáltam a Call of Juarez dx10 benchmarkot. Az első tapasztalatok negatívak voltak, 2048x2048-as shadow map size-zal a teszt el sem indul, kifagyasztja magát. Safe mode-ban (1024x768, 0xAA, 1024x1024 shadow map size, shadows off) azonban 37.8 fps átlagot produkált. Végeztem némi finomhangolást, a rizikós beállítást figyelmen kívül hagyva. Az eredmény:
shadows normal:
minimum: 11.6, átlag: 27.0, maximum: 62.5.

shadows high:
minimum: 8.6, átlag: 24.9, maximum: 56.9.

Low quality shadows beállításon a normal beállításoknál alacsonyabb értéket produkált, a dolog tehát korántsem kiforrott vagy végleges. Ezt bizonyítja az erdei rángatás is: itt a játék kb 3 fps-t produkál, de ezt a siralmas eredményt a benchmark sem veszi figyelembe, valószínű engine-beli vagy driver megjelenítésbeli probléma, tehát amit látunk az nem a tényleges számítási sebesség. A teszt nem sokkal szebb az eredeti játéknál, a víz és a fatörzsek megjelenítésére azonban rátettek egy lapáttal. A levelek között átszűrődő napfény lenyűgöző, a napsütötte sziklafalak látványa után pedig a játékos nem szívesen vágyik vissza a dx9 módba. Igazából a normal shadows beállításokon futtatott teszt felel meg az alacsonyabb részletességű dx9-es teszteredménynek (ld. a cikket), ami több mint 40%-os csökkenést jelent, és ezt még tetézi a shadow map alacsonyabbra vétele; ám -és itt a lényeg- ez csak egy benchmark, ami jobbára folyamatos: egyelőre mégis vészmadár tehát, aki temeti a 8600-as széria dx10-es szereplését. Én drukkolok.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#25) rollins


rollins
őstag

Akkor meghoztad a 8600 becsületét. :) Nem is lehet rossz ez a GE. Az ára még mehetne lejjebb, ami min. 38 ezer jelenleg, egy X1950GT meg kb. 31 ezer a boltban.

[Szerkesztve]

(#26) hcl


hcl
félisten
LOGOUT blog

Jót tett a múltkori procicsere a gépednek, nemde? :) :-P

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#27) Silenzio válasza hcl (#26) üzenetére


Silenzio
addikt

Szevasz! Ja, köszönet érte! :DDD

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#28) Silenzio válasza rollins (#25) üzenetére


Silenzio
addikt

No igen, de októberre ez lemehet 30-ra vagy kevesebbre, akkor pedig már a kispénzűek is simán kipróbálhatják. Már akik nem költenének -elvből- sokat vga-ra. Én is ezek közé tartozom, bár az 1950 prótól elcsábultam. Nomeg most a GE-től... :)

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#29) Csapi007


Csapi007
veterán

Hello
Pont ez kelett most, köszi. :R

"Csak úgy mondom"

(#30) Silenzio válasza Csapi007 (#29) üzenetére


Silenzio
addikt

Ezért készült. Szívesen!

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#31) valentinho válasza Csapi007 (#29) üzenetére


valentinho
aktív tag

JA, hogy lenyugodjanak az ilyen Bundás félék... :(((

http://soundcloud.com/tinnyo

(#32) Csapi007 válasza valentinho (#31) üzenetére


Csapi007
veterán

[kép]

"Csak úgy mondom"

(#33) ollie válasza Silenzio (#24) üzenetére


ollie
MODERÁTOR

Az a 3 fps az eddigi dx10-es tesztek alapján nem feltétlen bug. :)

***

(#34) Silenzio válasza ollie (#33) üzenetére


Silenzio
addikt

Nem hát. Szerencsére mediumon a Lost Planet is szépen fut. Az hogy 4 beállítás 1 lépcsővel feljebb rakásakor az átlag fps a tizedére esik vissza, egy dolgot jelent: kevés a 256 videoram. Ezért szaggat be durva csatáknál erősen az összehasonlíthatatlanul gyorsabb GTS-eken is ugyanúgy, mint a 8600 GT-knél. Szerintem legalább fél giga gddr3 kéne ezekhez a kártyákhoz. Aki 8500 Gt vásárlásán töri a fejét: NE.
De a lényeg: 8600 GE (GT)-n már lehet játszani dx10-ben, és ezekkel a beállításokkal a játék jobban néz ki mint a beállítható maximumon dx9 módban, holott kb úgy fut mint egy 7900 GS-GT-n. Riszpekt neki!

[Szerkesztve]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#35) #97544192


#97544192
törölt tag

Hello!!! Gratulálok, egész jó írás!!! Feldobhattad volna azzal, hogy az aljára raksz vmi jó képeket... :B

(#36) Emosz


Emosz
tag

Gratula az írásodhoz,énis elgondolkodtam már a 7600gtm cseréjén.....
Ez a kis ge jónak tűnik,még egy picit lejjebb megy az ára és meg is veszem :)

(#37) haky


haky
senior tag

Sziasztok! Tényleg jó lett a cikk, Nekem is volt 1950pro-m konkrétan a mostani vga-m előtt. Nekem csak az üvöltése nem tetszett. Hangos a gyári hűtő. Oblivion-oztam vele. Más: most is oblivionozok a 6420-as cpu-m 2,8-on jár a 8800gts-em meg gyárilag túlhajtott 4GB RAM de ahhoz, h 16X anizó + 4XAA legyen 1-2 helyen még mindig szegényes 27fps. Átlagban 70-90fps. Szóval nem teljesít rosszul ez a vga(8600,1950). Az nv sem illetve az 1950pro sem. A szűrők azért megették a 256MB video mem-et sztem azért lassult be.

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Aki másnak retyvetyutyu...

(#38) Ferdzsoo válasza mazda626 (#1) üzenetére


Ferdzsoo
addikt

LOL. Ez mekkora igaz! :DDD :R

"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."

(#39) masterful87


masterful87
senior tag

Szia!

Grat a teszthez! Remélem tudsz nekem segíteni:
[link] MSI x1950Pro 512MB
[link] Galaxy 8600GE 512MB

Nem tudok dönteni :(

(#40) Dj Dekko!


Dj Dekko!
őstag

Tetszetős! Jó kis Cikk Lett :) végigolvastam, nekem bejött :) :))

(#41) masterful87


masterful87
senior tag

Azért a STALKERt meg a Company of Heroest hiányolom, de különben :R

[Szerkesztve]

(#42) Silenzio válasza masterful87 (#39) üzenetére


Silenzio
addikt

A DX10-re való tekintettel 8600 GE. Felejtsd el azt a hülyeséget -ha valaki mondaná esetleg- hogy ez meg az a kártya kis teljesítménye miatt nem profitál a több videoramból. Ezt senki nem tudja jelenleg eldönteni. A 2 kártya a tesztben sztem egyenrangú volt -pedig a 256 megással vetettem össze az 512-est. A dupla ramos ehhez képest még jobb lehet. 8600 GE-t vegyél. Üdv!

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#43) masterful87 válasza Silenzio (#42) üzenetére


masterful87
senior tag

THX!

Akkor nagyduzzogva benevezek a Galaxy 8600GE 512MB-ra... azért a szomorúság, mert azt rebesgetik a HD2600XT erősebb, és jobban szerepel Dx10-ben is, de a régebbi játékokban engem egyáltalán nem győzött meg :(
A másik esélyes meg egy x1950XT lett volna, de csak 256MB rammal...

(#44) Silenzio válasza masterful87 (#43) üzenetére


Silenzio
addikt

Hát sokan puffognak hogy a 128 bites memóriavezérlő miatt nem lehet kihasználni az 512 ramot a GE-n, de ki tudja? Lehet a 2 tényező hatással sincs egymásra, én nem értek hozzá annyira hogy elméleti adatokból kiindulva megállapítsam. Jó kis kártya, érdemes megvenni. Vagy plusz 25-ért egy 8800 GTS-t esetleg... :DDD Persze ha nem hát nem... :))

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

(#45) Csapesz


Csapesz
csendes tag

Sziasztok. Nagy gondban vagyok új videókarit akark veni de nem tudom hogy melyiket ( GeForce 8600GT 256MB, ATI 2600XT 512MB, X1950PRO 256MB) Minden teszt mást és mást mutat, plussz sok hír kering a 8600-asok Driverének a kiforatlanságáról és ugyanez a 2600-asnál is fennáll szóval még azt sem lehet tudni hogy ez a két kari tényleg mit tud. Eddig egy 7600GT-vel nyomultam de az meghalt és 35-40-nél többet nem akarok rászánni. Komolyan mondom kezdek beleőrülni és visszasírni az S3 Trió64-es korszakot.
:F

(#46) horvathkrisz válasza valentinho (#31) üzenetére


horvathkrisz
addikt

ez a Bundás ekkora legenda itt a PH!-n?! ;] :D :C
pedig sztem nagyon szarul oltanak az ilyen emberek...

(#47) MooN00


MooN00
aktív tag

Jó írás, csak az ugye lemaradt, hogy a 1950pro-n még lehet húzni, de azon a geforcon már egy dekát sem (és akkor máris másként alakul a dolog) ;)

(#48) Hobli1988


Hobli1988
tag

Üdv!Ati a király a korpát felejcsd el! :Y Nekem egy husi kis x1950xtm van,elég szépen muzsikál,de gyenge ez a 630as P4 neki!

Eladó egy APC Back-UPS CS 350 szünetmentesitő táp,szinte új!7k

(#49) poffsoft válasza horvathkrisz (#46) üzenetére


poffsoft
addikt

Inkább csak öreg motoros...

#48: ez nem nagyon tiszta nekem??? kicsit érthetőbben?
(másrészt meg ezzel a hsz-el ébreszteni egy alvó totyikot....) :U

[Szerkesztve]

[ Szerkesztve ]

(#50) ateens


ateens
csendes tag

Sziasztok!
Most szeretnék videokarit venni. Máig az X1950 pro 512 Mb mellett vaciláltam, de most a GALAXY GeForce 8600 Gamer Edition 512 Mb bekavart és még jobban összezavart, mint eddig. Nekem most egy ATI Radeon X1300-asom van, 64 bites a memória szélessége, elég gagyi, a COD 2 is szaggat rajta. Segítsetek nekem a választásban! NEkem legalább 5 évre kell videokari, nem akarok évente cserélgetni. A lényeg, hogy szaggatás és időhúzás nélkül szaladjanak rajta a programok, játékok, filmek stb... . Ami új játék most fontos, az a Starcraft 2, illetve minden egyéb, bár ez így tág :) Kérlek Titeket segítsetek! Végigolvastam minden hozzászólást, a fentebb leírt tesztet, de nem sokat segítettek a döntésben :) Csak jobban összezavartak :) Segítségeteket, véleményeiteket, tanácsaitokat előre is nagyon köszönöm! :)

Copyright © 2000-2022 PROHARDVER Informatikai Kft.