Itt a ph-n lehet kapsz jó gépet 70k-ért CRT monitorral, de szerintem aki nem ismeri (sajnos) ezt a helyet, azok újságokban vagy gagyibb helyeken nem bukkanak elfogadható gépekre... =)
de lehet nagyot tévedek...
A 256 mega pedig netezésre + szövegszerkesztésre bőven elég =)

Az is lehet hogy minden kincsem csak egy másodperc töredéke...

És mint tudjuk, a ''újságokban vagy gagyibb helyeken'' még mindig sokan vásárolnak.

Azért a 256 mega kicsit tényleg kevésnek tűnik

Nem hiába véletlen! - http://lasi.atw.hu/

Internetre, zenehallgatásra, office-ra BŐVEN elég a 256 mega ram WinXP-vel. Nekem is annyi van, tudom. A lapozófájlom általában 150 mega körül van.

hi

256 Mb akkor elég ha valami bika procid van és jó alaplapod és NEM celeron, minimum valami p4 3GHz, sempron 2800+ és fölötte.

office-ozáshoz meg pont kevés a 256 ha télleg használod is a progikat. Ha csak 1-2 szöveget szerkesztesz és 1-2 kicsi táblát csinálsz akkor ok de én nagyobb állományokkal szoktam dolgozni nem beszélve tesomról akinek a 65k cella általában nem is elég, na ide kell az 1 giga ram minimálisan. pl 1-2 müveletnél még az ő 1 giga ramja mellett is küzd pár másodpercig a gép

netezés: próbáld ki IE7 -et mondjuk 4 alapértelmezett füllel. és jó ebédfőzést mire megjeleníti öket 256-al (nem 4 db about:blank )

nekem ez a véleményem, vitákra nyitott vagyok de az én 512-met is sokszor kevésnek érzem.

üdv


[Szerkesztve]

Resistance is Futile!!

Hmm...
Én eddig ahány nx9010-9020-as notebookot láttam, mind kegyetlen lassú volt, és állandóan ment a procihűtő venti rajtuk. Barátnőmnek egy nx9010-es van 512 ram-mal, és pentium 4 procival, de fél éve könyörgöm neki, hogy hajítsuk ki az ablakon. Gondoltam szétkapom, mert hát mégiscsak ezzel foglalkozom, és megpróbálom kipucolni a hűtőt, új zsírt rárakni, kicsit megpolírozni, hátha jobb lesz a hűtése szegénykémnek, és lehet vele úgy skype-zni, hogy nem csak a ventilátort hallják a másik oldalon... Miután elrepedt 2 műanyag klipszecske, és átolvastam a HP LEÍRÁST, elkönyveltem, hogy kurva nehéz a prociig eljutni. A mai HP notikon meg csak leveszed a billentyűzetet, és ott van minden... Úgyhogy - tényleg nem sértésből - nézzél körül, hogy ilyen áron, vagy közel ennyiért milyen toshibákat, vagy ibm-eket lehet kapni, mert ezerszer jobbak mint a HP nx9010-9020...
Gabe

Üdv

na akkor nézzük

én megmondom őszintén nem használok nagyon excelt, nemtudom miért, de nem szeretem... lényegtelen
anyám viszont most abban csinálja a leltározást és nála 800sor és soronként 6-7 oszlop van... semennyire nincs belassulva és tökéletesen elég
az IE7 teljesen más tészta, az lehet belassul bár soha az életbe nem próbáltam még XP alatt
meg szerintem neki bőven elég az alap ie6...
a celeronról annyit, hogy ne téveszd össze az asztali gépek celeronjaival, mert álítólag ezek is gyorsabbak, ugyanúgy mint a sima Intel Pentium Centrino M 1,5GHz is gyorsabbak sokkal mint egy sima 1,5GHz-s asztali p4-es...

Gabe:
a cpu ventije nálam csak és kizárólag akkor kapcsol be amikor elindítom a gépet és soha többet nem hallottam még utána
nemtudom nálad mi a gáz vele

Az is lehet hogy minden kincsem csak egy másodperc töredéke...

Az én méréseim szerint (superpi szerű programmal mérve) a pentium D akár 40%-kal hosszabb ideig is számolhat, mint egy pentium M, ha a futási időt korrigálom az órajellel (magyarul kiszámolom, hogy ugyanaz a proci 1g-s órajelen mennyi ideig számolt volna). Az 1.6-os PM nagyjából 2.245-ös PD-vel van pariban.
Úgy tűnik, a p3 a leghatékonyabb architektúra jelenleg, sajnos opteronos mérési eredményem még nincs, de lesz.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Lehet, hogy azért, mert Celeron...

Centrino pedig egy mobiltechnológia= Intel Pentium vagy Core/Core2 proci és Intel WLAN párosa. Kéretik tehát nem csak a procit megnevezni így.

IE7 sem terheli le jobban a gépet tapasztalataim szerint, mint az előző, sőt szerintem gyorsabban bejön pl. a főablak, amikor rákattintasz. Asztali celeronok azért erősebbek, mert nagyobb a frekijük. Ugyanazon frekin valóban gyorsabb a celeron m...

Nem csak nálam lehet a gáz, mert mondom ahány ilyet láttam, mind uolyan volt. De örülök, hogy Neked (még?) nem olyan!

Üdv

ki netezik itt IE 7-el ?

[Szerkesztve]

En hasonlot hasznalok csak p4 2.66 proc meg 512 ram kisereteben, nincs ra panasz.

Max. a hangja, a celnak tokeletesen megfelel.

Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...

hi

ÉN használom mert IE 6 elvileg benyel mindent, firefox meg nem fogott meg opera nemtetszik ugyhogy marad ez. a biztonságról meg majd a routerem gondoskodik amit IE7 nemtud

Sh4rKy:
celeron M télleg jobb mint sima cerka mivel már újabb generáció és több a cache-e de attól még közelsem hoz egy Centrino-t vagy egy AMD procit
Cerkáról csa anyit hogy 2,53 GHz-es celeron 2 perc fölött teljesíti 1M -et öcsém gépében ilyen dobog 775-ös tipusát nem vágom fejből D 325 vagy valami ilyesmi

Pentium M 745 és C2D T7200 procikat ismerem mert tesom laptopjaiban azok vannak

azok azért egész más kategoriában jáccanak mint Celeron M

superPi ideje 745-nek lordtom oldalán van: 45 sec T7200-at nem validáltam de elsőre 26 sec volt 1M énis csak lestem

bye

Resistance is Futile!!

Amúgy 2 hete direkt kipróbáltam hogy muzsikál a gépem 256 MB rammal mivel 333 helyett 400-on akartam ramokat hajtani. VIA KT400 csak 1 modult kezel 400-on ha 2 van akkor max 333 ha 3 akor 266 gáz de [még] ez van csak a gép amúgy 4 éves és még nemsok oylan játék volt amit azért ne tudtam volna elindítani rajta élvezhető szinten. pl Infernal maxon megy AF és AA persze csak 1-esen van

256 rammal elég szégyenletes volt a sebesség. Nem is mertem a játékaim zömét elindítani.

bye

Resistance is Futile!!

Nos, hát örülök, hogy valakinek örömet okoz egy HP nx9020. Persze ha nekem lenne ilyen otthon, akkor én is ezt tartanám az istenek ajándékának. Csakhát itt figyel a kezeim alatt az egyel nagyobb tesója, az nx9030, mint céges gép.

Mindösszesen egyetlen, az elmúlt 2év alatt is megszokhatatlanul bosszantó hibáról beszélnék csupán. Ez pedig az iszonyúan vacak billentűzet. Bár a gép teljesítménye irodai alkalmazásokra bőven elég, egy profin gépelő irodai alkalmazott kardjába dőlne, mert negyon lassú a billentyűzet, a kettőzött betűk 60%-át javítani kell, mert nem követi le.
Illetve a billentyűzet komoly mértékű süppedése is nagyon zavaró.

Azért ha odahaza lenne egy ilyenem nem sírnék Bár nálam a limit notiban az, hogy a VGA-ja bírja el legalább 800x600-ban fullon az F1-2002-t

Vérboci

HPról annyit, hogy közel 2 éve kaptam meg a notebookomat, nem nagyon kímélem, rengeteget utaztatom, így elő is jönnek rajta a fizikai hibák.
Egy idő után szinte szétesik, ha sokat hurcibálja az ember, ráadásul bizonyos problémáit (thx Guga and didyman) nehéz javítani, ill. hivatalos szervízben meg veszettül költséges. Amiben biztos vagyok közel 2 év HP után, az az, hogy legközelebb semmiképp sem ezt veszek, bármennyire is neves márka. DELL masinériák nagyjából hasonló ár/érték arányban vannak, sőt, talán még jobbak is kicsivel, úgyhogy, ha a fentiek is azt akarják, legközelebbi ketyerém majd egy DELL lesz.

iszonyúan vacak billentűzet. Bár a gép teljesítménye irodai alkalmazásokra bőven elég, egy profin gépelő irodai alkalmazott kardjába dőlne, mert negyon lassú a billentyűzet, a kettőzött betűk 60%-át javítani kell, mert nem követi le.
Illetve a billentyűzet komoly mértékű süppedése is nagyon zavaró.

ezzel tökéletesen egyetértek...
nem nagyképűzésből, de országos versenyen még anno 3. lettem szóval elég gyorsan írok és hát igen, körülbelül fele olyan gyorasn írok a notin mint egy normális kis billentyűzeten.... =)
szóval igen, elég idegesítő tud lenni, dehát notin nem kell 10 perc alatt legépelni 1,5-2 oldalakat... =)

Az is lehet hogy minden kincsem csak egy másodperc töredéke...

Felhívnám rá a figyelmedet, hogy rengeteget (értsd: nagyon sokat) hordom mindenfelé, mindenféle körülmények között, ami ugye a fizikai gyenge pontjait igencsak kihangsúlyozza. A belsejével nekem sincs semmi gondom, tényleg jó, nem anyáztam még amiatt, hogy a vinyó/proci/vga/bármi más rosszalkodott volna, de, lévén a HP inkább üzleti notebookokat gyárt, nem elég strapabíró az én igényeimnek.

A DELL-re azért vagyok kíváncsi, mert egyrészt már régebben is érdekelt a márka, másrészt eddig viszonylag kevés negatív kritikát hallottam róla (leszámítva pár akksigondot). Úgy vagyok vele, hogy néha jobb kipróbálni valami újat, hátha az még jobb lesz, mint az előző.

Szerk: A Windows-telepítés élete a karbantartótól is függ, nekem is sokáig (több, mint másfél év) élt egy telepítéssel, csak aztán meguntam (nem azért, mert rosszalkodott volna, még bírt volna legalább ennyit), és azt mondtam, próbáljunk ki valami újat (így jött először mindhárom *buntu, majd Debian GNU/Linux, jelenleg pedig Arch Linux)


[Szerkesztve]

Szerintem jó kis gép otthoni netezésre,filmezésre. főleg most már elég olcsón hozzá lehet jutni.
jó kis cikk köszi!