Nem olvastam el egészen, de a végén...
Siberian = szerb?! Ráadásul Novoszibirszkben Ugye csak elírás?

Az, javítottam. Köszi a figyelmeztetést!

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Érdekes írás, bár a valódi okkal nem foglalkozik, miért is kellett Irakot megtámadni.

Szaddám úgy döntött, hogy hajlandó olajat euróért eladni dollár helyett. Mivel a dollár fedezete nem az arany, hanem az olaj, teljesen nyilvánvaló, hogy az amerikai dollár (és ezzel együtt a gazdaság) nagyobb zuhanórepülésbe kezdett volna, mint egy stuka. Ezt meg kellett állítani és amikor Bush bejelentette néhány éve, hogy a céljukat elérték, senki nem értette, miről beszél, hiszen katonailag nem nyertek semmit. Ellenben rátették a kezüket az iraki olajra és a teljes elosztó hálózatra, így téve lehetetlenné, hogy a dolláron kívül más pénzért is lehessen venni a fekete aranyból. Tulképpen ez hátrány minden államnak - az USA-t kivéve -, mert a dollár inflálódik, de minden állam kénytelen dollárt tartani, ha olajhoz akar jutni... Nem más ez, mint sarc, amit a világ fizet az USA-nak. Nagyon szívesen megnézném, mi történne, ha Kína beváltaná a 900 millliárd USD-s államkötvényét...

https://www.coreinfinity.tech

Egy friss közvélemény-kutatás szerint „ a legtöbb amerikai szavazó úgy gondolja, hogy az ország rossz úton halad és mélységesen csalódott George W. Bush elnökben és a Kongresszusban…”

Egyébként frankó. És tetszik is. Folytatod majd fordító tevékenységedet?

toledói csöcsparádé | ''Az ég kék volt, a szemed szürke, én zöldet hánytam...'' | Trutymó terror

Jogos az észrevétel, átírtam.
A Zmagról továbbra is fordítok majd cikkeket. Nem tudom mennyire lesz rendszeres, most aránylag sok szabadidőm van még.
Időnként nézz be, ha tetszenek a fordítások! Köszönöm az elismerő szavakat!

“Don’t shoot, I’m Globish.”

A fedezetekről szólva, megérne egy fordítást az a pénzügyi krízis is, amit a Világbank és az IMF, ill. a spekulációs tőke generált a világgazdaságban. Volt róla cikk a Zmagon, majd megkeresem nektek.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

''...1970-71-ben egy sor állam, élükön a franciákkal követelni kezdte, hogy az USA vállalt kötelezettségének megfelelően váltsa aranyra a tulajdonukban levő dollárt, az USA kormányzata 1971. aug.15-én bejelentette, hogy nem teljesíti a követelést...'' (forrás: Energy Bulletin)

A világ aranykészletének nagy részét csak őrzik - természetesen dollárért -, de az nem a dollár fedezete - a fentiekből látszik. A Szaúd-Arábiával megkötött szerződések ellenben biztosítják a dollár hátterét, ami azonban nem stabil, folyamatosan veszít az értékéből, ergo mindenki, aki kénytelen dollártartalékot tartani (márpedig muszáj, ha olajat akarsz venni), kvázi sarcot fizet az USA-nak. Mindeközben az USA túlköltekezik, amit Kína és Japán fedez főleg, talán vmennyit az oroszok is. Ha tehát Kína úgy dönt, hogy visszaváltja a kötvényeit, meglehet, hogy néhányan követik a példáját. Már ez elég lenne az USA gazdaságának a megroggyanásához, ha ezt még vmelyik arab állam vezetője megfejeli azzal, hogy euróért árul majd olajat, az katasztrofális lehet az USA gazdaságára nézve. Ezt még lehet fokozni, mert Kínának már vannak a kezében amerikai cégek által felhúzott csúcstechnológiás üzemek, amiket a Vörös Sárkány minden gátlást nélkülözve bekebelezne; ha pedig a Közel-Keleten le van kötve az USA flottája és haderejének nagy része - amit adott esetben már fizetni sem tud -, mi fogja megakadályozni Kínát Tajvan elfoglalásában?! Mi van Tajvanon? Néhány egyéb csúcstechnológiai cég és tudósok, akik segíthetnek Kína gazdaságának és haderejének modernizálásában.

Szal érdemes apróságokra odafigyelni és nem gondolni azt, hogy az USA bármit bármikor megtehet.

https://www.coreinfinity.tech

Hali!

''A félemkeltés politikája'' egy l kimaradt az alcímből


Üdv:
Veatta

Szia, átírtam! Hogy hová lett belőle az a két betű?

“Don’t shoot, I’m Globish.”

''mi fogja megakadályozni Kínát Tajvan elfoglalásában?!''
a tajvani hadsereg Ami nem kicsit modernebb és ütőképesebb a kínainál... Igaz hogy kínának több száz repülőgépe van csak az a gáz velük hogy a többségük a 60-as 70-es évekből származik... A kínai ipar még azon a szinten sincs hogy képesek legyenek repülőgép-hajtóműveket előállítani (Oroszo.-ból importálják, tőlük meg csak 1-2 generációval régebbi technikákat kapják meg). Az meg hogy kína az összes dollárját beváltsa euróra nem túl reális elképzelés: 1. ki ''váltaná'' be, 2.EU hamarabb csődbe menne ettől. 3. amerikának vannak olyan törvényei és nemzetközi megállapodásai amik pont egy ilyen helyzetben megvédenék. Az amerikai gazdaságot max. az Oroszok tudnák megingatni (és nem csődbe vinni!) ha pl. az összes titánium készletüket piacra dobnák nyomott áron (évek óta halmozzák az ilyen és ehhez hasonló nyersanyagokat, nem véletlenül), gond csak az hogy az ''ellencsapás'' semmi perc tönkretenné az egész országot.

Kína egymilliós hadseregével szemben Tajvannak nem lenne esélye, nem véletlenül járőrözik a térségben állandóan egy amerikai hordozó-kötelék. Ezenkívül Kína nagyjából olyan ütemben halad a hadieszközök modernizálásával, mint amennyire a kínai gazdaság növexik. Nem kell, hogy elhidd, nézz utána a híreknek ezzel kapcsolatban a www.haborumuveszete.hu oldalon.

A gazdasági kérdésekről: az EU-nak van saját pénze, ami nem a dollár és jobban megérné az EU-nak az erős euróért olajat venni az inflálódó dollár helyett, tehát az EU közel sem olyan mértékben lenne érintett, mint ahogyan azt sokan képzelik. Persze, azt nem állítom, hogy nem lennének nehézségek, de az USA gazdasága igenis sebezhető - ezt pedig tudják odaát is, ezért háborúznak. A beváltásról annyit, hogy nyilván az amerikai államnak kellene azt beváltani, mivelhogy államkötvényekről van szó. Az oroszok pedig egyenlőre messze vannak attól, hogy felvegyék a versenyt az amerikai gazdasággal. Ellencsapás pedig nem lenne, az oroszok nagyon szívesen üzletelnek Kínával, Észak-Koreával és a közel-keleti arab államokkal, pl. Iránnal.

https://www.coreinfinity.tech

''A beváltásról annyit, hogy nyilván az amerikai államnak kellene azt beváltani, mivelhogy államkötvényekről van szó''
Na erről beszéltem, USAnak van olyan törvénye ami szerint nem kell beváltaniuk ezeket a kötvényeket ha valaki manipulációra próbálná használni! Ha pedig fokozatosan akarnák beváltani akkor megint csak nem érnék el a céljukat. A kínai gazdasági fejlődés pedig erősen túl van ''hájpolva'', erősen kozmetikázott számokkal szoktak előállni. Kína még egyszerűen nem képes a modern fegyverekhez szükséges technikát legyártani, még megfelelő minőségű acélt se képesek gyártani. Azt pedig a szocializmus idejéből tapasztalhattuk hogy a tömeg alapú hadseregek nem túl hatékonyak. A tajvani támadás ma még nem lenne több mint egy éleslövészet a tajvani sereg számára (persze ez még változhat, de nem most hanem kb. 2010-re ha a kínai gazdaság bírja addig).
'', az oroszok nagyon szívesen üzletelnek Kínával, Észak-Koreával és a közel-keleti arab államokkal, pl. Iránnal.''
Ebben az Észak-Koreában biztos vagy? Még kínának is csak a náluk elavult haditechnikát hajlandóak eladni...

[Szerkesztve]

Hát nemtom, 1,5 mrd emberre 1 millió katona az még kevésnek is számít, szinte nem is létszám-alapú Bár az más kérdés, hogy a nagy részük valahol arfika-szinten nyomorog, így a hadsereget valszeg ugyanolyan megterhelően költséges fenntartani.

Amúgy pedig ha egyetlen ország is bojkottálni akarná az USA gazdaságát, a többit nem vonná magával, mert szinte midnen fejlett országnak az USA-val vannak a legjobb üzletei, és könnyen elindíthatna a dolog egy világgazdasági válságot is. Így az EU semmiképp sem tenne be ilyen mértékben neki, Oroszo. érdekelt az EU-ban, így az sem. Sőt, nemzetközi nyomást gyakorolnának a kritikus kormányra...

De hogyhogy az USA-s topikok mindig elmennek USA-utálatba és Kína-hájpolásba?

Esélyesen azért, mert az USA tett és tesz érte, hogy utálják. Kínáról meg egyszerűen az a véleményem, hogy Kína és India lesznek a következő idők szuperhatalmai. A potenciál adott, csak ki kell használniuk. Eddig, amíg nyíltan csinálták, állandóan falakba ütköztek, köszönhetően az amerikai - és a szövetséges angol - politikának. Ezen változtattak Kínában és egy békés arcot próbálnak mutatni a világ felé, holott a törekvéseik nem változtak, csak az eszközök. Főleg az amerikai mammutok pedig ezt benyelték, egyre-másra települnek oda csúcstechnológiát képviselő cégek, mondván, hogy olcsó az ott elvégzett munka - ezen azonban Kína egyrészt meggazdagodik, másrészt már a határaikon belül vannak azok a technikák, amivel csúcstechnológiás fegyvereket készíthetnek - és mindig lesz olyan tudós a világon, akit nem érdekel az ideológia, csak az, hogy alkothasson. Én azt nem állítom, hogy az jó, hogy Kína szuperhatalom lesz, de ez egy reális jövőkép szerintem.
A hadsereg valóban nem létszám-alapú, de a katonák nem nyomorognak, ezt elhiheted. Tán még a felszerelésük lehet régebbi, de létszámban legyűrhetetlenek. (Észak-Koreában szintén a hadsereg és az államvezetés javára vesznek el mindent a lakosság többi részétől.)

sztikac: javasoltam, hogy mielőtt marhaságot írsz, nézz be a korábban említett oldalra. Ott pl. volt egy hír arról is, hogy a tajvani-szorosban járőröző hordozótól 5 mérföldre a felszínre jött egy kínai tengeralattjáró - az USA teljes megdöbbenésére. Egészen addig azt gondolták, hogy ezt lehetetlen bárkinek is végrehajtani. Ha történetesen hadiállapot van a két állam között, annak a hajónak annyi lett volna; ha meg nukleáris torpedóval lőttek volna rá, akkor valószínűleg a kötelék egy részének is, ami kísérte. De megismétlem: tájékozódj, mielőtt marhaságot írsz.

https://www.coreinfinity.tech

A félelemkeltés politikájának a youtube-on egész kis ''kultusza'' van:
[link]
[link]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Még ezt is ide akartam tenni, csak megzavartak: [link]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Nem is a hadseregre értettem, hogy nyomorog, hanem a népesség nagy részére - és hogy a maradék nem nyomorgó réteg tartja gyakorlatilag fönn a hadsereget.

USA meg 50 szövetségi államból áll, ahol még a törvények is különböznek; ha azt mondod rájuk, hogy gyíkok, az olyan, mintha teszemazt az EU-ban Románia alapján minősítenéd Svájcot. Bár kétségtelenül sok a barom ott is, de mert vannak 300 millióan. Mi meg 10 millióan, mégis 10 másodperc alatt lehet az utcán síkhülyét találni.

Nekem mindenesetre jobban tetszik ez a béke, amit gyakorlatilag az USA tart fönn, mint az előte lévő párezer csetepatés év - még ha csak a katonai erőegyensúlyon is alapszik. Filmen persze az jobban néz ki, de élni benne...

[Szerkesztve]

Jó cikkek, és tetszik a beszélgetés is ebben a topikban. Érdeklődve várom a további fordításokat!

Szia! Örülök, h tetszenek a cikkek! A következő az IMF-ről fog szólni, nemsokára olvasható lesz a blogban. De nem akarok úgy sietni mint ezzel tettem, mert nem szeretném, ha megint a megjelenés után kellene közösen javítgatnunk rajta. A korábbiakhoz hasonlóan csak a végső állapotba került anyagokat teszem fel.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Nekem két dolog nem tetszik a Pax Americana-ban:

1. Kamerák előtt ájtatosan imádkoznak az elnökök és Isten segítségét kérik háborúzáshoz - nem más ez, mint hihetetlen mértékű képmutatás.
2. Az USA csak ott háborúzik, ahol érdekeltsége van, nem emberiességi megfontolásokból. Ha USA polgár lennék, nyilván egyetértenék ezzel, de nem vagyok. Hány olyan konfliktus van a világon, ahol érdekeltésg nélkül is rendet tudnának tenni, mégsem teszik...?!

https://www.coreinfinity.tech

''Ott pl. volt egy hír arról is, hogy a tajvani-szorosban járőröző hordozótól 5 mérföldre a felszínre jött egy kínai tengeralattjáró - az USA teljes megdöbbenésére. Egészen addig azt gondolták, hogy ezt lehetetlen bárkinek is végrehajtani. Ha történetesen hadiállapot van a két állam között, annak a hajónak annyi lett volna; ha meg nukleáris torpedóval lőttek volna rá, akkor valószínűleg a kötelék egy részének is, ami kísérte. De megismétlem: tájékozódj, mielőtt marhaságot írsz.''

Ha hadiállapot lett volna a két állam között szerinted meg tudták volna csinálni ugyanezt? A hordozó-kötelékeket általában ugyanis 1-2 tengeralattjáró és néhány romboló szokta őrizni + a légifedezet... Arról nem is beszélve hogy lőni már valószínűleg nem lett volna ideje (meg ugye hordozóra nukleáris torpedót indítani enyhén szólva is következményekkel jár). Kínának csak 2-3 generációval ezelőtti tengeralattjáróik vannak amit az oroszoktól kaptak + néhány saját fejlesztés amivel meg egyelőre nem sokra mennek... Szóval a nagy USA-gyűlölet közepette tájékozódj mielőtt marhaságot írsz.
Tegyük fel hogy valóra válik az ''álmotok'' és mondjuk egy Kína-Oroszo.-Irán hármas lenyomja az USA-t... Akkor mihez kezdenétek, mer' akkor már nem lehetne itt a fórumon panaszkodni hogy így szar a rendszer meg úgy szar a rendszer (már ha nem tiltanák be a netet rögtön, lásd Irán)

''Főleg az amerikai mammutok pedig ezt benyelték, egyre-másra települnek oda csúcstechnológiát képviselő cégek, mondván, hogy olcsó az ott elvégzett munka - ezen azonban Kína egyrészt meggazdagodik, másrészt már a határaikon belül vannak azok a technikák, amivel csúcstechnológiás fegyvereket készíthetnek - és mindig lesz olyan tudós a világon, akit nem érdekel az ideológia, csak az, hogy alkothasson.''
Pls. csak egy csúcstechnológiás gyárat mondj (nem a tévé és telefon kategóriából)

[Szerkesztve]

Nos ez neekm sem tetszik, miért tetszene. Az első pont mindenesetre az aktuális ottani kormányt jellemzi. A második... nos simán megtehetnék, hogy nem avatkoznak bele semmibe, akkor meg az lenne a baj. Mindenre nyilván nincsen kapacitásuk, akkor meg értelemszerűen ott aktívkodnak, ahol nekik is érdekük, két legyet ütnek egy csapásra. Ha Mo.-nak lenne többszázmilliárdja katonai kiadásokra, asszem mi sem tennénk másként még értelmes kormánnyal sem és nem az afrikai éhezők megsegítésére (ergo még jobban túlszaporítására) költenénk.

Bár ezt az iraki cuccot szerintem is kicsit eltúlozák, ugyan nem volt valami nagy háború, de mégis.

Nah, vitázzunk még picit

Egy amerikai hordozót ''békeidőben'' is egy kötelék kísér, két tengeralattjáró messze elöl és körben a cikrálók, rombolók és fregattok. Ettől függetlenül a kínai tengeralattjáró ott volt, nem kis riadalmat okozva. A kínai tengeralattjárók között vannak modernek is - igaz, valóban orosz gyártmányúak, de vannak, pl. a Kilo-osztályú dízel-tengeralattjárók, amiket 5 csomó alatt gyakorlatilag képtelenség kiszúrni passzív szonárral - amivel minden amerikai hajó közlekedik. Lőni a víz alól is lehet, csak ha elég közelről jön a lövés, nem biztos, hogy ki tudják védeni. Ezenkívül pedig ott vannak a Xia-osztályú atomfegyverhordozók, amikkel távolról is lehet lőni, atomfegyverrel - ezekkel az amerikaiak sem akarnak nagyon harcba bocsátkozni...

Csúcstechnológiát akarsz? Pl. számtech-ipar elég csúcstechnika? Ott az ECS gyára Shenzenben...

https://www.coreinfinity.tech

''Csúcstechnológiát akarsz? Pl. számtech-ipar elég csúcstechnika? Ott az ECS gyára Shenzenben...''
Mondom ne tévé és mobiltelefon-szintű ''csúcstechnikát'' hozz fel példának... Elhiszem hogy már a kínaiak is tudnak mp3 lejátszót meg plazma tévét gyártani viszont repülőgéphajtóművet (olyat ami legalább 100 üzemórát kibír) még nem sikerült nekik... Nagyjából sejtem azt is hogy ''békeidőben'' mi kisér egy hordozót, de háború esetén (nem atomháborúról beszélek, akkor már úgyis mindegy) azért egész biztos vagyok benne hogy ez a ''mutatvány'' nem sikerült volna (tudod: aktív szonár, tengeralattjáróvadász helikopterek stb... )
Arra még nem válaszoltál hogy mihez kezdenél ha az USA-t lenyomnák az ellenségei... Mit választanál: a kommunizmust, a szélsőséges iszlámot, venezuelai típusú szocialista diktatúrát vagy miben élnél szívesen a mostani rendszer helyett? Az a válasz nem játszik hogy a függetlenséget, Mo. túl kicsi ahhoz